Я думаю, что я, на сегодня, достаточно хорошо разобрался в этой теме.
О терминологии - название "теплый пол" представляет из себя маркетинговую подтасовку понятий, поскольку теплый пол есть, был и будет даже без его подогрева (например, в Африке, или в Сибири), а говорить надо об "отапливаемых полах" (ОП). Что я и буду делать. Термин "теплый пол" преднамеренно подразумевает, что все остальные полы - холодные. А это - не так!
Итак, цель. Думаю, что ее можно сформулировать так:
"Хочу всегда ходить дома босиком, не болеть и чтоб недорого было".
Самый важный аргумент.
Речь об отоплении только полами.
Здесь явно двухкритериальная задача, которые, как известно, решений не имеют.
Первое условие - температура в комнатах должны быть не ниже N, а второе - температура пола (по СНиПу) должна быть - не выше М. Так вот, при недостаточном утеплении у вас будет либо жарко ногам (неприятно и вредно), либо холодно телу...
Поэтому, главное - степень утепления дома, цоколя и отмостки. И тогда температура пола будет нормальной, а в доме - тепло.
Давным-давно умные люди придумали теплые полы путем застилания их прекрасными теплоизоляторами - коврами и паласами. А недавно - современным пробковым или другим покрытием с хорошей теплоизоляцией.
На них от ног тепло отбирается в разы медленнее, чем даже на досках, поэтому субъективно ногам тепло даже при невысокой температуре.
Теперь о пыли и паразитах на коврах. Возможно в коврах есть паразиты, я не в курсе (интересно, почему я пол-века хожу по коврам и не в курсе?), но они, по крайней мере, удерживают в себе пыль и паразитов и не дают летать им по комнатам, попадая в дыхательные пути. При этом, как вы знаете, природа миллионы лет занималась адаптацией нас к окружающей среде. И вполне успешно это сделала - сформировала нашу мощную иммунную систему! А тепличные режимы и стерильные помещения только портят многолетнюю работу природы. Вот маленькая статейка кандидата медицинских наук Ирины Анисимовой о хождении босиком в разных условиях (первоисточник - журнал Здоровье №8/2004г.), очень рекомендую прочитать (внизу есть скан-копия).
Теперь немного о СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование".
В этом СНиПе указана максимальная температура пола в жилых помещениях - 26оС. А во многих документах, беседах, графиках и т.д. поставщиков отапливаемых полов указывается эта же цифра, но не как максимальная, а как типовая. Вижу в этом попытку сфальсифицировать возможность отопления домов исключительно с помощью ОП, потому что делать 2 системы отопления будет явно дорого. Есть еще люди, которые были вынуждены сделать два вида отопления, т.к. только с ОП ногам в морозы было жарко. На практике же у многих пользователей температура полов значительно выше 26оС... И вот - наглый поставщик даже не скрывает своей полной безграмотности и пишет о 30-35оС и выше
Так вот, чтобы t отапливаемого пола зимой была не выше рекомендаций СНиПа, придется либо очень хорошо утеплять дом (гораздо лучше СНиПовских рекомендаций), либо помимо ОП добавлять в дом батареи и трубы, что почти двукратно увеличит стоимость системы отопления.
Ну, и, пара цифр:
У меня в мороз в прогретом трое суток на даче t пола на первом этаже около 20оС, а в квартире 21оС. Естественно ни там, ни там у меня нет отапливаемых полов...
Также, считаю необходимым прокомментировать самый серьезный аргумент оппонентов - "это комфортно". Верю! Однако, два момента:
1. Комфортно, но только до тех пор, пока температура пола не превысила Ваш личный предел комфортности...
2. При этом придется ответить себе на вопросы - Вам комфортно заниматься только хобби и не работать? Вам приятно есть шоколад? Вам комфортно валяться на солнышке? Да, да и да. Но мы же не делаем это все время, непрерывно...
Аргумент о хождении в обуви, тапочках:
"Мол, мы и так весь день ходим в обуви, и ничего. А, в обуви, температура не самая низкая".
Да - не самая низкая и именно поэтому у людей часты простудные заболевания, тем более у тех, кто, приходя домой, одевает тапочки, и уж совсем не говоря о тех, кто и по отапливаемому полу ходит в тапочках (зачем тогда греть пол???). Причина таких заболеваний - постоянные тепличные условия, детренированность ног и организма. Надо хотя бы дома ходить босиком!!!
Отапливаемый пол для дач:
Он создает прямые финансовые потери порядка сотен тысяч рублей за весь срок жизни дачи с таким полом. Расчет здесь.
Ну и, как водится, вывод:
Отапливаемые полы, как правило, вредны, как для нашего бюджета, так и для нашего здоровья.
Просто к сведению: беру свой пирометр и меряю на 1-ом этаже линолеум и лежащий рядом ковер - температура на них одна и та же, а под ковром t ниже на 1-3 градуса...
Мало того, что ковер субъективно теплей, он еще и доп. теплоизолятор.
При правильно утепленном цоколе, отмостке и поле 1-го этажа всего этого более чем достаточно, чтобы здоровому человеку всегда ходить босиком, а при плохом утеплении отапливаемый пол делать нельзя, т.к. вы будете отапливать улицу...
Если, конечно, вы в данный момент простужены, то рекомендую одеть носки из чистой шерсти (без тапочек, чтобы ноги не потели). Кстати, о шерстяной одежде на голое тело - почему она быстрее лечит ? Просто шерсть колючая и она, кроме согревания, делает многоточечную акупунктуру - аналог известного иппликатора Кузнецова.
Если же вы "здоровы", но вам при 21-22 градусах и на ковре босиком холодно (21-22 не на уровне головы, а на полу), то, мне кажется, что вам надо себя приводить в порядок, а не отапливаемые полы делать... Друзья, хождение босиком по субъективно прохладному полу полезно! - Абсолютно любой умный врач вам это скажет. Не по теплому полезно, а по прохладному. Здоровым людям...
А теперь сравните цены ковров или даже пробкового покрытия и отапливаемых полов (с учетом сроков их жизни и эксплуатационных затрат)...
Теперь еще немного по мелочам:
1. Электрические полы, конечно излучают электромагнитные (ЭМ) волны частотой 50Гц, причем, если не ошибаюсь, пленочные - вообще лежат практически на поверхности пола.
Лично я не знаю как сетевое напряжение и какой мощности какой может нанести ущерб за годы воздействия человеку, но зато знаю, что при приближении/отдалении тела к/от источнику ЭМ излучения в N раз, напряженность ЭМ поля на данном теле увеличивается/снижается как N в квадрате... Делайте прикидки и выводы...
Впрочем для тех, кто не понял и не знает как сделать прикидки, сообщаю - нельзя приближать приборы с ЭМ-излучением вплотную к телу. Отодвиньте их от себя хотя бы на 10 см и тогда ЭМ-облучение уменьшится примерно раз в 100.
2. Что касается меня, то лично я (по указанной выше причине) не посадил бы ребенка (даже чужого) на несколько лет играться на электрически обогреваемый пол. Совесть бы не позволила... Боюсь, что длительное влияние ЭМ-излучение на половые органы детей, сидящих прямо на полу могут потом сказаться...
3. Экранирование электро-магнитного излучения - отчасти вещь в себе, как и многое в области электричества. В частности, заэкранировать провода можно разными способами – правильно и неправильно... К тому же - есть экраны и схемы экранирования от электрической составляющей ЭМ поля, а есть от магнитной...
4. Я меряю пирометром всё что попало, в том числе мои холодные ступни ног (сверху) - их температура бывает 22-23 градуса и пугаться не надо - природа снижает температуру кожи для снижения теплопотерь организма.
5. Еще аргумент - спать (0,5 метра от пола) комфортней при низкой температуре, чем при высокой. Думаю, это многими проверено.
6. Отапливаемые жидкостные полы с бетонными стяжками имеют большую тепловую инерционность, поэтому для того, чтобы зимой при резких похолоданиях не мерзнуть, а при резких потеплениях не жариться и не перерасходовать энергию, приходится применять относительно дорогую погодозависимую автоматику. И не факт, что она поможет, т.к. если масса пола в данном помещении будет больше массы наружных стен там же, то ТП не будет успевать отрабатывать наружную температуру.
7. ОП с точки зрения исключительно затрат на топливо немного эффективней. Это - за счет более равномерного распределения температуры по вертикали и за счет того, что вытяжки обычно сверху, и, при наличии ОП, на улицу выбрасывается чуть более холодный воздух. По моим прикидкам, разница зимой может достигать 5,4%, зато летом затраты будут выше, чем от радиаторов с деревянным/линолеумным/паласным полом , т.к. придется этот холоднючий плиточный пол чаще подтапливать.
Удач и тепла!
Отапливаемый пол. Нужен ли он?
Запись дневника создана пользователем Андрей-АА, 19.01.10
Просмотров: 15.033, Комментариев: 33
