По многочисленным просьбам всех интересующихся представляю фотографии по работе установки на разных объектах куда не может зайти тяжелая техника. Так же показан инструмент - желонки, забивные стаканы, ударные штанги и прочее.
Просто супер . Только не понятно как раздвигается забивной стакан. Он что, распилян вдоль на всю длину?
burka, скажите какую квадратную трубу вы использывали на станине немогу размер подобрать, зазор большой получается. У нас из швелера была, очень тя желая конструкция получилась. Канатно-ударный метод очень хороший. По комням и гравию вообще супер. Всё понравилась, но есть и минусы это вес. Надо облегчаться.
...ну пошуруйте в моих сообщениях. Там есть - суперлегкая, просто "чемоданная" установка. С уважением.
Созванивался с burka очень толковый человек спокойно всё объяснил минусы плюсы скважины, на песок, понимая, что я не его клиент, так как собираюсь бурить на известняк не отфутболил AlexGB 30 метров
Здравствуйте. "Самодельщики" опять активизировались. Опять просят выслать чертежи и инструкции. Повторяю для всех. Я этим не занимаюсь. Чертежей просто нет в природе. Все в голове и помимо всего прочего процесс по уменьшению габаритов и увеличению мощности установки не прекращается до сих пор. Вот, всем желающим предлагаю "засекреченный" до сих пор вариант своего станка побившего прежний рекорд по проходке в 42м и сумевшего преодолеть отметку в 48м. И к тому же он является на сегодняшний день самым миниатюрным из предыдущих пяти вариантов. Меньше наверное уже некуда! Для пытливых умов не составит сложности разглядеть все узлы и особенности данного агрегата для изготовления своих вариантов. А скоро мы его ещё и шнеками бурить научим, после чего он наверное все таки пойдет в серию. Кому интересно - присоединяйтесь! По изобретаем вместе. Так, что жду предложений (и от инвесторов то же)! С уважением.
Респект! ...однако для пытливых умов не мешало бы фотографию покрупнее... а то, извините за мой французский, ни фига не видно! ...а еще немешало бы фотки с разных ракурсов.
Всем привет. В тему не лез, читал - думал. И надумал. Кто, что может сказать о "самой удобной буровой установке" если она сможет: - Бурить шнеками, штангами (хоть с промывкой, хоть на сухую), умеет бурить сразу в обсадной трубе д. 133мм как шнеками и колонками, так и ударно-канатным способом. Может свободно обнять колодец и забить (за сверлить) обсадную в дно, а может и просто углубить дно колодца. Вычистить устье скважины и до бурить (углубить) её с возможностью до осадить обсадную трубу. Может доставать застрявшие насосы и прочие "упавшие" в скважину предметы - не полезет в верх..,- размолотит, разобьет и достанет по частям. При этом установка МГБ, занимает площадь 2 х 1,5 метра (рама четырехугольная с изменяемыми параметрами (можно выставить в виде параллелограмма), высота мачты варьируется от 2,2м до 5м. Может вставать на клумбах, грядках, в подвалах, среди деревьев (4 регулируемые по высоте опры), в плотную (до 30см) к стенам и т. п. Имеет 2 легко съемных мотор-редуктора (один для шнеков с моментом 450 Нм, второй на 650 Нм. для ударно-канатника. Имеет компактную лебедку со свободным сбросом и запасом 10мм троса на 70м. Вес установки вместе с инструментом не более 600-700кг. Ложится на легковой прицеп. Добавлю, что только ударно-канатным способом без прокручивания обсадной, дней за 6 закопались на 45 метров по "юрской глине". Весовой снаряд сращиваемый и может достигать до 300кг. (3 по 90 кг. + желонка), причем снаряды спроектированы так, что в подвалах с потолками не ниже 2.2 метра могут использоваться для забивания "абиссинок" с трубой д. 40мм. Абиссинок сделали всего 2 штуки, но забивает 10м часа за 4. Скажу честно, что шнеками еще не бурили, но экспериментальный вариант станка уже на стадии заключительного этапа. И глядя на все эти "Минки" и "Вологодки" могу сразу сказать, что моя бурить будет лучше, она "тупо" - мощнее и на 2й -3й скважине в разнос не пойдет! К сожалению показать пока не смогу (только после испытаний и по готовности небольшой серии - коммерческие планы...сами понимаете! Скажу только, что все способы и методы бурения уже опробованы по отдельности и отлично себя зарекомендовали. Сейчас в процессе получения "патента" и защиты "авторского права", хотя думаю, что все равно "скоммуниздят"! Поэтому и готовлю серию. Стоить будет порядка 300 тысяч. К написанию сего поста побудило название темы, желание услышать критику от проффи... ну и понять элементарную востребованность подобного девайса. С уважением.
С таким моментом шнеками..Попробуешь - расскажешь.) По-моему налеплено в угоду универсальности, а так ни то ни се. И упирается все в дохлый привод с питанием от розетки.
Каждая самоделка делается под свой разрез - универсальность скорее минус чем плюс. Лишнее железо таскать... 450 нм на шнеки ну-ну ...разве што на 72-е или рейсами одним шнеком на штангах.
Вы ребята, особо не зазнавайтесь! Я в теме не первый год и кое, что в бурении понимаю. И стереотипы ваши, и скепсис ... увы тоже понимаю! Понимаю, что моя техника не для вашей "ниши" ! Так же как ваша... - для "Мостоотрядов"! С уважением.