1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Солнечные Батареи: помогите разобраться новичку

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Padlez, 23.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Padlez
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Padlez

    Участник

    Padlez

    Участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    на моем участке нет ГАЗа (пока нет)
    вот думаю задействовать осн источник тепла от Электричества и дизель вспомогательно.

    вот заинтересовался солнечными батареями,помогите разобраться
    1- какие они бывают? какие эффективнее
    2- сколько надо СБ на дом 100м2 одноэтажный с мансардой с проживанием 4чел
    3- можно ли применять СБ и Ветряную мельницу днем а ночью когда заряд падает подключать автоматикой Электричество от основной сети!
    4- если подключить ТеплыеПолы электрические и подцепить их на СБ на сколько это эффективно?? (так же хочется иметь теплые полы на улице)
     
    Padlez , 23.03.11
    #1 + Цитировать
  2. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    20-30 руб на кВт*ч выработка, 30-50 хранение.
    Окупаемость 20-30 лет с тепловыми аккумуляторами и никогда со свинцовыми.
     
    user343 , 23.03.11
    #2 + Цитировать
  3. Padlez
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Padlez

    Участник

    Padlez

    Участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    почему 20 лет?
    у нас Электричество стоит 1квт=1,29р

    СБ заряжает АКБ за 2-3часа потом начинает питать дом
    ночью автоматика переключает на центральную Элсеть
    утром все повторяется...

    поправьте если я не прав!:hello:
     
    Padlez , 23.03.11
    #3 + Цитировать
  4. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.148
    Благодарности:
    742

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.148
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Москва
    Цена батареи за 1 ватт (при максимальной освещённости) - примерно 120 рублей. Допустим потребление ТП 3 кВт - цена за СБ, обеспечивающие отопление днём в ясную погоду - 3000Вт *120р= 360 000 рублей.
    Вот такая математика.
    Для отопления - Солнечные коллекторы и водяной тёплый пол. КПД коллекторов 60-80 процентов, против 16 у солнечных батарей.
     
    Serko , 23.03.11
    #4 + Цитировать
  5. Padlez
    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Padlez

    Участник

    Padlez

    Участник

    Регистрация:
    12.01.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тюмень
    так я не спорю что у СБ КПД ниже

    я всего лишь хочу предложить питаться Эл энергией СБ для нагрева Теплых полов на улице
    вот выпал ночью снег,наступило утро,СБ начинают работать и нагревать ТП на улице - снег растаял! всем хорошо, остается еще энергия преобразуем ее через инвентор в 220 и пользуемся дома телевизором,компьютером и.т.д
     
    Padlez , 23.03.11
    #5 + Цитировать
  6. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    Это 18,75 кв.метров панелей.
    С одного м2 на широте Мск получим около 90 кВт*ч в год.
    С 18,75 м2 - 1687,5 кВт*ч в год
    А зимой выработка упадёт многократно.
    Дешевле научиться в зимнюю спячку впадать с грелками-медведями или привыкнуть к холодному полу ;)

     
    user343 , 23.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.148
    Благодарности:
    742

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.148
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Москва
    Тут бы надо посчитать потребление сначала. На плавление льда уходит дофига энергии. Водяные ТП на улице могут оказаться эффективнее и дешевле электрических.
     
    Serko , 23.03.11
    #7 + Цитировать
  8. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    Водяные мороз порвёт, а антифриз не сильно дешевле СБ.
     
    user343 , 23.03.11
    #8 + Цитировать
  9. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.235
    Благодарности:
    2.088

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.235
    Благодарности:
    2.088
    Адрес:
    Москва
    Ну что вы человека вводите в заблуждение. Если не знаете, что окупаемость обязательно считается при сравнении с базовым вариантом - не надо приводить цифры. Источник энергии может окупаться за пару лет, даже если стоимость энергии от него будет 20 руб/кВт*ч. А у базового варианта - допустим, 40 руб/кВт*ч.

    По стоимости энергии от СБ. Для начала почитайте здесь

    Для грубой оценки стоимости энергии от СБ можем посчитать так.
    Капитальные вложения
    СБ - 150 рублей за ватт.
    АБ - или нет, или примерно 50 рублей за ватт (посчитано исходя из оптимального соотношения емкости АБ и мощности СБ).
    инвертор - 30 рублей за ватт установленной мощности для аккумуляторного инвертора и 15 рублей за ватт - для сетевого (примерно)

    Срок службы - 30 лет. АБ за это время меняются 3 раза, инвертор - 1 раз.
    Получаем капитальные вложения около 360 рублей за ватт для аккумуляторной системы и 180 рублей за ватт для безаккумуляторной системы, все это при сроке службы 30 лет.

    В нашем климате годовое количество часов пикового солнечного сияния составляет 1000-1200 часов. Берем по минимуму 1000 часов. Таким образом, 1 Вт солнечной установки за год вырабатывает 1 кВт*ч электроэнергии. За срок службы - 30 кВт*ч.

    Таким образом, получаем стоимость 1 кВт*ч электроэнергии от солнечной установки:
    - с аккумуляторами: 360/30=12 рублей
    - без аккумуляторов: 180/30=6 рублей

    Если сравниваете с базовым вариантом- дизель-генератором, у которого стоимость энергии 25-30 руб/кВт*ч - окупаемость составит 360/(30*(25-12))=0,92 года.

    Если сравниваете с энергией от сети по 3 рубля за кВт*ч окупится через 60 лет. Но это при текущих ценах. Если учтете повышение цены, инфляцию и т.п. - то срок окупаемости, при разных исходных данных, будет около 15 (10-20) лет. Именно поэтому практически все механизмы стимулирования применения солнечных батарей в Европе и других странах, предусматривают 3-5 кратное увеличение цены на вырабатываемую электроэнергию (т.е. энергию от СБ сети покупают по цене в 3-5 раз дороже, чем продают в розницу потребителям). Это приводит к срокам окупаемости в 4-6 лет.
     
    Leo2 , 23.03.11
    #9 + Цитировать
  10. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Курская область
    Зарывайте тепловой насос. Ставьте сетевой инвертор. И потихоньку наращивайте мощность СБ. Не забывая молиться о том чтобы вас не покарали за генерацию энергии в сеть.
    Это единственная оправданная вещь.
    Вам нужно 10 киловатт при нормальном утеплении (реально поменьше конечно).
    Тепловой насос при удаче может снизить эту цифру до 3-х киловатт.
    Это уже можно попробовать обеспечить СБ.
    Узнавайте сколько солнечных дней в году. И продолжительность светового дня.
    С этими данными уже можно что-то прикинуть.
    Ну, естественно, пока цена на электричество 1,29 ни о какой выгоде речи быть не может.
     
    vova_nik75 , 23.03.11
    #10 + Цитировать
  11. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.235
    Благодарности:
    2.088

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    4.235
    Благодарности:
    2.088
    Адрес:
    Москва
    Электрические тепловые полы с питанием от фотоэлектрических батарей - утопия.

    Солнечные коллекторы выдают энергию (тепловую) по цене раз в 10 меньше, чем СБ.

    Антифриз стоит копейки (специальный солнечный около 200 рублей за литр, обычный для теплых полов - намного дешевле) и ни в какое сравнение со стоимостью остального оборудования не идет. Давайте пальцем в небо (или в ледяную воду) тыкать не будем.:no:

    Если нет дешевой энергии от сети - про тепловые насосы тоже забудьте. Они экономят 2-3 электроэнергии на отопление, но 1/3 нужно где-то брать. Если дешевой и надежной энергии от сети нет - лучше что-нибудь сжигать и сразу получать тепловую энергию (газ, пеллеты, солярку и т.п.).
     
    Leo2 , 23.03.11
    #11 + Цитировать
  12. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Курская область
    Кстати да. Тоже подумать стоит.
    P.S. я не специалист. Это мое личное мнение на основе тех знаний, которых я набрался.
     
    vova_nik75 , 23.03.11
    #12 + Цитировать
  13. user343
    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294

    user343

    .

    Регистрация:
    14.11.10
    Сообщения:
    3.359
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Мензелинск
    Зато хороший балласт для мощного ветряка. Его электричество где-то вдвое дешевле солнечного и зимой не пропадает.
     
    user343 , 23.03.11
    #13 + Цитировать
  14. kolutchij
    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    kolutchij

    Новичок

    kolutchij

    Новичок

    Регистрация:
    13.09.10
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сообщение от Leo2
    Электрические тепловые полы с питанием от фотоэлектрических батарей - утопия.

    Зато хороший балласт для мощного ветряка. Его электричество где-то вдвое дешевле солнечного и зимой не пропадает.

    а при максимальном ветре почти обязательный атрибут :)
     
    kolutchij , 23.03.11
    #14 + Цитировать
  15. Feunoir
    Регистрация:
    08.01.08
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    Feunoir

    Любопытствующий

    Feunoir

    Любопытствующий

    Регистрация:
    08.01.08
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Оренбург
    Два вопроса. Какие-это аккумуляторы имеют срок службы 10 лет (30/3). Сколько срок службы у СБ и насколько они деградируют за 30 лет.
     
    Feunoir , 23.03.11
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.