Пайка или обжим?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оно правильное!
"Недалекие" электрики делают и будут делать так всегда. Им ничего не докажешь, они глубоко копать и думать не привыкли.
"Думающие" электрики делают так только в исключительных случаях и потому, что так делать допускается. То, что недопускается вовсе или противоречит здравому смыслу (например, зажимать в АВ вместе провода разных сечений) делать "думающий" электрик никогда не будет.
А бывают еще хуже, с позволения сказать, электрики. Им вообще все пофигу. Скрутят алюминий с медью одной левой, поставят стоамперный автомат на четырехквадратный провод и глазом не моргнут. Название таким преступникам предлагаю придумать самостоятельно.

 

Не понятно, о чем спор?
Практика показывает, что под один зажим следует заводить одну моножилу, лучше - сложенную вдвое. И существует масса стандартных способов избежать фиксации под одним зажимом нескольких моножил.
Зачем делать плохо, пусть даже это и не противоречит нормам?

Добавлю... Если уж есть желание у кого-то зажимать две моножилы одного сечения, помните, что кабель должен быть не только одного производителя, но и одной партии. А то зажмете, на беду заказчику...

 

Ответ не совсем правильный, монтируют и моножилой, но для удобства монтажа конечно лучше применять многожильный.

Марка кабель ПУНГП как и ПУНП, используется для осветительных сетей, а никак не силовых, к которым относиться розеточная группа. Хотя у нас кто как хочет так и делает.

 

А кто-то его и для осветительных линий не использует...

 

Для временных! И это провода сняты с производства и отменены ТУ по которым они выпускались.

 

Да, ПУГНП и ПУНП сняли с производства, но появился новый кабель с маркой ПУГВП и ПУВП
http://www.promrukav.ru/products/cable_puvp/

Не более 2-х жил на один АВ! Но только одного сечения!

САМ такой! Чего несете чушь такую!

ПАраноя! Других слов нет!

 

Сколько людей столько и мнений, а утверждать что делать надо имено так а не как иначе не надо. Или приводите веские аргументы или перестаньте навязывать свое мнение на монтаж.

 

Очень интересно. Прочитал тему с новыми глазами

Но так и не понял, как мне поступить. Моножила по щитку ПВ1 6кв.мм. Нужно присоединить РН проводом 1,5кв.мм. Это так на оболочке написано, а по жизни 1,13кв.мм. Т.е. d=1,2мм.

 

От переключателя к РН? Так вы же писали,что порешали этот вопрос)
---
И хорош гавкаться
1. Если производитель позволяет зажимать два провода разных диаметров - ок.
2. Если производитель позволяет зажать шину с одним проводом соответствующего диаметра - ок.
3. Если позволяет обжимать медь многопроволочную до 10 мм.кв. только зажимом АВ - ок, но лучше обжать. И уж никак не втыкать в любой АВ СИП напрямую.
4. Зажать два провода одинакового диаметра на "входе" в АВ - ничему не противоречит.
5. "Выход" с АВ - на одну линию, т.е. один провод фазы для АВ 1Р.
Большинством голосов одобряется?)

 

Для начала нужно ответить на вопрос: мы тупо и всегда следуем рекомендациям производителя или же еще голову включаем? Думаю, каждый для себя ответ знает.

 

Одобряется?

Не умничайте! "Профессионал"

 

Во дебаты развели)

 

Вместо этого лучше на вопрос ответьте!
Есть ТА 16 по ГОСТ 9581 и ТАМ 16 по ТУ 3449-... Производитель - КВТ. Нужно оконцевать СИП 16 кв. мм. Кто каким инструментом пользуется? Механика? Гидравлика? Какие формы пресса или матрицы лучше использовать? Какие проблемы возникают при выполнении работы? Одним словом, прошу опытом поделиться.

 

На 16 квадрат вполне хватит ручного пресса, формы под шестигранник, сейчас таких прессов полно.
По наконечникам, думаю ТА 16, по мне так не принципиально, но это моё мнение)
Да и наконечники сейчас редкостное Г..., хотя может это моя контора такие закупает)

 

А у Вас наконечники какого производителя? И каким инструментом пользуетесь?
Смазку контактную надо применять?