1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Пайка или обжим?

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем mrkos, 21.03.11.

  1. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    535

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    535
    Адрес:
    Москва
    Я имел ввиду, что многопроволочный провод не лучше и не хуже моножилы. Это просто разные провода со своими областями применения. Я часто применяю и то и другое, в зависимости от задачи. Просто иногда удобнее применять тот или иной вариант в зависимости от плотности монтажа, и других факторов. Имелось ввиду, что применяя гибкий провод нужно пользоваться рекомендованными компонентами монтажа и инструментами.
    Провод обычно применяю импортный для монтажа и отечественный для прокладки трасс. ПУГНП и ПУНП делается по ТУ с ненормированной толщиной изоляции. Его лучше не применять, только во времянках.
     
  2. Ivan Kulibin
    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    609

    Ivan Kulibin

    Electronics Supervisor

    Ivan Kulibin

    Electronics Supervisor

    Регистрация:
    07.05.10
    Сообщения:
    1.567
    Благодарности:
    609
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Че то нас понесло, человек спросил про щит как обжать и чем, а мы уже столи прокладку кабелей обсуждать. Он наверное всю проводку уже сделал, осталось щит смонтировать.
     
  3. mrkos
    Регистрация:
    20.08.09
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    1

    mrkos

    Живу здесь

    mrkos

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.09
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Днепропетровск
    Верно, провод уже уложен, спасибо за советы, вместо пайки остановлюсь на обжиме, я думаю покупка пресс клещей пусть и для разовой работы себя оправдывает.
     
  4. evgeniy256
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    44

    evgeniy256

    Живу здесь

    evgeniy256

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Россия
    С тем, что провод нужно применять согласно его области применения, согласен на все сто. Однако, как мы знаем, чем сложнее схема (чем больше в ней компонентов, соединений и т.п.), тем она изначально менее надежная/долговечная при прочих равных условиях. Факт необходимости применения дополнительной операции для многопроволочного провода (в сравнении с моножильным) - обжима наконечников - изначально снижает надежность всей схемы.
     
  5. gins
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    138

    gins

    Живу здесь

    gins

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    293
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Миасс
    Оно может быть и верно, но если учесть допустимые радиусы при изгибе моножилы и многожильного, если учесть, что иногда надо шлейфовать (не у всех и не всегда есть шины), то я бы не сказал про снижение надежности. Уж 2 провода в НШВИ-2 намного лучше, нежели чем в один автомат две моножилы затягивать
     
  6. Электрон
    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    535

    Электрон

    Живу здесь

    Электрон

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.08
    Сообщения:
    594
    Благодарности:
    535
    Адрес:
    Москва
    +100. За 11 лет практики ни разу не встречал дефект в обжатой гильзе. Или не попались кривые руки с некачественным инструментом и расходниками.
     
  7. Sadfoon
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Sadfoon

    Участник

    Sadfoon

    Участник

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новочебоксарск
    Так как правильно будет: две моножилы (например от ввг) обжать НШВИ 2 или надо гильзой опрессовать, а потом в АВ? И можно например три и больше жил опрессовать гильзой и зажать в АВ или уже колодки(клемники) использовать.
     
  8. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.191
    Благодарности:
    3.026

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.191
    Благодарности:
    3.026
    Адрес:
    Москва
    Моножилы не обжимаются НШВИ, такие и подобные только для медных многопроволочных проводов, кабелей.
    Две моножилы спокойно зажимаются в АВ и т.п.
     
  9. Sadfoon
    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10

    Sadfoon

    Участник

    Sadfoon

    Участник

    Регистрация:
    08.04.10
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Новочебоксарск
    Знаю что не обжимаются НШВИ, поэтому и спросил надоли прессовать гильзой?
    Ведь gins сказал: " нежели чем в один автомат две моножилы затягивать ", то есть две или три моножилы спокойно суем в АВ и затягиваем, так допускается?
     
  10. Коля2
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    10

    Коля2

    Живу здесь

    Коля2

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    125
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Пушкино
    Плоскогубцами нельзя обжать нормально - наконечник расплющиться потом. И паять тоже не советую - куча сложностей при монтаже и дальнейшем обслуживании. Есть 2 нормальных способа обжимать пресс-клещами или взять одножильные провода.
     
  11. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.191
    Благодарности:
    3.026

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.191
    Благодарности:
    3.026
    Адрес:
    Москва
    Две спокойно зажимаются, в трех редко есть необходимость.)
     
  12. Technics
    Регистрация:
    24.05.08
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    225

    Technics

    Есть своя точка зрения

    Technics

    Есть своя точка зрения

    Регистрация:
    24.05.08
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    225
    Адрес:
    Россия
    А почему тогда не "монопроволочный". ;)


    Для защиты от возможного окисления, чуть ослабел винтовой контакт, кислород проник, медь окислилась и, думаю, знаете к чему это приведет...

    Да, паранойя... но и береженого Бог бережет. :hello:
     
  13. evgeniy256
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    44

    evgeniy256

    Живу здесь

    evgeniy256

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Россия
    Прием недалеких электриков. Затягивать два отдельных проводника вместе в одном автомате не рекомендую.
     
  14. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.191
    Благодарности:
    3.026

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    9.191
    Благодарности:
    3.026
    Адрес:
    Москва
    Критика-очень хорошо)Только уж просветите, как надо?
     
  15. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.111
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Разного сечения нежелательно, а одинакового допустимо.