Пайка или обжим?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что должны соблюдаться типоразмеры, как наконечников, так и инструмента для надежности соединения.
Жилы при ншви2 скручиваются (жилы обоих проводов сначала распускаются, затем скручиваются - для механической прочности соединения на разрыв), если концы торчат из наконечника, то обрезаются.

 

Про типоразмеры - это понятно. Про инструмент: у меня и ПКВт6 и ПКВт16. У первого размер маловат для НШВИ2, поэтому в его назначении их нет. Не больше ни меньше.

Про концы это тоже понятно. Не понятно по поводу скручивания жил. Можно норматив, если не тяжело? На сколько я знаю, никаких скруток не делается для наконечников, более того - они там недопустимы

 

А у вас откуда инфа о запрете?

 

Инфа из инструкции производителя. Сейчас точно не скажу, давно дело было, когда только познакомился с этими наконечниками, но запомнил точно.
В общем то при скручивании проводов меняется сечение - оно становится неоднородным, где-то больше, где то меньше, так что по логике все правильно, потому как опрессовка будет в разных участках разная. Да и смысл скручивания? Если инструмент правильный, то наконечник итак обожмет провод в "единое целое". Если инструмент кривой - то надо менять инструмент. В этом случае от человека зависит лишь правильность подготовки провода, обжим на совести инструмента.

 

У меня вопрос про "наконечники". Подскажите, пожалуйста, какой инструмент лучше приобрести новичку для опрессовки наконечников НШВИ и НШВИ(2)? Хотим попробовать выполнять разводку в щитках многопроволочными проводами. Какой профиль обжима наиболее подходит для решения подобной задачи?
Пока присматриваемся к СТК-02 и СТК-06, (трапеция).
Есть универсальный инструмент, например, ПКВ - 6, профиль обжима - квадрат.
Озадачились - что выбрать?
Тема для нас новая...
Уважаемый gins, какой провод Вы используете при сборке щитков и какие наконечники (я имею ввиду производителя)? Марка: ПВ-3 или ПВ-4? Допускаю, что провода разных производителей, также как и кабели, сильно различаются по качеству. Что посоветуете начинающим?

 

А как же отпрессовывать напр. 2,5+2,5 или 1,5+1,5 в гильзе НШВИ? (у меня клещи только под НШВИ-1 для провода от 0,5 до 6 мм) - просто затолкнуть в ближайший по диаметру наконечник (в этом случае НШВИ 6 мм и 4 мм) и отпрессовать? т.е. ничего докладывать не нужно до остаточного сечения, а как же в остатке пустой 1 мм?

 

Да не должен. Но если торчание провода не мешает нормальной работе наконечника, то кончик провода можно и запаять.

 

А как крепятся моножилы в клемных колодках - ведь зажимается не пластиной, а винтом? или опять нужны специальные наконечники к которым нужно докупать еще инструмент?

 

ПКВк-6,если смотрели внимательно 2*6 не обжимают.
По разнице в цене 150 руб.(одни клещи против двух ) вроде как (что-то цены снова поменяли).
Лучше взять трапецию (некоторые же АВ имеют зажим полукольцом к плоскости), т.е. СТК-02 и -06.

ещё раз https://www.techelectro.ru/info/advices/insulugscrimp/

 

Тут в начале темы обсуждали что лучше многопроволочный (хотя я его тоже всегда многожильным называл) или однопроволочный, хочу добавить свои соображения. Многопроволочный, конечно разводить по шкафам проще, но если провод за пределами шкафа эксплуатируется во влажной среде, то лет эдак через несколько (а в производственных условиях если эта среда ещё не только влажная, а ещё и кислая или щелочная это м.б. и года через 2-3) если снять с провода изоляцию, то он будет окислившемся (ну, зелёным попросту). Так вот при использовании многопроволочного провода его сопротивление будет значительно больше чем однопроволочного. А если длина провода большая, то имеем в слаботочке - проблемы со связью, а в силовухе может и полыхнуть. А когда такой провод загорается по всей длине - это покруче, чем сгоревший контакт. Посмотрев на это неоднократно для себя теперь многопроволочные провода ставлю только туда, где они должны гнуться (в удлинитель, например). Лучше ящик для щитка побольше взять, тогда и проблем с разводкой жёстких однопроволочных проводов не будет. Однозначно многопроволочные для постоянной проводки лучше не применять. Если сомневаетесь - зайдите в электротовары и попросите проверить две бухты провода одинакового сечения но разные по количеству проволок, так для многопроволочного сопротивление будет чуть-чуть выше (особенно заметно на проводах малого сечения и с тонкими проволоками). Это для нового, а в процессе эксплуатации эта разница становится всё больше и больше.

 

Сечение становиться неоднородным - это про моножилу. Смысл скручивания - надежность соединения на разрыв и снижение сопротивления, путем увеличения пятна контакта 2х проводников.

 

Пайка или обжим?

Пробовал и то и другое, а выбрал сварку. Старенький б/у трансформатор ватт на 150-200, напряжение вольт 12, угольный стержень от батарейки. Скручиваешь оголенные концы, зажигаешь дугу, через 0,5 сек готово (3 провода по 2,5 без проблем, 4 провода максимум). Мощнее трансформатор и поболе возьмет. Пробовал алюминий, но с ним так просто не получается.

Кому интересно, отвечу на вопросы.

 

Выскажу свое ИМХО:

Если планируется не один щит, то я бы честно говоря купил бы 2 инструмента (что собственно когда то и сделал) - ПКВт6 и ПКВт16, и к ним сразу наконечников разных. Лично мне обжим квадратом больше нравится.

Провод использую ПВ-3. Желательно смотреть на него при покупке (чтобы окислов не было).
А наконечники - наши, отечественные. У нас тут с выбором тяжко, те, что сейчас ставлю купил по заказу в области, сразу несколько пакетов на разные сечения.

Про прессование двух проводов в НШВИ: лучше конечно все таки НШВИ2. Но если решились на НШВИ, то в общем то лучше тогда заполнить сечение, нежели "недоложить". В последнем варианте будет плохо, и неправильно. Ту бы поэкспериментировать.. Если в выходные руки дойдут - попробую обжать, если наконечники наконечники на 6 квадратов остались.

В колодках моножилы затягиваются винтом. Стержень винта (по идее) "врезается" в жилу, деформирует ее. Но вообще все винтовые соединения должны быть обслуживаемые. Т.е. их надо время от времени проверять и подтягивать.

Про скручивание проводов спорить не буду. Аргументов письменных нет Но смысла не вижу. Да и причем тут прочность на разрыв, если потом все равно под пресс?

 

Тоже повторюсь: "Но если торчание провода не мешает нормальной работе наконечника, то кончик провода можно и запаять."
Я всегда призывал не тупо следовать рекомендациям производителей, а включать голову.

 

Можно ли использовать однополюсные гребенки для подключения к клеммникам или клемным колодкам на фото?