Проверил дом тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нагреваются по-разному или излучают по-разному? Температура поверхности стен на различных участках фасада, окрашенных в разные цвета, отличается, в зависимости от цвета краски?

 

Нагреваются по разному, поэтому излучают по разному.

 

А что можете сказать про температуру поверхностей фасада, окрашенных в разные цвета?
Температура поверхности стен на различных участках фасада, окрашенных в разные цвета, отличается, в зависимости от цвета краски?
Сразу уточню: фасад северный, под солнцем не был.

 

Стр. 70, #1046.

Вы, наверное, хотели сказать, что "перепад температур между помещением и улицей" нужно разделить на вычисленную перед этим величину теплового потока.

 

Да согласен. Как я написал получается U-value. Спасибо

 

Сильно не ругайте - снимок был сделан мимоходом, с одной лишь только целью: зафиксировать факт, что тепловизор "различает" разные цвета покраски фасада. (Поэтому с настройками прибора не заморачивался, да и сам тепловизор был не того уровня, чтобы на таком расстоянии обследовать фасад). Вот привёл температуры первого снимка (#1423) для большей наглядности:

Меня больше интересует, действительно ли температура поверхности, покрашенной в более тёмный цвет выше? Или показания отличаются из-за разных коэффициентов излучения поверхностей?
(На этом фрагменте 3 нижних этажа бежевого цвета, а следующие этажи покрашены в светло-жёлтый).

Не понял, о чём речь.
А вообще, дому не более 2 лет, швы на стадии застройки были загерметизированы, а затем фасад был покрашен, и стыки по поверхности были покрашены той же краской.

 

Темная поверхность нагревается сильнее, это же очевидно.

 

Если судить только по термограмме, то тёмная поверхность, действительно, более "тёплая". А если контактным термометром температуру поверхности измерить - сомневаюсь, что будет такая очевидная разница температур. Я уже видел, как на термограмме одной и той же панели видны, например, надписи или локальные участки, окрашенные в другой цвет. Думаю, здесь дело в К излучения.

 

Возможно Вы и правы, но только в том случае, если это разные покрытия. Если одинаковые, то, как я писал выше.

 

Нашёл на панельном доме участок фасада, "испорченный" покрасками в случайные цвета и надписями, на 1 этаже с северной (всегда теневой) стороны. Прилепил 3 квадратных кусочка чёрной изоленты, сделал совмещённые снимки:

1 - реальный снимок фотокамеры тепловизора;
2 - обработанный участок цифрового снимка;
3 - ИК снимок "без температур";
4 - ИК снимок "с температурами".

Первый интересный момент: тепловизор "различает" цвета весьма избирательно. Родной цвет фасада (оранжевый, слева от вертикального шва) и светло-бежевый (им покрашен участок справа от шва и участок цоколя) на термограмме примерно одного цвета. Белая полоса выглядит более "холодной". Чёрная надпись, сделанная с помощью баллончика на термограмме практически не видна. Квадратные кусочки чёрной изоленты имеют свой цвет.

Второй интересный момент: на ИК снимках, обработанных в программе, температуры на поверхности изоленты выше температуры соседних точек на (0,7-1,1) оС. По результатам замеров температур в тех же точках контактным термометром температуры в соседних точках отличались не более чем на (0,1-0,2) оС.

В общем, я такие результаты и ожидал. Различные краски по-разному влияют на К излучения, поэтому температуры, измеренные с помощью тепловизора, на участках, окрашенных в разные цвета, могут заметно отличаться от реальных температур. Для поверхностей, окрашенных в разные цвета, нужно при настройке тепловизора вводить свой К излучения. (Для продвинутых специалистов с большим опытом обследований мои выводы, скорее всего, выглядят банальными).

 

Объекты разной температуры излучают разной длины излучение. Температура которую "видит" прибор не зависит от "количества" излучения, а только от его длины волны. Ваш опыт был поставлен в сомнительных условиях. Разница в температуре, скорее всего, была получена исключительно за счёт тепла ваших рук, подогревшего изоленту, когда вы её лепили.

 

Опыт можно модифицировать, приклеив одинаковую изоленту разных цветов, например прозрачную, белую и чёрную. Идеальным вариантом был бы вариант с отражающей изолентой.
Дать температуре динамически стабилизироваться, например 2 часа, и повторить опыт.

 

Исключено. Тепловизор достал не ранее чем через 10 мин. после наклейки изоленты. Перед включением тепловизора несколько раз измерял температуру обозначенных точек контактным термометром.

 

Есть ещё интересный совместный снимок. Кто желает прокомментировать?

 

Проверять надо в темноте, после значительной выдержки. И не изолентой, а краской. При достаточной чувствительности в ИК-диапазоне следы видать, а вы руками изоленту грели. Сделайте тест проще. На листе А4 чёрный квадрат нарисуйте. В центре листа. Примерно в половину от ширины и высоты его. И в темноте на него тепловизором "гляньте". Даже на улицу идти не надо.