Проверил дом тепловизором

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На форуме по этому поводу полно информации и работа совсем несложная.

А на перекрытие под чердаком тепловизором "смотрели"?

У них в обозначении приставка 2К. Это закрытоячеистый ППУ, то есть для него воздух не страшен. Обычная пена не только от солнца разрушается, но и от воздуха, поэтому ее надо заклеивать или герметизировать. Погуглите "установка окон по ГОСТу", некоторые монтажники предлагают такой вариант.

 

Имеете в виду потолок второго этажа? Конечно смотрели

 

Если утеплено плохо, то потолок должен быть "холодный".

 

Реально вещь хорошая, правда зачастую не нужно забывать, что мы сами иногда жмотимся и хотим подешевле)

 

ага, а на чердаке тогда должно быть тепло, потому что через плохо утепленное перекрытие чердак будет получать тепло.
На самом деле на чердаке холодно.

 

Господа, пока что дали мне комиксы- изучаю а заказывал тепловизор и тратил деньги на исследование по большей части из-за того что предлагали исправляльщиков, которые не боятся повторной проверки тепловизором. Я уже не раз убеждался в общеизвестной истине про: скупого, тупого и лоха...

 

Ну это как, например, с мускусными утками. Кто-то возьмет подешевле на рынке или у бабушки-соседки, что выросло - то выросло. А кто разбирается, тот поедет к вам, пусть недешево, но качественно.
п. с. Это был оффтоп и мы не знакомы, просто наслышан и на других форумах встречал.

 

Только тут вот какой момент - исправляльщики хотят (и правильно хотят, чтобы не выхолодить дом) работать летом, а тепловизорщики - зимой, чтобы все нормально показал.

 

Не всегда на чердаке должно быть тепло при плохом утеплении перекрытия. Нужно больше данных.

 

Тепловизионщики летом могут работать. Мы работаем, в ночное время (ранние утренние часы), при этом дом надо дополнительно подогреть. Далеко не всем это нравится.
И исправляльщики могут проводить исправления в зимнее время, зависит от работ.

 

А вчем проблема? Никто никуда не торопится. Я так прикидываю: пусть по осени делают и в ноябре можно уже можно проверять. Как будет ситуация развиваться буду отписывать. Пока что изучаю темы с ППУ...

 

Кирилл, ППУ больше сочетается с монолитными конструкциями, а вот с деревянными очень сомнительно. Дом из дерева подвержен деформациям, в т. ч. сезонным, попросту "играет", но вот сможет ли так же "сыграть" ППУ... На выставках, на стендах компаний-производителей и монтажников все красиво, а в реальности доводилось наблюдать, как данный материал на деревянных конструкциях спустя некоторое время трескался. Я не специалист и ППУшники меня могут закидать шапками, пишу только то, что видел.
И добавлю, вдруг кому пригодится. Несколько лет назад на рынке появилась компания (называть не буду, это антиреклама), предлагающая ППУ в разы дешевле, на уровне стоимости минваты. При более подробном изучении вопроса оказалось, что это какой-то неправильный ППУ (пчелы Винни-Пуха гораздо правильнее ), он открытоячеистый, типа поролона. Мы с этими ребятами сталкивались на объектах, договаривались о независимом исследовании до и после проведения их "недорогого утепления ППУ", причем высказывали свои подозрения и опасения за качественное выполнение данным материалом своих функций, и на этом все завершилось, не успев начаться, ни звонков, ни объектов... Впрочем, аналогично получилось и с чудо-жидкокерамической теплоизоляцией с вакуумными шариками (есть тут такая тема, там даже до сих пор какие-то сообщения бывают, хотя уже и так понятно - просто туалетная бумага), предлагали бесплатно обследовать до и после с публичным выставлением материалов - и тишина...

 

Я уж понял, что не наш метод выглядело просто прикольно, человечек в белом костюмчике с пистолетиком) глаз зацепился.

 

Наверно оффтоп, но что касаемо сути - я к тому, что наши люди хотят в большинстве всегда дешево и сердито и что бы потом тепловизор всё шоколадно показал =)

 

Моя история имеет продолжение и тут я вынужден обратиться к общественности... Стоимость работ (на картинке) + -150 ₽ на материалы. Итого почти 600₽, Ваше мнение господа?