1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,42оценок: 12

Проверил дом тепловизором

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем Konstantin, 20.11.07.

  1. stranger
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    453

    stranger

    Живу здесь

    stranger

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    453
    Адрес:
    Москва
    Такую штуку нужно показать прорабу до начала стройки. :)
    А в договоре указать, что, если что, то он исправляет все за свой счет.

    Вообще то 15000 немного маловато за такую процедуру.
    Однако спрос на эту штуку еще долго будет незначительным.
    Я знаю ребят, которые этим занимаются лет 10 и не сказать, что у них бизнес шикарно идет.
    К сожалению, у нас еще нет культуры в плане экономии ресурсов и экологии.
    С другой стороны- если бы они после замеров сделали расчет потерь и сравнили со стоимостью работ по их устранению, то можно было бы реально оценить много 15000 или нет.
     
  2. wk96
    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    38

    wk96

    ________

    wk96

    ________

    Регистрация:
    23.03.07
    Сообщения:
    235
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Екатеринбург
    Konstantin, а про окна Вам прямо сказали, что они ни в какие рамки не вписываются.
    Окна любые являются местом наибольших теплопотерь.
     
  3. Близнец
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    444

    Близнец

    Живу здесь

    Близнец

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Лобня
    Кстати, почему он так работает? Сори, что не по теме, но просто у меня так же и без тепловизора заметно:(
     
  4. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    263

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Москва
    Не правильное подключение. Деньги за (.) отдали, а тепла от радиатора не получите.
     
  5. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    962

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.507
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Москва
    А чего собственно удивляться-то? Окно по определению дырка в тепловом, шумозащитном и прочностном смыслах по отношению к стене. Современное (так называемое энергоэффективное окно) в 3 (три) раза слабее кирпичной стены.
    Так, что Вас никто не обманул. Кстати, тут упомянутые "русские окна" (деревянные) ничем не лучше.
    На западе разработаны проекты так называемых passive hause - энергоэффективных домов, затраты на отопление которых минимальны. Так там малость другие окна применяются, но они и стоят иначе.
     
  6. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    1.529

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    1.203
    Благодарности:
    1.529
    Адрес:
    Владивосток
    Кстати, первая трезвая мысль про теплопотери через окна. Какое бы окно не было, потери через него всегда будут значительны, по сравнению с потерями через стены. У Вас же кстати картинка окон четкая, без потоков и "потёков". То есть ничего не сифонит, как в "русских окнах", чистое излучение. Так для того и окна в доме, чтобы излучение (читай - свет) прорускать. ""Односторонних" окон еще не придумали :)

    Что ж теперь, забивать на зиму окна и освещать днем дом электричеством? Наверняка по затратам дешевле выйдет, но кто ж на такое согласится?

    Вот интересно было бы посмотреть на такую картинку если бы в доме одно окно с к-стеклом, а другое - нет, зафиксировал бы прибор разницу? СтОят ли они того.
     
  7. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    263

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Москва
    Извольте. Первое фото - "к-стекло". Остальные фотографии - обычный двухкамерный пакет.
     

    Вложения:

    • 3.jpg
    • Без-имени-1.jpg
    • 2.jpg
  8. Konstantin
    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    263

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Konstantin

    озеро Долгое д. Рыбаки

    Регистрация:
    27.02.04
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Москва
    Кстати, если посмотреть на температуру стекол, то "к-стекло" холодне чем обычный пакет.
     
  9. Северянин
    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Северянин

    холодно у нас

    Северянин

    холодно у нас

    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    На Севере и на Юге
    Вот эта разница в температуре и есть - эффективность к-стекол. А стоит ли платить за такую эффективность - решает каждый сам, благодаря вам, теперь многие узнают это по реальному факту.
     
  10. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    1.112

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    1.112
    Адрес:
    Москва
    Очень интересную тему затронул Konstantin. Известно, что окно является воротами, через которые уходит тепло, но я не думал, что в такой мере. Повод задуматься тем, кто слишком озабочен освещенностью помещений в ущерб теплопотерям. Не для нашего климата это.
    Радикальный выход, по-моему, только один и, как всегда, уже давно известен – вторая рама. Интересно было бы взглянуть на экран тепловизора в этом случае!
     
  11. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.078

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.078
    Адрес:
    Улан-Удэ
    А какая вторая рама? Стеклопакет же и так - с 3-ным остеклением.
    А больше не увеличивают - по прозрачности в нормы не вписывается.
    И расстояние между стеклинами не увеличивают - чтобы внутри конвекция не возникала. Так что пока что в тупике, блин:(, оконная промышленность.

    Вот такой выход - стены - сплошняком. Вместо окон - экраны и видеокамера на улице:)]. А проветривать - приточный клапан.
     
  12. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    1.112

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    1.112
    Адрес:
    Москва
    Вторая бескамерная рама (не стеклопакет), расположенная на расстоянии 10-20см. Чем дальше, тем лучше для уменьшения кондуктивной и конвективной составляющих теплопередачи.
     
  13. Северянин
    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Северянин

    холодно у нас

    Северянин

    холодно у нас

    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    На Севере и на Юге
    Не согласен.
    У нас на севере видел окна с обычным двойным стеклопакетом, со стеклопакетом и ещё одним стеклом которое в 4-5 см от пакета, и окна с простым двойным остеклением, где стекла друг от друга примерно 10-12 см.
    Вывод - обычный двойной стелопакет проигрывает по теплосбережению.
     
  14. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.078

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.078
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Тээ-эк, щас пройдемся:)]
    Млин, не нашел за что зацепиться, так как не понял, кто кому проигрывает:(. Неужто стеклопакет хуже всех!?. А про конвекцию я так думаю:
    наружная стеклина холодная, а внутренняя - теплая. Между ними большой зазор. - все предпосылки для конвекции. Вот в стеклопакетах и ставят стекла на определенном расстоянии, которое у всех производителей примерно одинаковое - чтобы избежать этой конвекции.
     
  15. Северянин
    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20

    Северянин

    холодно у нас

    Северянин

    холодно у нас

    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    На Севере и на Юге
    Если отбросить наличие щелей, плохо утепленные откосы и другие недостатки монтажа оконных рам, то оптимальный вариант ИМХО - пакет и ещё одно стекло, потом идет окно с 2-я стеклами на расстоянии 10-12 см и более (но они всегда делаются глухими, не открывающимися), а потом стеклопакет с камерами по 10 мм.