Воронежский Феррум (Ferrum)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...но они и существенно дороже! Вы намекаете на линейку крафт?

 

430-ая сталь говорите? ну-ну...
Кинули нам как-то предъяву - крышка ревизии проржавела за зиму (см.фото).
Все остальные элементы в полном порядке!
Естественно у нас шок. Сдали образец на химанализ - к нашему изумлению оказалась сталь 430.
Оказалось рабочий в цеху перепутал и взял на изготовление крышки лист 430,
который предназначен для креплений. Меры конечно по недопущению в дальнейшем таких
ляпов приняли.
Но опыт по использованию стали 430 в дымоходах получился весьма поучительный...

 

За сообразительность!

 

Так хотелось бы КРАФТом осчастливица, вот бабки подобъю и буду кусать ногти на ногах 439 или 321. Интересна разница между этими марками.

 

... и еще в догонку Вы ставите знак равенства между 430 и 439 ?

 

сразу начну со ссылки, потом чуть-чуть теории
http://www.ferrit63.ru/ru/guide/grades-of-stainless-steel/stainless-steel-aisi-430
Итак, имеются базовые марки сталей 430, 304, 316.
Огромное количество легирующих добавок - прежде всего хрома - порождает у этих сталей
эффект межкристаллитной коррозии, что мягко говоря не лезет ни в какие ворота.
Бороться с этим научились с помощью стабилизации (или двойной стабилизации, что еще лучше).
А именно - добавка к составу титана или ниобия указанную проблему решает (если добавка и того и другого -
то это двойная стабилизация). Отсюда и появляются модификации базовых сталей
базовая / стабилизированная
430 / 439 (практически она же 430Ti)
304 / 321
316L / 316Ti
Улучшение коррозионостойкости во второй колонке не вызывает никаких сомнений,
откройте ссылку приведенную мной выше - там это наглядно видно.
Но вот беда! Указанное улучшение не переводит даже стабилизированную сталь в следующий класс.
И 439-ая все-равно хуже чем 304. А 321-ая конечно лучше чем 304, но кислотостойкой от этого не становится.
316Ti это уже супер для дымоходов (отсутствие стабилизации в 316-ой кстати очень нездорово...).
Но 904-ой от этого она не становится).
Таким образом разумеется покупать дымоход нужно из стабилизированной стали, но при этом трезво понимать,
что при выборе 439-ой вы берете самый-самый минимум условно-пригодный для дымоходов в мягких
условиях эксплуатации

 

несколько страничек назад я скидывал фото крышки конденсатосборника которая началась покрываться ржавчиной, сталь 430, остальной дымоход 439 0.8. После того я промазал крышку изнутри краской по металлу (алкидная), открыл краник на крышке и подставил ведерко. Котел проработал без остановки две недели, температура дымогазов в районе 80-100 градусов, топливо - отсев угля. Как я и предположил основная проблема была в дождике (зонта нет), сейчас все нормально, крышечка как и дымоход покрылся защитной пленочкой, ржавчина больше не проявлялась.

 

Примерное соотношение цен на дымоходы такое:
Дымоходы одноконтурные из 430 стали = 1, из 439 (толщина 0,8 мм) к=1,3-1,7;
Дымоходы одноконтурные толщиной 0,5 мм из 304 стали примерно на 10% (к= 1,1) дороже 439 (0,8) и почти вдвое дороже 430 (0,5).
Та же 304 сталь при толщине стенки 0,8 мм стоит дороже в 1,5-1,6 раза своего более тонкого собрата 304 (0,5)...
Дымоходы Крафт из 321 стали сейчас не выпускаются, однако раньше было соотношение такое, что 321 сталь примерно в 1,1 -1,25 раза дороже чем 304 той же толщины.
Однако компания Крафт сделала примерно такое же соотношение с маркой стали 316 к=1,25 - 1,4 и при значительном улучшении всех показателей оставила достаточно приемлемые цены...
316-я сталь толщиной 0,8 мм становится дороже 316 (0,5мм) в 1,5 - 1,7 раз.

По сендвичам соотношения будут несколько другими:
430 (0,5)/430 (0,5); К=1;
430 (0,5)/430 (0,5) * 1,2 = 439 (0,8)/430 (0,5, К = 1,2;
439 (0,8)/430 (0,5) * 1,8 = 304 (0,5)/304 (0,5); К = 2,16
304 (0,5)/304 (0,5) * 1,2 = 304 (0,8)/304 (0,5); К= 2,6;
304 (0,8)/304 (0,5) * 1,1 = 316 (0,5)/304 (0,5); к= 2,85
316 (0,5)/304 (0,5) * 1,2 = 316 (0,8)/304 (0,5); к = 3,4
316 (0,8)/304 (0,5)* 1,2 = 310 (0,8)/304 (0,5) К=4,1

 

Вообще, есть производители, которые используют 439 сталь в 100 % зделиях, соприкасающихся с дымовыми газами для повышения коррозиностойкости дымоходной системы, если 439 позиционируется как лучше 430?
Прошу всех заметить, что 409 сталь даже не участвует в дискуссии

 

Вы с этим не согласны?

 

В чем тайный смысл вашего поста?

 

Вам все подвох чудиться?
Там обычный вопрос: " ВЫ считаете, что 409 сталь должна всё же фигурировать?"
Не более того.
Ну может еще какие-то подробности и обоснование позиции.
Сам не сварщик, не металлист и думаю производственник более конкретно чем я- монтажник может пояснить...

 

Если в программе ТиС нет 409 стали, то вы считаете она 409 сталь 100500 раз мною критикуемая должна быть!
Не рекомендую я 409 сталь. Доходчиво?

 

К великому сожалению не слежу за Вашим творчеством, программой ТиС и критикой...
Понял, что ответ "Не допускается!"
А ссылку можно на критику и желательно с обоснованием.

Не совсем...

 

https://www.forumhouse.ru/threads/125529/page-75#post-10204639

К сожалению не всесилен.