Выбор кровли

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень " интересное" мнение эксперта. Больше всего понравилось сочетание слов: мансандра, конденсат, вентиляция, сэкономить ... .

 

Они знают про шифер, но боятся - мозги им запудрили его якобы вредностью.

 

Да оно не нелюбимое. Оно дороже и по многим параметрам хуже.

 

Вес компенсируется более редкой обрешеткой.
Не нравятся гвозди - есть специальные шиферные саморезы, причем разных видов. А пол гвозди все равно сверлить надо.
"Простые люди" - тут уж от хозяина зависит, кого приглашать. Можно и "непростых" специалистов.
А современное качество даже лучше старого, советского. Есть, например, такой Тимлюйский завод - еще с тех времен шифер выпускает. Тимлюйский шифер и покупайте. Выбор-то опять же от покупателя зависит. Можно и металл купить - пальцем протыкается.

 

Вообще-то в "эксперты" не набиваюсь - это просто мое личное мнение. Кто согласен - подтвердит, кто нет - поспорит. Истину и выясним...

 

? Что странного в сочетании обычных слов, связанных по смыслу с кровлей?

 

Вот честно, не понял к чему, о чём Вы. О железе или шифере ? И про саморезы для шифера от вас . С каким усилием крутить, знаете ?
Шифер и те слова очень плохо вяжуться вместе, поверьте .

 

Я не про Вас. А того кто этот текст писал .

 

Спасибо, поржал...

 

Мансарда, крытая шифером
Конденсат на кровле из шифера, в отличие от металлической, не образуется
Сделав шиферную кровлю, можно хорошо сэкономить...
и т. д.

 

так смешного мало
Это же, кроме их чисто конкурентной борьбы, еще и очередной удар по России

 

А с чего ему взяться то на улице, конденсату ? Сэкономить на чём ? На финишном покрытии ? Сомнительная экономия. На" кровельном пироге " ? Сомнительно. На деревяшке которой надо больше для шифера ... На чём ? На физической силе при монтаже ? На количестве народа ? На чём ? ?

 

Вообще это – математическая задачка в одно действие для младших классов средней школы. Вот она: 2 х 2 = 4.
Первый множитель – шифер в 2 раза дешевле по сравнению со штучными кровельными материалами на битумной (мастичной) основе и с кровельными материалами на основе оцинкованного металла толщиной более 0,45 мм с учетом стоимости материалов стропильной системы, обрешетки, необходимой пароизоляции и соответствующих работ (ФЕР-23-01-020-01, ФЕР-12-01-007-02).
Второй множитель – шифер в 2 раза долговечнее по сравнению с рулонными и безрулонными (штучными) материалами на мастичной основе и с кровельными материалами на основе оцинкованного металла в соответствии с ведомственными строительными нормами ВСН 58-88 (р) Госкомархитектуры.
Итог – шифер в 4 раза дешевле в перерасчете на стоимость за жизненный цикл кровельного покрытия.
Вот уж поистине «просто как дважды два».

 

Какое усилие? Что саморезы, что гвозди (в обоих случаях - в предварительно просверленное отверстие в листе) нельзя дотягивать вплотную к листу шифера - надо оставлять зазор 2-3 мм. Так что крутить можно с любым усилием...

 

Да не вопрос, для бараков там, навесов, туалетов каких - спору нет, материал отличный, особенно если покрасить его, вполне себе так, как грицца "бедненько, но чистенько", однако же есть ешще и эстетическая составляющая, а это фактор совсем немаловажный, зачастую просто определяющий...