Какими дровами топить экономичнее - мелко колотыми или крупышами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предлагаю обсудить тему экономичности топки с максимальной эффективностью. По степени влажности и так все ясно из справочных данных по теплотворной способности дров в зависимости от влажности. А вот как экономичнее в расходе дров: при топке мелочью - скажем диаметром после колки до 5 см или при топке крупышами 10-15 см диаметром?

 

вопрос из серии "что лучше бензин А-95 или солярка".
Может хоть чуть-чуть конкретизировали бы?
На самом деле дрова нужны разной величины. В каком котле палить тоже имеет значение.
К примеру, в Сим-Солида-3 (Италия) большие в принципе не всунешь, т.к. там и дверки маленькие, и загрузочная камера миниатюрная. Но есть ведь и более 1 МВт агрегаты на дровах. Там совсем другие дрова.
Вопрос нужно привязывать к конкретному котлу.
Из личного опыта могу поделиться некоторыми "хитростями" топки маломощных бытовых котлов крупными и мелкими дровами, которые наверняка известны опытными истопникам, а новичкам могут прийтись, как у нас говорят "в нагоді".
Так вот, если речь идёт об обычном ТТ котле (говёном "утилизаторе"), то наиболее эффективный вариант сжигание в нём дров, это растопка небольшым количеством дров, где снизу лежит несколько щепок в диаметре до 5 см, а сверху 2-3 штуки в диаметре до 15 см. Т.е. по-любому нужны и толстые и тонкие. После растопки, через каждые 30-40 минут нужно подбрасывать по 1-2 полену крупняка. Во времени можно ориентироваться на рекламу по телевизору - как только реклама, так и иди подбрасывай. Аналогичная ситуация ночью, т.е. спаить при таком котле не желательно . Тогда можна расчитывать на более-мение эффективное сжигание дров.
Если говорить о системе типа Стропувы (у меня Бубафоня), то эти котлы "не любят" мелких дров. Для растопки лучше всего стружка, без мелко нарубленых получается растопить очень даже просто. Очень мелкие дрова приводят к избыточному газообразованию, недожёгу и соответственно снижению КПД (из трубы идёт тёмно-серый дым). Если топить печь Бубафоню, то мелко нарубленые сосновые дрова могут даже "взрываться", "выплёвывая" во все щели клубы дыма и искр. Но и слишком крупные (более 30 см в диаметре) тоже не стоит "сунуть", т.к. на минимальной мощности котёл или будет плохо работать (не хватит температуры для дожига пиро-газов), или потухнет вообще. Для себя определил оптимальный размер дров в диаметре 10-30 см.
Про пиролизные (типа Дакон, Атмос, Орлан ... и т.д.) пущай раскажут те, кто пользовал такие.

 

Я понял, Iven. Котел у меня KALVIS 16 (10) нижнего горения. Не пиролизник, но при полной загрузке одним мешком дров (по весу 18-20 кг) работает реальных 10-14 часов. Заданный мной вопрос чисто риторический - а вдруг кто-то проводил какие-либо расчеты на практике. Может, смогу повысить эффективность за счет размера. Сам пробовал - ну не могу поймать закономерность. Вроде бы как в среднем одинаково - то так дольше, то так. Можете что-нибудь посоветовать?

 

Классный котёл. У моего знакомого такой. Говорит, что хотел Стропуву, но очень уж она дорогая. Иногда дрова застряют, а так больше притензий вроди не было. Котлом очень доволен.
Посоветовать могу пилять дрова по длине короче загрузочного бункера сантиметров на 5, может чуть короче, чтоб не подвисали.
В Вашем котле есть регулировочная заслонка (№17 в схеме), которая позволяет регулировать количество вторичного воздуха. Так вот, чем дрова тоньше, тем вторичного воздуха нужно больше, и соответственно наобороть - чем толще дрова, тем вторичного воздуха меньше. Желательно чтоб дрова были одной фракции, чтоб раз котёл настроить и не дёргать эту ручку каждый раз при новой загрузке.
По поводу "пиролизный" или нет - это кому как. Слово красивое, но очень уж многие не знают о подобном явлении или не понимают его истенное значение. У Вас классный котёл, который позволяет качественно сжигать дрова, т.к. есть и керамическая форсунка (для дожига), и вторичная подача воздуха, главное уметь пользоваться.

 

Котел действительно хороший. Вот только особой реакции его на положение заслонки-регулятора вторичного воздуха я не увидел ни по плотности дыма, ни по теплоотдаче. Просто поставил ее в среднее положение и все. На мой взгляд, система дожига газов (типа пиролизных) работает только при работе этого котла на мощности, близкой к максимальной, когда идет выброс пламени во вторичную камеру и котел ревет, как истребитель на взлете. Если выброса нет, что происходит на режиме тления с прикрытой автоматикой заслонкой, процесс дожига прекращается и пиролизный газ, особенно много вырабатываемый при закрытой заслонке, просто выбрасывается без дожига вместе с дымогазами.
По поводу зависания длинных дров - факт, уже научен. Лучший размер 35-40 см. Если короче - меньше топлива и время работы, чуть длиннее - зависнут именно во время самого сладкого сна.
Но все же - какая фракция по диаметру экономичнее на установившемся режиме котла, когда он изредка чуть приоткрывает заслонку и тут же ее закрывает, то есть в основном работает на режиме тления?

 

Экономичнее топить крупно колотыми дровами, при этом еще экономичнее будет если прикрыть заслонку на минимум. Тогда поступление кислорода уменьшится и поленья будут медленнее прогорать и дольше отдавать тепло.

 

Но и тепла будут отдавать намного меньше. На самом деле, по физическим законам невозможно достичь высокой производительности при медленном горении. Или дрова сгорают при открытой заслонке, высвобождая всю свою теплотворную способность за 1 час, либо толстые поленья при закрытой заслонке те же кДж в режиме тления за 8-10 часов. Причём, в первом случае, КПД повыше за счёт именно реализации явления пиролиза.

 

Отсюда плохо видно дым и не слышно его запаха . Сложно что-то говорить, опираясь только на сказанное Вами. В идеале конечно нужен газоанализатор, но это дорогое удовольствие, да и лишнее для маломощных ТТ котлов - с опытом всё становится понятно по запаху и цвету дыма.
У таких котлах рабочий режим очень ограничен. Т.е. качественное сжигание достигается именно на диапазонах мощности 70-100 % от номинальной. Если же Вы снижаете мощность ниже, то температуры в камере дожига может быть недостаточно для воспламенения пирогазов (если нет открытого источника огня).

Это по каким таким? Горение - это экзотермический процесс окисления. Создайте оптимальные условия и получите "высокую производительность" (если можно так выразиться) на любой "скорости" (термин не корректный, но думаю так будет понятнее). Проблема за малым - создать оптимальные условия. В ТТ котлах это целое искусство, т.к. топливо не однородно по фракции и хим. составу.

 

мне кажется есть еще один момент.закладка одного и того же котла мелкими и крупными дровами будет разная по весу(крупными дровами больше) отсюда и больше длительность горения.

 

В смысле, по каким? 1 кг дров, например 15000 кДж. Если он сгорает за час, то производительность котла 15000 кДж в час. Так? А если этот килограмм сгорает за 5 ч, тогда производительность 3000 кДж в час. Поэтому высокая производительность при низкой скорости горения невозможна. Это понятно?

 

Не согласен - чем мельче дрова, тем меньше между ними воздушные промежутки - коэффициент складометра. Если Вы покупаете дрова, то Вы с этим знакомы. То есть мелких дров вес в том же объеме больший

Но с другой стороны, при работе котла мощностью 16 кВт на установившемся режиме с необходимой мощностью 4-8 кВт с принудительным разгоном до номинальной мощности с целью обеспечения максимального КПД приведет к неизбежному поджариванию в собственном соку хозяев в доме и закипанию системы. Так что чем-то приходится жертвовать - или тление с низким КПД или ОЙ.

 

Нет. Все наоборот.