Тепловые панели или конвекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ещё вариант при наличии ночного тарифа на электричество - теплоаккумулятор + простенький тэновый котел, а дальше радиаторы или теплые полы. Увеличенные начальные вложения (хотя, не думаю, что сильно дороже ИК панелей). Зато потом экономия электричества, при дневном отоплении, пропорционально разнице тарифов день/ночь. Плюс суточный и больше резерв при отключении электричества. А экономия, которую могут дать панели при грамотной установке (или не дать без неё) будет не больше экономии от использования ТП вместо радиаторов (процентов 10-15).
Кстати, тоже вариант по экономичности в эксплуатации равноценный с панелями - кабельный теплый пол. Только стабильной комфортности с теплым полом добиться проще.

При правильной (грамотной) установке они (предполагаются ИК панели) частично греют пол, и предметы (стены не желательно) - получается что-то типа отопления теплыми полами. А при использовании ТП правильнее распределяется температура в помещении (ниже теплее/выше прохладнее), что позволяет поддерживать тепловой комфорт при более низкой средней температуре в помещении. Отсюда экономия электричества (правда небольшая).

Ну, и если греть именно человека, то тут в комнате может быть "совсем холодно" (экономия ещё больше), только это неудобное отопление получится.

 

голословно. Что тяжелее 1 кг железа или 1 кг. ваты?

 

Площадью теплоотдачи, большим количеством и более равномерным обогревом помещения, двойным способом теплоотдачи, скоростью нагрева. Это вкратце, а вообще, из личного опыта, лучше опробовать и будет понятнее.

 

Вы думаете? У Вас большой опыт работы с этим оборудованием? Вам диаграмка для ознакомления.

 

Площадь теплоотдачи - чем больше тем больше расход энергии. То есть если у них мощность одинакова, то и расходовать они будут одинаковое количество энергии.

тоже самое про количество.

Двойной способ теплоотдачи - не смешите мои носки. Конвекционный способ теплоотдачи есть даже у горящей спички.

Что показывает эта диаграмма? И каковы условия теплосьемки?

Опыта у меня нет, но есть здоровый скепсис и общее знание физики.


А самое главное: тепловые панели и конвекторы по сути одно и тоже.

 

Вы в видели эти панели, о чем Вы пишите? К примеру панель мощностью 700 Вт имеет размер 1000*480*мм, лицевая и тыльная сторона нагревается до 80С, покажите мне конвектор такой же мощностью и размерами.

Конвекционный способ не самое главное у панели, теплоизлучение дает большой эффект в отоплении. Диаграмма как раз это и показывает, эффективность, равномерность прогрева депо, не при конвективном, а при отоплении тепловыми панелями.

Так, что свои носки смешите сами.

 

растягиваем ТЭНК конвектора до указанных вами размеров и опа - панель )). Даже не разбирая эти штуки можно сделать вывод как они пашут

 

Очень интересно на это посмотреть

 

разберите и смотрите. Там принцип один.

 

Да я знаю, как они устроены и как работают в сравнении с конвекторами и эл. котлами. Тестировал не один раз, поэтому и писал, что они эффективнее.

 

Писать Вы можете что угодно. Где Ваши доказательства?

 

Вобщем, чтоб закончить ср.., то есть спор скажу так: кому-то нужна гоночная жоповозка, а кто-то практичный джип выбирает, и вроде и то и другое-машины, а цели разные. Также и с обогревателями. Вроде все электрообогреватели имеют кпд под 100%, но комфорт от них разный. Был у нас в советские времена обогреватель в виде раскаляющейся до красна спирали с рефлектором, так он киловатт исправно жрал, а тепло от него было только в ближайших 2 метрах и только там, куда рефлектор направлен. Был масляный обогреватель плоский тоже совковый. Тепла от него было также мало, но хотя-бы ботинки можно было на нем осенью посушить на специальной полочке для сушки. В постперестроечные времена дед принес с завода неликвидные обогреватели стеклопластиковые. Позже подобные обогреватели стали продавать под марками "доброе тепло" и т.д. Вот эти пластины размерами 1,5м на 70 см при работе нагреваются до температуры градусов 45-50 всего, при этом создавая ощутимый конвективный поток.достаточно поставить одну такую пластину в центре комнаты, подперев ее табуреткой, и при отключении центрального отопления остается комфортная температура.
Зимой купили конвектор 1,5 кВт, а через неделю отключили отопление сразу по 2 стоякам на 2 дня из-за аварии. Взятый у родственников масляный радиатор на 2кВт не смог прогреть комнату даже у дивана, стоя от него в 1 метре. Конвектор смог через пол часа прогреть пространство около дивана и даже еще пол комнаты, а минут через 45 после включения стал работать в нормальном прерывистом режиме.
Когда ходил по магазинам в поисках подходящих конвекторов, то в одной из фирм, торгующих климатическим оборудованием, видел в действии и инфракрасные обогреватели, и тепловые панели. Инфракрасные обогреватели-фигня в качестве обогрева: голову напекает, а рукам и ногам холодно, да еще и в окошко улетает половина. С панелями такого неравномерного нагрева нет, но и тепло-то тоже улетает как от масляного радиатора и инфракрасных нагревателей в окошко достаточно сильно.
Так что либо конвекторы, либо огромные панели типа тех стеклопластиковых, для подводных лодок выпускавшихся к слову. От них тепло комфортное. Остальное электроэнергии жрет не меньше, а тепла дает не больше. Хотя, про теплые полы забыл сказать. Они тоже комфортны по ощущением, но гимор с прокладкой, отсутствием ковров на полу для эффективной работы, а также необходимость применения дорогих напольных покрытий делает их не очень выгодными.

 

Если выложенная, выше диаграмма снятая тепловизором не о чем Вам не говорит, то ни чего доказывать нет желания, пустая трата времени.

Вы немного ошибаетесь, потому как тепло улетаемое в форточку, на первом месте как раз у ковекторов (конвекция - нагрев воздуха), у маслянных. А инфракрасные обогреватели отдают тепло в первую очередь теплоизлучением, прогревая стены, полы, предметы и частично конвективно.

 

снимок допустим говорит. Но вот кто снимал и при каких условиях?

не нужно снимок - дайте расчет.

покажите мне идиота который зимой держит форточки открытыми.

 

Покажите мне хоть какой-нибудь снимок по конвекторам, доказывающий, что они эффективнее. Что не понятно на диаграмме, снимали в Берлине, под диаграммой описаны условия съемки.