Стопка покрышек

У меня тоже сделан фундамент из покрышек. Тема заинтересовала, поскольку это не распространённый способ устройства фундамента; думал, что я один такой оригинал.
Прочитаю всю тему, тогда и отпишусь о своём опыте (чтоб не повторять того, что уже описано)

 

Будем ждать!

 

Я почему-то пропустил это мимо ушей.

На поверхности у меня небольшой деревянный столбик. Едва ли это о нем. На 2 тонны хватит и 20 см2 в сечении.
Далее погружаемся в грунт.
Я догадываюсь о происхождении сомнений. Типа, колесо R13 автомобиля тащит на себе килограмм 300 веса. По другому как-либо оправдать эти слова невозможно, на мой взгляд.
Вы это имели в виду?
А у меня, при всех этих 300килограммов давление не превышает 1кг/см2 с огромным запасом, а покрышка выдерживает гораздо больше.

 

Кстати, почему? Вы знаете, как проводить измерения несущей способности дерева? Я не оспариваю эту цифру, может она составляет и 5 и 10 тонн, но Вы вновь выдаете несущую способность грунта (сопртивление грунтов, если правильно выражаться) за крепость (если по русски) самого материала фундамента.
При этом, почему-то выбрали сопртивление в 2кг/кв.см. Можно было взять и гравилистые пески с сопротивлением в 4,5 кг/кв.см Тогда, исходя из того, как Вы делаете расчет, покрышка выдержит останкинскую башню.
И сколько должна (может) выдерживать уложенная на бок покрышка, до того, как изменит свои геометрические размеры?
Откровенно говоря, мне это совсем не интересно выяснять. Фундаменты есть, давно прекрасно стоят. Просто не нравится, когда приводят цифры и расчеты, расчитанные по неподходящим для данного случая формулам.

 

Покрышка выдержит без труда то давление, которое имеется в ней, когда она стоит на автомобиле - 2 кг/кв см. Если грунт более плотный и его несущая способность выше, то покрышка нам вообще не нужна. Но вот если грунт менее плотный, и его несущая способность мала, либо мы не знаем, что от него ожидать, вот тогда мы можем считать, что стопка выдержит 2 кг/ кв см, как минимум.
И покрышка, наверно, под давлением и изменит несколько свою геометрию - она все- таки резиновая.
Но при этом все покрышки под одинаковым давлением сделают это одинаково, если давление будет меньше 2кг/кв см у покрышки легкового автомобиля. Оно там с большим запасом, заметим - покрышки на автомобилях редко рвутся. Ну, и если мы хотим поставить что-то тяжелое, то тогда можем применить и покрышку от грузовика буквой С в маркировке. В такой покрышке давление гораздо выше.
Все это мы делаем только для того, чтобы наш маленький деревянный столбик на поверхности имел могучее и УВЕРЕННОЕ основание. Не перекашивался и не падал, что обычно делают столбики.

 

Доброго времени суток всем! Вот задумал строиться и сразу возник вопрос практичности МЗЛФ. Копать и лить в одно лицо тяжко хоть дом и небольшой (7*7), а вот грунт- суглинок, очень тверый. Решил ставить на столбы через 1800 мм. Делаю так: беру 3 покрышки ф. 600, 2 набиваю песок+щебень,1 заливаю подошву, выше столб из кирпича 400*400 мм. Итого от подошвы до планировочной отметки 700 мм и 500 мм над отметкой. Забирка кирпичная перевязана со столбами. Дом 1,5 этажа, вес около 40тн. А теперь вопрос: жизнеспособно-ли моё творение? заранее Благодарен за ответ.

 

Если просто взять и поставить столбик, а на него дом, то такой столбик, как правило, падает.
У вас столбик стоит на подготовленом основании. Это уже много.
А вот будет ли достаточно - сказать трудно.
У нас в добавок к вашим мерам еще и дренаж, широкая отмостка, которая к тому же и утеплена, очень основательно утепленная забирка и утепление грунта под домом.
Так и в доме гораздо теплее, да и пучение не несет угрозу.

 

Здравствуйте Билли! Согласен на 99%. 1% несогласия вот в чем: живя в Сибири не наблюдал нигде утепленного грунта под домом, забирки-заваленки да, утепленные отмостки-да,а вот хорошая вентеляция очень даже нужна: летом-наружным воздухом, зимой-внутренним. Жил в доме которому около100 лет. Там было так: столбы до глины 600*600, забирка кирпичная засыпана изнутри землей по первый венец, продухи во втором 200*500,пол - полбревна на третьем. Причем из 8-ми продухов в 3 на зиму ставились по 2 стекла. Подполье почти под всем домом. Русская печь с лежанкой. Тепло-о-о! И никакой сырости.

Кстати, подпол не был холодным, даже приходилось один продух приоткрывать. А то картошка колоситься начинала

 

Вот вы сами и ответили.
Если будете держать под полом картошку, а это традиционное место хранения, то утепленный грунт вам, конечно, не подойдет.
Но сейчас другие времена.
Корова, поросенок, картошка, гуси, куры - натуральное хозяйство.
Сцена из колхозной жизни, когда иначе прожить было просто невозможно, постепенно уходит.
Все теперь есть в магазине.
Впрочем, и тут можно при желании устроить хранилище картофеля, но утеплив еще и перекрытие и понизив тем самым температуру под полом.
Но в таком решении есть и минус - влажность будет выше.

 

Не сторонник покрышек, просто в тему. У меня в деревне больше 30 лет лежит покрышка от грузовика, метра полтора в диаметре, соответственно резина толстая. Наполовину в земле, наполовину над землей - это детская песочница. Ну и воздействие солнца, воды и мороза в принципе ничего ей за 30 лет не сделали, эластичность достаточно высокая. Может там резина советская, может толщина хорошая - но жива покрышка.

Что касаемо тепло аккумуляторов из пластиковых емкостей - хочу отметить, что они изменяют свой объем от температуры и начинают "щелкать". Сложно сказать, как это согласуется с нагревом и охлаждением в подполе (температура то по идее не очень сильно должна колебаться, но градусов 8-10 в сутки будет наверное изменение), также бутылки по идее - налиты полностью. Но думаю, что звук сдавливания-расширения пластика в бутылках может иметь место. Надо пробовать...

 

Это воздух меняет свой объем. Если воздуха нет, изменения ничтожны. Ну и для дельты 8-10 градусов нужно иметь еще большую дельту в помещении. А мы с этой дельтой, как раз с его помощью и боремся. Сначала забираем лишнее тепло, потом отдаем
Так- что дельта там мизерная.

 

Оказывается, есть две темы про фундамент из покрышек. Я отвечал в https://www.forumhouse.ru/threads/4447/page-31#post-3621797, пост №453

 

Здравствуйте, разрешите попробовать вставить фото схемки, боюсь, что плохо видно. Хочу задать вопрос к участникам, а по другому не умею вставлять. Можно ли так расположить обвязку по покрышкам, и печь? Печь пока по максимуму выбрана, может будет меньше и легче. Та, что на схеме по описаниям 1500 кирпичей по-моему. Не опасно ли её устанавливать на покрышках, которых под ней 6 штук? Дом по замыслу 8,5*8,5 м. Здесь описывают сплошную укладку покрышек рядком, не надо ли нам добавить и где? Можно ли так сопрягать срединную балку обвязки (она же и опора для несушей стены) со столбиками печи на покрышках, или что-то лучше изменить. Печь двигать не будем, разве что менять под ней фундамент. В районе печи в несущей стене проём до 3,5 м. На схеме светлые-это нижняя обвязка, чуть темнее стены внутри дома.

 

К предыдущему посту. Первый раз вставила фото, в новом окне открывается более раборчиво.
На изображении 2 и 3 на покрышках лежат ленты бетона, отдельные, так как меж ними проходит балка обвязки. На лентах столбики, потом сплошная плита, удерживающая саму печь. Может как-то упростить можно? Если вообще без покрышек печь ставить, то видимо надо очень заглублять столбики до более плотного грунта? А с покрышками получается подошва шире, нагрузка на грунт меньше, но устойчиво ли для не маленькой печи? Подскажите пожалуйста.

 

День добрій, сейчас перебираю кучу фотографий с отчетов о соломенных домах за рубежом. так там часто используются покрышки как углубленные в землю так и нет. если нужно потом выложу фотографии. не в тему, была там необычная идея: углубленная площадка, ставят плотными рядами пластиковые стульчики барные, потом сверху пленку, арматуру и залили бетоном, получили воздушную подушку под домом. дом 2-х этажный.