1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Колодезная кладка, куда утеплитель?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем стакан2, 15.11.07.

  1. стакан2
    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253

    стакан2

    Дальнобою пока

    стакан2

    Дальнобою пока

    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Чебоксары
    Спецы, подскажите, где делать зазор в колодезной кладке,
    утеплитель минвата два слоя по 5 см, колодец в пол кирпича, где сделать воздушный зазор, между облицовкой и утеплителем, или между утеплителем и забутовкой, все говорят по-разному, вот и маюсь с этим вопросом:)
     
    стакан2 , 15.11.07
    #1 + Цитировать
  2. dnd
    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97

    dnd

    Новичок

    dnd

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    1. что ты называешь колодезной кладкой??
    2. Мин вата в кирпичный дом - спорно, очень спорно.

    Я бы положил пенопласт дышащий и не делал воздушный зазор вообще.
     
    dnd , 15.11.07
    #2 + Цитировать
  3. стакан2
    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253

    стакан2

    Дальнобою пока

    стакан2

    Дальнобою пока

    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Чебоксары
    А чем тебе не нравится минвата в кирпичный дом, колодезная - полкирпича между кладкой зазор
     
    стакан2 , 15.11.07
    #3 + Цитировать
  4. dnd
    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97

    dnd

    Новичок

    dnd

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    а чем тебе не нравится минвата в кирпичный дом, колодезная - полкирпича между кладкой зазор

    Не нравится необходимостью воздушного зазора, ветрозащитной пленкой.

    Ты имеешь в виду стена полкирпича облицовочного, утеплитель, полкирпича чернового - несущая стена??
    Не мало полкирпича-то??
     
    dnd , 15.11.07
    #4 + Цитировать
  5. стакан2
    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253

    стакан2

    Дальнобою пока

    стакан2

    Дальнобою пока

    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Чебоксары
    Несущая стена в кирпич, итого 51 см общая толщина
     
    стакан2 , 15.11.07
    #5 + Цитировать
  6. dnd
    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97

    dnd

    Новичок

    dnd

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    В кирпич еще куда ни шло, нормально.
    Но я все равно против ваты, пенопласт всеж толковей.
     
    dnd , 15.11.07
    #6 + Цитировать
  7. стакан2
    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253

    стакан2

    Дальнобою пока

    стакан2

    Дальнобою пока

    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Чебоксары
    Почему? Чем лучше пенопласт?
     
    стакан2 , 15.11.07
    #7 + Цитировать
  8. dnd
    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97

    dnd

    Новичок

    dnd

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    1. Теплосберегающие функции у него чуток получше ваты.
    2. Не нужно ветрозащиты, пароизоляции.
    3. Можно убрать вентзазор - будет надежнее и крепче конструкция.
    4. Он в конце концов дешевле в опте будет.

    Кстати связка стены и облицовки как и чем?? На фото не заметил..
     
    dnd , 15.11.07
    #8 + Цитировать
  9. стакан2
    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253

    стакан2

    Дальнобою пока

    стакан2

    Дальнобою пока

    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Чебоксары
    связка - сетка кладочная через 6 рядов, на ней и вата стоять будет, как раз 0,6 высота
    а че с пароизоляцией? продавцы говорят не надо ее
     
    стакан2 , 16.11.07
    #9 + Цитировать
  10. dnd
    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97

    dnd

    Новичок

    dnd

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    481
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    В том то и дело, что пароизоляцию там нельзя поставить - паровой замок получится, а не поставить- излишки влаги по кирпичной стене, при тепловом конфликте "холодной" от улицы ваты, и теплой от тепла в доме несущей стены будут губить вату.
    Ветрозащита немного спасет от этого.. но...

    Вот поэтому я не люблю использовать вату в местах где её с обоих сторон нельзя пленкой укутать..
    Собственно если бы не геморрой со щелями, я бы вообще везде пенопласт бы ставил.
     
    dnd , 16.11.07
    #10 + Цитировать
  11. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    0,6 м - 6 рядов кирпича? Не ошиблись?
     
    IgorM , 16.11.07
    #11 + Цитировать
  12. стакан2
    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253

    стакан2

    Дальнобою пока

    стакан2

    Дальнобою пока

    Регистрация:
    04.08.07
    Сообщения:
    1.892
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Чебоксары
    ну да, а как по другому, высота кирпича 0,88 плюс раствор
     
    стакан2 , 19.11.07
    #12 + Цитировать