1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Нужен ли цоколь?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Вероника1, 10.03.11.

  1. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    Здравствуйте. У меня такой вопрос, возможно он он кому-то покажется глупым, но все-таки спрошу. Залили фундамент-плиту толщиной 20см и ребра жесткости по периметру и под несущими стенами 40 см. Подразумевается, что плита будет играть роль черного пола. Да еще забыла, под бетон положили пенопласт.
    Стены будут из полистиролбетонных блоков. Немного про материал, кто не знает. Эти блоки - аналог пеноблоков, только вместо воздуха у них пенопластовая крошка. Блоки очень теплые и практически не впитывают влагу. Так вот теперь вопрос. Нужен ли цоколь под такие блоки (т.е. несколько рядов красного кирпича). Мне кажется, что при толщине стены в 30 см цоколь из кирпича такой толщины будет играть роль мостика (даже мостища) холода. Может быть в моем случае он не нужен. Опять же это и не будет цоколь в общем понимании, а как бы псевдоцоколь, т.к. полы-то останутся ниже. Может быть просто выложить этот "псевдоцоколь" из этих же блоков. Т.е. стену до подоконника не 90 см, а 1.2-1.5 метра. Зрительно с улицы дом не будет казаться притопленным в земле. Снаружи можно отделать низ стены тоже как бы под цоколь. Что скажут специалисты?
    Нужна будет какая-то гидроизоляция под первый ряд блоков?
     
    Вероника1 , 10.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Очень желателен. Необязательно из кирпича, можно например из пескобетонных блоков, в дальнейшем утеплить их экструдированным пенополистиролом.
     
    Bobr Bills , 10.03.11
    #2 + Цитировать
  3. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    Я так понимаю: выкладываем цоколь из кирпича. Утепляем его пенопластом, чтоб не промерзал. Гидроизолируем. А сверху кладем блоки. А пол-то все равно внизу останется. Т.е. высота до подоконника с учетом всех стяжек и утеплений (думаю на это уйдет 15-20 см) у меня все равно будет около 1-1.2 м. Тогда какой смысл городить этот огород? Блоки-то не влагоемкие! Они НЕ ВПИТЫВАЮТ ВЛАГУ. Вообще!
    Может кто-то строился на плите из этих блоков? Как вы решали этот вопрос?
     
    Вероника1 , 10.03.11
    #3 + Цитировать
  4. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Такого в природе не бывает.:no:
     
    Bobr Bills , 10.03.11
    #4 + Цитировать
  5. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    Влагопоглощение у ПСБ около 5%, а кирпич керамический поглощает 12% влаги. Где-то промелькнули такие цифры.
     
    Вероника1 , 10.03.11
    #5 + Цитировать
  6. Бруйло олег
    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    791
    Благодарности:
    2.027

    Бруйло олег

    frei maurer

    Бруйло олег

    frei maurer

    Регистрация:
    25.12.09
    Сообщения:
    791
    Благодарности:
    2.027
    Адрес:
    Гифхорн ,Ам дер Аллер 4
    Не надо вам ни какого цоколя...внизу гидроизоляцию и после первого ряда гидроизоляцию...а фасад потом как душе угодно-имитацией цоколя.
     
    Бруйло олег , 10.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Весьма странно! Особенно учитывая то, что таким влагопоглощением обладают керамическая плитка и клинкер.:no:
     
    Bobr Bills , 10.03.11
    #7 + Цитировать
  8. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ, Вт/(м·°С)ПА ВОДОПОГЛОЩЕНИЕ, %
    Газобетон D-600 0.14 25

    Пенобетон D-600 0.14 10-12

    Пенополистиролбетон D-600 0.13 4

    Сосна ( поперек волокон) 0,09 15

    Взято вот с этого сайта:http://cbt.dp.ua/material/poli/2
    Да и на любом сайте по полистиролбетонным блокам есть такие сравнительные таблицы
     
    Вероника1 , 10.03.11
    #8 + Цитировать
  9. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Тогда попробуйте.:)]
     
    Bobr Bills , 10.03.11
    #9 + Цитировать
  10. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    А что, проекта нет? Гидроизоляция-то, в любом случае, нужна. А цоколь можно не делать как таковой. Если полы по плите, а стены из любых блоков, то нет необходимости в цоколе из другого материала. Но, однако, 30 см как-то маловато при таком коэффициенте теплопроводности.
     
    Vodopad , 10.03.11
    #10 + Цитировать
  11. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    Тоже думаю,что маловато 30 см. Но толщиной 38 см у нас почему такие блоки не делают. Все производители в один голос уверяют, что 30 см за глаза хватит. Посчитала коэффициент теплопроводности. Получается где-то 2.65. Нужно 3.3.
    Построим, потопим одну зиму, если что, так утеплятся будем. Обогреваться будем газом. Где-то прочитала, что при газовом отоплении затраты на утепление при нынешних расценках на газ будут окупаться лет 15-20. Может и правда смысла нет. Вообщем война план покажет.
    Спасибо всем за поддержку. Буду стоить без цоколя. А то пришлось бы еще и кирпич закупать, потом голову ломать, чем его утеплить.
     
    Вероника1 , 10.03.11
    #11 + Цитировать
  12. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    А утеплять цоколь всё равно надо. Если я правильно понял, плита утеплена только снизу. Значит, прямо под стеной из блоков, до плинтуса всего 30 см бетона с коэффициентом теплопроводности 1,7. Понятно, что пол по лагам будет утепляться, но это не значит, что можно беспрепятственно запускать холод в дом!
     
    Vodopad , 10.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Вероника1
    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48

    Вероника1

    Живу здесь

    Вероника1

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.10
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Уфа
    По периметру плита тоже утеплялась пенопластом и сделана обратная засыпка ПГСом. Еще дренаж проложили по периметру. Грунт у нас очень сложный, почти болото. Изначально планировался фундамент по ТИСЭ. Но после пробного бурения этот вариант отпал. Ребята-строители уговорили нас на плиту, убедили экономией на перекрытии 1 этажа. А пол планируется не по лагам. Будем утеплять пенопластом, потом стяжка и водяной теплый пол (моя заветная мечта - не хочу по стенам 1 этаже вешать радиаторы). Перекрытия на 2 этаж будут деревянные на армопояс. Отапливать 2 этаж будем уже радиаторами.
    А низ дома (псевдоцоколь, как я его называю) наверно тоже обложим пенопластом и украсим как нибудь. Мне нравиться отделка искусственным камнем. Если стены не будут сильно промерзать зимой, то я думаю, отделки теплой штукатуркой тоже будет достаточно.


    А проекта как такового у меня нет. Сама рисую на бумаге. Читаю здесь на форуме. Все время узнаю что-то новое. Считаю на калькуляторе. Думаю, что все должно получиться. Как говорится, не боги горшки обжигают. И что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить. Все удачного начала ( или продолжения) строительного сезона.
     
    Вероника1 , 10.03.11
    #13 + Цитировать
  14. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.580
    Благодарности:
    2.405

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.580
    Благодарности:
    2.405
    Адрес:
    Москва
    Снег зимой на пороге не страшит?
     
    Караванбаши , 10.03.11
    #14 + Цитировать
  15. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.988
    Благодарности:
    5.395
    Адрес:
    Ангарск
    Недоверчиво отношусь к отоплению только ТП, хотя сам сделал так в кухне, коридоре и санузле. Прежде всего, в связи с высокими, против обычного, теплопотерями в грунт.
    Вот это, я считаю, необходимо! Удачи Вам в Вашем нелёгком деле!:hello:
     
    Vodopad , 10.03.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также