1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чем крыть крышу?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем mr_max, 09.03.11.

  1. mr_max
    Регистрация:
    03.08.08
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    3

    mr_max

    Живу здесь

    mr_max

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.08
    Сообщения:
    354
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Чем щас модно крыть крышу. Крыша деревянная, на данный момент покрыта рубероидом. Хочется поменять на что-то надежное, посоветуйте...
     
    mr_max , 09.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    368

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    попробуйте покрыть матом, должно полегчать :)]
     
    Крысун , 09.03.11
    #2 + Цитировать
  3. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759
    Адрес:
    Раменское
    Цементно-песчаная черепица.
    Долговечно, стильно, бечсшумно, большой вес (плюс для ровной усадки).


    Конструктивно и смешно!
     
    dimaelektro , 09.03.11
    #3 + Цитировать
  4. Mecen
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    366

    Mecen

    Живу здесь

    Mecen

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Рыбинск
    Скажите, а обрастание ЦПЧ мхом - это единственный ее минус? И как с ним боротся? только мыть?
     
    Mecen , 09.03.11
    #4 + Цитировать
  5. Крысун
    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    368

    Крысун

    Мозгоклюй

    Крысун

    Мозгоклюй

    Регистрация:
    02.07.08
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    368
    Адрес:
    Москва
    Единственный минус - цена и вес. Надо понимать выдержит ли стропильная система.
     
    Крысун , 09.03.11
    #5 + Цитировать
  6. grem
    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949

    grem

    Практик

    grem

    Практик

    Регистрация:
    19.01.10
    Сообщения:
    1.887
    Благодарности:
    1.949
    Адрес:
    Волхов
    А на северной стороне на всех крышах мох растёт (живёт). По мне так очень красиво. Дыханье старины глубокой...
     
    grem , 09.03.11
    #6 + Цитировать
  7. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759
    Адрес:
    Раменское
    Вес - это скорее плюс для деревянных домов. Кстати немцы каркасники черепицей натуральной кроют.
    Если стропильная система не выдержит черепицу, то сделана она коряво.


    Честно говоря, не слышал о такой проблеме.:faq:
     
    dimaelektro , 09.03.11
    #7 + Цитировать
  8. Mecen
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    366

    Mecen

    Живу здесь

    Mecen

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Рыбинск
    Простите, не очень в тему, но вот я обыскался на форуме рекомендаций по стропильной системе под ЦПЧ. Нашел только слова о том, что об этом уже много раз говорилось.
    Сам задумываюсь серъезно ей покрыть. У меня стропила длиной (от конька до мауэрлата) 5,2м 200х50 шаг 58см. выдержать ли они ЦПЧ?
     

    Вложения:

    • 44.JPG
    Mecen , 09.03.11
    #8 + Цитировать
  9. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759
    Адрес:
    Раменское
    Выдержат.
    В Вашем случае я бы сделал сначала временную кровлю на скользячках, потом после зимы уложил бы черепицу (шаг обрешетки мы же уже правильный выбрали;)), перед следующей зимой закрепил бы все шарнирные+скользящие соединения.
    Но, этот вариант если время не поджимает.
     
    dimaelektro , 09.03.11
    #9 + Цитировать
  10. VOdin
    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    44

    VOdin

    Живу здесь

    VOdin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.08
    Сообщения:
    257
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Питер
    Выдержит. Однозначно. Тут еще вес снега столько же добавит...
     
    VOdin , 09.03.11
    #10 + Цитировать
  11. Mecen
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    366

    Mecen

    Живу здесь

    Mecen

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    366
    Адрес:
    Рыбинск
    Спасибо! Выдержат даже без ригеля?
    К концу марта дом закончат собирать. конечно, стропила на скользячках. хочу положить рубероид на дюймовку. ближе к осени поставить окна, двери, положить весь пирог кровли и ЦПЧ, запустить отопление на небольшой "+" на зиму и начать отделку внутри...
    Или рановато? Вы советуете начать только через год? я запутался в Ваших зимах :)


    Да, кстати, регион у нас IV снеговой нагрузки. чуть больше, чем Москва
     
    Mecen , 09.03.11
    #11 + Цитировать
  12. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759
    Адрес:
    Раменское
    Вы правильно пишете!
    Я просто добавил еще один сезон для страховки. Просто вес самой черепицы + снеговая нагрузка - это очень значительная и резкая нагрузка для свежего сруба. Если есть возможность растянуть эпопею на год, будет лучше. Хотя, если бы делал себе, сделал бы сразу.
    Ригели Вам ни к чему, т.к. у Вас есть коньковый брус, опирающийся на капитальную стену (точнее он сам часть этой стены).
    Да, обязательно уточните минимальный и максимальный уклон крыши, допустимый для монтажа черепицы. Я его не помню, а искать неохота.
     
    dimaelektro , 09.03.11
    #12 + Цитировать
  13. бульдожек
    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.774
    Благодарности:
    9.197

    бульдожек

    Добрая собака

    бульдожек

    Добрая собака

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.774
    Благодарности:
    9.197
    Адрес:
    Москва
    Я для подстраховки врезал опорные слеги, чего и Вам желаю
     
    бульдожек , 09.03.11
    #13 + Цитировать
  14. cheh
    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    39

    cheh

    Живу здесь

    cheh

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.06.10
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    Почти Москва
    Я вот тоже стал присматриваться к ЦПЧ, по деньгам выходит не сильно дороже чем гибкая кровля, причем ЦПЧ все же должна быть долговечнее. :)
    У меня вот какой вопрос. Я хотел утеплять мин ватой в два слоя крышу. То есть 200 мм между стропил потом делать обрешетку 50x50, и между брусками укладывать дополнительно 50 мм мин ваты. С гибкой черепицей такой пирог подходил, так как потом поверх контрбруска все равно стелить сплошное покрыти, а вот с ЦСП придеться опять делать обрешетку ...
    Вот думаю может тогда утеплиться изнутри по перек стропил набить тот же брусок между ним утеплитель, ну и потом обшить гипсокартоном.
    Кто что думает?

    ПС. В ЦПС шаг обрешетки выбираеться в зависимости от угла крыши, у них на сайте есть инструкция как расчитать шаг.
     
    cheh , 10.03.11
    #14 + Цитировать
  15. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.261
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Самый бюджетный вариант, но гораздо лучше МЧ и андулина, это крыть обычным шифером, а потом покрасить в желаемый цвет. Плюсов над МЧ куда больше.
    1. Нет шума как от железа, соответственно с шумоизоляцией не потребуется заморачиваться.
    2. Крыть прямо по рубероиду, не тратясь на демонтаж и монтаж гидроизоляционной плёнки. Уже экономия попёрла:)].
    3. Вес большой, который хорошо влияет на усадку дома. Будет садиться быстрее и ровнее.
    4. Срок службы не меньше чем у МЧ, если обычный даже стоит минимум 30лет., тем более уже проверено::.
    5. С виду ничуть не хуже. Вот фото этой крыше уже 3года. жаль только маленькие фото. Если очень надо будет, то постараюсь найти получше.
    6. Монтаж в волну идёт, соответственно если даже убрать гвоздь, а сейчас некоторые крепят на саморез и это лучше, то крыша всё равно протекать не будет, не то что МЧ, которую крепят в ложбину из за чего, когда испортиться резинка, то течёт. Поэтому приходиться менять резинки, т.к. выходят из строя лет через 15 примерно, особенно если на г...но нарваться:).
    7. Даже если вдруг со временем испортили лист, то его заменить не составит:no: труда.
    8. Прогревается не так, как железо, а зимой не так промерзает, плюс снег. Хотя снег с неё съезжает не хуже чем с железа, у меня так быстрее:)], чем у соседей с железных, т.к. это моя крыша на фото.:hello:
     

    Вложения:

    • DSC00066.JPG
    • DSC00080.JPG
    leskos , 10.03.11
    #15 + Цитировать