1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чертежи каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем СУрна, 08.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. СУрна
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66

    СУрна

    Привыкаем

    СУрна

    Привыкаем

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ххххххххххххххххх
    Рискну открыть тему некоторых подробностей самостроя. Не все специалисты в этом деле, а хочеться... Некоторые бояться самостоятельно строить по причине нехватки знаний в этом деле. Хотя особых сложностей собственно и нет. Начну потихоньку обьяснять(может где то и я буду неправ - поправьте, для того и форум = поле свободной беседы и передачи навыков)
    Итак, с чего начнем? С фундамента, естественно. Каркасное строение можно устанавливать на столбы(бетон, красный кирпич, ни в коем случае не сликат). Глубина закладки: в каждой местности своя нижняя точка промерзания, зависит от грунта и среднегодового понижения температуры. Я делал заглубление на 70 см. Маловато, конечно, но дом не "танцует". Почему танцует? Вода ниже фундамента замерзает и лед выдавливает столбик вверх. Где то меньше, где то и побольше и дом начинает перекашивать: зажимает(перекашивает) дверь, полы становяться кривыми т.п. Вот поэтому фундамент зарывают ниже уровня замерзания.
    Для начала выложу первый рисунок, где собственно всё понятно, как делать. Потихоньку буду рисовать остальные стены, мансардную крышу("ломаная, немного сложная стропильная конструкция).
     

    Вложения:

    • Каркас3.gif
    СУрна , 08.03.11
    #1 + Цитировать
  2. СУрна
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66

    СУрна

    Привыкаем

    СУрна

    Привыкаем

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ххххххххххххххххх
    Очень жаль, что большая картинка не лезет на форум, а на маленькой особо не разглядишь, ну это проблема для главного модератора. Вооружайтесь микроскопом :)]
    Так вот, продолжу. Бетонные столбы. Мне удалось найти готовые бетонные блоки 400х400х500мм (то что надо) из 2 блоков получается столбик высотою в 1 метр(70 см в грунте). Есть и другой способ: отливаем столбик прямо в грунт: сверлим отверстие 300 мм , низ немного расширить, проложить рубероидом по окружности, сунуть арматурных прутков штуки 4 и залить бетоном. Можно выложить столбики из красного сплошного кирпича (на раствор, естественно). Хотя этот способ не советую. Верхний край столба накрыть 2 слоями рубероида.
     
    СУрна , 08.03.11
    #2 + Цитировать
  3. zont
    Регистрация:
    23.05.09
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    1.071

    zont

    Папа может...

    zont

    Папа может...

    Регистрация:
    23.05.09
    Сообщения:
    1.536
    Благодарности:
    1.071
    Адрес:
    Красногорск МО
    Хоть с микроскопом, хоть без - вашу картинку разглядеть невозможно. Форум позволяет размещать рисунки размерами до 1024х1024, может научитесь делать их такого размера? А размер файла уменьшается путем незначительного ухудшения качества, а не размера картинки.:hello:
     
    zont , 08.03.11
    #3 + Цитировать
  4. FatCat
    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    5

    FatCat

    Участник

    FatCat

    Участник

    Регистрация:
    20.10.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Пестово
    СУрна, попробуйте сохранять картинки в формате .jpg, максимальная ширина/высота для прикрепленных изображений в этом формате - 1024 пикселя. Для просмотра на экране монитора вполне достаточно, ИМХО.
     
    FatCat , 08.03.11
    #4 + Цитировать
  5. foks
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    16

    foks

    Живу здесь

    foks

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Вооружайтесь http://www.radikal.ru/
     
    foks , 08.03.11
    #5 + Цитировать
  6. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Очередная версия "русского силового" каркаса. Было уже. Пару лет назад один господин здесь всем мозги вышиб своими идеями "практика". Каркасный дом, при всей его внешней простоте, имеет сложную пространственную работу. Без специальных знаний в конструкциях каркасов (а также фундаментов и т.п.)делать нечего. Можно только навредить ничего не подозревающим людям.
     
    Yury , 08.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Liss1970
    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.720
    Благодарности:
    3.197

    Liss1970

    Живу здесь

    Liss1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    6.720
    Благодарности:
    3.197
    Адрес:
    Уфа
    Я вот тоже не пойму - а почему нельзя пользоваться СП 23, СНиПами и всем остальным? Почему надо выдумать что нибудь свое? Вроде бы очевидно - уже разработаны и проверены все необходимые узлы, созданы все калькуляторы нагрузок, Ларри гору фильмов наснимал, сведены в таблицы все пролеты и нагрузки, приемы и раскрои материалов... Но нет - мы продолжим свой гордый путь граблепроходцев.
    П.С. Топикстартеру: дом построенный по вашим эскизам - с точки зрения гос органов, банков и страховых компаний - домом являться не будет. Т.к. с их точки зрения: дом это то "что соответствует нормативным актам РФ". Хорошо, что мне прежде чем начинать строится самому пришла в голову идея все это проверить... Поверьте, невозможность застраховать СВОЙ дом, невозможность продать его под ипотеку - сильный отрезвляющий фактор. Ибо для большинства людей - дом это единственный серьезный актив.
    А про фундаменты, без конкретных условий их создания, без грунтов, УГВ, УСП и прочего - вообще рассуждать беспредметно.
     
    Liss1970 , 08.03.11
    #7 + Цитировать
  8. СУрна
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66

    СУрна

    Привыкаем

    СУрна

    Привыкаем

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ххххххххххххххххх
    Написано много и вроде грамотно с точки зрения. короче: дом, построенный неграмотным прадедом и простоявщий 200 лет уже является неправильным с точки зрения сопляка правнука. окончившего архитектурный ВУЗ. Я умываю руки. (хотел как лучше, но и тут достают, везде лезут. Сами ни гвоздя в жизни не забили, но учат. Прощайте. Тему закройте). А дом стоит и даже прекрасно стоит уже 7 лет. Думаю на мой век хватит. Учите СНиП и прочую документацию. Там учат правильно бревно отпилить.
     
    СУрна , 08.03.11
    #8 + Цитировать
  9. Алексей812
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    246

    Алексей812

    Живу здесь

    Алексей812

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обижаться не стОит, сами просили высказывать свои мнения, в том числе и критику, Вам привели вполне обоснованные замечания, дом построенный 200 лет назад потому и стоит, что строился с соблюдением всех технологий, к чему и Вас призывают.
     
    Алексей812 , 08.03.11
    #9 + Цитировать
  10. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.020
    Благодарности:
    3.663

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    5.020
    Благодарности:
    3.663
    Адрес:
    Минск
    Хм...Ответ - отрезвляющий, однако ;) ...Только не смог уяснить сколько все же простоял этот дом: 200 лет или 7 :um: Как то не вяжется "безграмотный дед - 200 лет" и "сопляк-внук с домом 7-ми лет" :no:
     
    aqualand , 08.03.11
    #10 + Цитировать
  11. СУрна
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66

    СУрна

    Привыкаем

    СУрна

    Привыкаем

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ххххххххххххххххх
    Этим летом у нас пролетел страшный ураган: свалил столбы электропередачи, кое у кого вырвал теплицу и перебросил к соседу через забор. ломало пол метровые сосны, у одного завалило сруб- баню. У меня сдавило теплицу сверху(металлический каркас. покрытый поликарбонатом) - ни один дом даже не шелохнулся(у меня 2 дома на участке - оба каркасные) Попробую фотку кинуть:
     

    Вложения:

    • Стихия 002.jpg
    СУрна , 08.03.11
    #11 + Цитировать
  12. СУрна
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66

    СУрна

    Привыкаем

    СУрна

    Привыкаем

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ххххххххххххххххх
    Теплица спроектирована грамотным инженером согласно СНиП(а может и нет, не знаю). Вот Вам и ответ. Продолжать выкладывать чертежи или г. LISS будет учить правильно строить? Подробненько так, с комментами. Я к чему? Когда я начинал строить, я долго искал информацию: как? Купил справочник застройшика - информации Кот наплакал. покупал и другие книжки - нигде ничего толкового. Может я плохо искал? А хотелось бы прояснить все мельчайшие вопросы в одном издании, чтобы потом не разбирать весь дом, ради неправильно забитого гвоздя.
    Я часто наблюдаю, как бригада от Зодчего и подобных ставят дом просто на камушки, брошенные по углам каркаса просто на землю. Это по СНиП? А ведь они профессионалы: за год спихивают не один десяток домиков. Мне рассказывали(в нашем СНТ) - поставили домик(профессионалы), дунул ветер(как то вовремя) и строение сложилось в кучу досок. Хозяин догнал строителей, отобрал деньги и на этом месте поставил своими руками кирпичный дом = стоит до сих пор.

    Короче: я больше верю опыту строителя отца, нежели бумажкам, сочиненными "умными" бывшими студентами. Хотя я здесь может и не совсем прав. Но дома, построенные отцом стоят более 50 лет.
     
    СУрна , 08.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Алексей812
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    246

    Алексей812

    Живу здесь

    Алексей812

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    246
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не слишком корректные противопоставления, какая взаимосвязь между откровенной халтурой и нормативными документами?! Опыты предков в качестве основного довода так же не слишком убедительны, время не стоит на месте, мы же не ходим в лаптях, и самосад не курим, так зачем в качестве инструкции для начинающих выкладывать столь примитивные и довольно противоречивые способы строительства?! А литературы и впрямь маловато (толковой), прочитайте Юхани Кеппо "Деревянный дом. Каркасные работы от фундамента до крыши." и возможно поймете почему Ваши "поделки" вызвали столь негативную реакцию.
     
    Алексей812 , 08.03.11
    #13 + Цитировать
  14. СУрна
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66

    СУрна

    Привыкаем

    СУрна

    Привыкаем

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    307
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Ххххххххххххххххх
    Попробую влить чертеж в формате jpeg покрупнее:
     

    Вложения:

    • Каркас4.jpg
    СУрна , 08.03.11
    #14 + Цитировать
  15. Xeops
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    21

    Xeops

    Живу здесь

    Xeops

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Монреаль
    А в чём смысл брусового каркаса? Сейчас построите, морально будете спокойны, что конструкция надёжнее? Через год начнёт крутить ваш брус.
    А сухой брус брать, дак за эти деньги смысл каркасного домостроения теряется. Вам дом нужен максимум на 50 лет. +-10. Дети и внуки в нём жить не будут.
    В каркасе в том и преимущество, что вы сейчас вкладывате не так много денег и сил, получая при этом удовлевторительный по всем нормам дом. В остальном играться стоит только утеплителем и разными приблудами в виде рекуперации и прочих удобств.
     
    Xeops , 08.03.11
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.