Телевизор. Выбор модели, вопросы по эксплуатации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я понял, что вы там живете. Я не понял, почему вы решили, что на внутренний рынок поставляется "некачественное"?
Это мнение основанное на объективных фактах или чисто ощущения?

 

@aron-m, Разумеется по ощущениям и не только моим. Официально такую информацию никто не даст

 

А что можно сказать об этом?

• Телевизор Dreame Aura 55S100

 

TCL 55 c7k лучше и дешевле. C6k еще дешевле и тоже лучше.
Или даже iFFALCON 55U85, еше дешевле и тоже лучше поделки Аура.

 

Современный подход к определению размера телевизора гласит, что для дистанции 3.7 метра надо минимум 75, лучше 85 дюймов.
Про 55 забудьте. 65 влезает, посему его и берите, модели выше указал. Если контент будет HDR+DV, то с7к минимум. Если нет, то с6к (или аналог) достаточно.
Лучше чуть подождать, если бюджета не хватает, пока цены после НГ упадут, чем потом локти кусать.

 

Была бы глухая стена за телевизором
Так и на дизайн помещения надо смотреть. Сейчас тестирует знакомый LG OLED C4 OLED55C41LA

 

Вопрос по нижнему ценовому диапазону. Нужен телек 50-65 дюймов. Смарт, желательно менее проблемный Андроид, а не что-то эксклюзивное. К качеству изображения требований нет, (квартира для сдачи), просто хотелось бы чтобы подольше проработал.
В самом популярном магазине посоветовали из всего имеющегося г-на взять Сбер, типа менее проблемный.
Сейчас со всеми скидками 50` стоит меньше 18 тыс, а 65` около 26 тыс.
Есть какой нибудь опыт использования?

 

В большинстве случаев это практически одно и тоже. Слегка отличаются прошивкой и матрицами.

 

У меня 2 телевизора на даче LG (android) и Telefunken (китай), приём и изображение на обоих хорошие. Рекомендую.

 

У меня тоже в доме 4 разных телевизора, Сони, Филипс и два Самсунга, изображение на всех отличное, рекомендую!

 

Если из г-вна брать, то какая разница? Можно тупо с закрытыми глазами вдоль витрины идти и тыкнуть пальцем в какой-то момент.

Я, например, Сберу как производителю электроники не доверяю от слова совсем.

Лучше какой-то Китай из брендов: TCL, Haier, Xiaomi или "нашу" Digma. Но это все-равно будет лотерея. К сожалению, сейчас модельные ряды так быстро меняются, что накапливать опыт и поделиться им не успеваешь. Или изменения вносят в конструкцию.

 

Это всего лишь название, буквы, брэнд. Ну не в сбербанке же его собирают Собирают его в Беларуси на предприятии Витязь. Вполне приличное предприятие. Сейчас их вроде в Великом Новгороде производят, какие то модели производили в Китае.
Или вы думаете что телевизоры Sony на заводах Sony производятся? Там же в этих же цехах Sony и кино снимают? . Да ничего подобного! Они просто деньги платят что бы для них разрабатывали и создавали технику.

 

Я думал один такой)

 

Ну, давайте разъясню. Есть производство - сборка, есть производство - разработка. Я отлично знаю, что Эпл айфоны тоже делают (собирают) в Китае. Как и электроника под брендом Сбер, Дигма, Сони, Самсунг и т. д. Еще я знаю, например, что LG производит (но именно разрабатывает) ЖК-матрицы, и что не во всех ТВ LG стоят их собственные матрицы.

Я не вижу ничего плохого в производственной интеграции и совместном производстве. Нормально, что LG продает свои матрицы другому производителю дороже, а в свою собственную бюджетную серию закупает дешевле у кого-то боле дешевые матрицы. Нормально, что Эпл силами своих инженеров спроектировал смартфон и для экономии на производстве собирает их дешевле в Китае.

Вопросы возникают, когда фирма вообще ничего не разрабатывает, а покупает у китайцев "тушки" и лепит на них свои буквы.

Например, покупая ТВ LG, то хочется понимать, а что в нем именно от LG? Если мало чего (для бюджетных моделей), то не вижу смысла в LG. Если там электроника от китайца, матрица от китайца и т. д., то логично сразу брать китайца. Например, TLC, которые и электронику и матрицы свои выпускает. И за качеством следит.

Возвращаясь к Сберу. Я не знаю, где они выпускают свои ТВ. И кто им их разрабатывал. Я о их "работе" сужу по некоторым другим факторам. Сугубо субъективно. И в целом очень хочется начать ошибаться. Потому что на месте всё не стоит. В целом, хочется верить в появление собственных разработок с 0 (или почти с 0).

В контексте исходного вопроса, то речь была про "желательно менее проблемный Андроид, а не что-то эксклюзивное", а у Сбера, как я понимаю, не голый Андроид. И второй момент про "хотелось бы чтобы подольше проработал"... Сбер как давно "производит" то, что сейчас производит, чтобы судить за сроки работы?

 

Конечно, не один. Это чисто субъективная тема. Надо самому тыкать и смотреть. Мне даже андроид-ТВ не нравится, предпочитаю просто андроид.