1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,25оценок: 4

Ursa PureOne

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем dusha82, 06.03.11.

  1. dusha82
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201

    dusha82

    Живу здесь

    dusha82

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Неклюдово
    Всех приветствую.
    Услышал вот тут о такой Урсе и сразу понравилась.
    1. Не пылит
    2. Не колючая
    3. Не боится влаги (щитаю главный плюс)
    4. Экологически чистая
    Ценник вроде на уровне остальных.
    Кто щупал, поделитесь впечатлениями.
     
    dusha82 , 06.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Borisych_c
    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    Borisych_c

    Участник

    Borisych_c

    Участник

    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вы правда верите в то, что изменение связующего вещества приведет к радикальным изменениям свойств материала? Не ждите чудес, их не будет.
     
    Borisych_c , 09.03.11
    #2 + Цитировать
  3. YoyoJam
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    20

    YoyoJam

    Живу здесь

    YoyoJam

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск
    Все верно, чудес не будет, будут улучшенные свойства, а именно жесткость без увеличения плотности, улучшение эластичности (и как следствие снижение ломкости волокна) и восстанавливаемости по толщине, что для стекловолокна очень важно
     
    YoyoJam , 10.03.11
    #3 + Цитировать
  4. Borisych_c
    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    Borisych_c

    Участник

    Borisych_c

    Участник

    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Выше писали, что главное преимущество - это то, что она не боится влаги. Может оно ее и не боится, только при намокании вата перестанет работать как теплоизоляция. Соответственно, ставить пароизоляцию все равно необходимо, а с пароизоляцией и все остальные ваты прекрасно работают.
     
    Borisych_c , 10.03.11
    #4 + Цитировать
  5. YoyoJam
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    20

    YoyoJam

    Живу здесь

    YoyoJam

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Новосибирск

    А я никогда обратного и не утверждал ))
     
    YoyoJam , 11.03.11
    #5 + Цитировать
  6. efson
    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    25

    efson

    Живу здесь

    efson

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.08
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Дмитров
    минус только , что толщина его 50 мм . 100 обещают в середине апреля ,но естественно по новым ценам .
     
    efson , 14.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Дрон 77
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22

    Дрон 77

    Участник

    Дрон 77

    Участник

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
     
    Дрон 77 , 19.03.11
    #7 + Цитировать
  8. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949
    Адрес:
    Коломна
    Это конечно великолепно :)
    Но для начала он потеряет свои теплозащитные свойства слегка ... даже не намокнув, а чутка набрав влаги. А уж потом ждите, когда высохнет ... до августа )
     
    Sailor , 19.03.11
    #8 + Цитировать
  9. Borisych_c
    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    Borisych_c

    Участник

    Borisych_c

    Участник

    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вывод очень простой: чтобы оба упомянутых вами материала не потеряли своих теплозащитных свойств, оба материала необходимо защищать от влаги. А будучи защищенными от влаги, оба материала обладают одинаковыми теплозащитными свойствами. Итого - разницы нет.
     
    Borisych_c , 19.03.11
    #9 + Цитировать
  10. dusha82
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201

    dusha82

    Живу здесь

    dusha82

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Неклюдово
    В чем же смысл новой ваты?:faq:
     
    dusha82 , 19.03.11
    #10 + Цитировать
  11. polmail
    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    418

    polmail

    Добрый

    polmail

    Добрый

    Регистрация:
    28.12.10
    Сообщения:
    646
    Благодарности:
    418
    Фенолов в ней нет, экологически нейтральный материал
     
    polmail , 19.03.11
    #11 + Цитировать
  12. Дрон 77
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22

    Дрон 77

    Участник

    Дрон 77

    Участник

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Москва
    Втом что вы не дышите испарениями фенола!
    Втом что если недай бог теплоизоляция намокнет после высыхания она не потеряет своих свойст
    и кстате говоря ее не так то просто намочить:)]
    за счет акрилового связующего когда просто выливаеш на плиту воду, она просто стекает с нее.
     
    Дрон 77 , 19.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    9.021
    Благодарности:
    6.949
    Адрес:
    Коломна
    Вы реально предполагаете, что кто-то станет "просто выливать" на свои стены воду? )
    Вопрос в том, что она делает не против потоков воды, а как она поведет себя против малюсеньких, но таких зловредных капелек пара?
     
    Sailor , 19.03.11
    #13 + Цитировать
  14. dusha82
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201

    dusha82

    Живу здесь

    dusha82

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    1.330
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Неклюдово
    Просто интересует самое главное - можно ли её совать в стену без пароизоляции? А не то што её мочат в ведре или льют на неё воду.:)]
     
    dusha82 , 19.03.11
    #14 + Цитировать
  15. Borisych_c
    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0

    Borisych_c

    Участник

    Borisych_c

    Участник

    Регистрация:
    23.02.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нельзя без пароизоляции. Самой-то Урсе ничего от пара не будет, а вот в доме станет холодно.
     
    Borisych_c , 19.03.11
    #15 + Цитировать