1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Строю не спеша

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем zont, 05.03.11.

  1. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.301

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.301
    Адрес:
    Торонто
    А на второй фотке,где еще одна стойка в углу? А?:)]
     
  2. Xeops
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    23

    Xeops

    Живу здесь

    Xeops

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Монреаль
    Roracotta точно!
    сергей к в углу стойки не хватает как правильно заметил Roracotta.
    Какой-то голый каркас... Не хватает ещё чего-то.
     
  3. Алексей812
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    208

    Алексей812

    Живу здесь

    Алексей812

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посты №129-130, там две доски...
     
  4. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.301

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.301
    Адрес:
    Торонто
    И еще нет обвязки пола и правая стена точечно опирается на лаги пола,а не стоит по обвязке,как это должно быть.
    Так же, правая стена почти не имеет опоры в углу.По КОДу каждая деревянная опора должна иметь под собой не менее 40 мм.У Вас там максимум 10 мм ,судя по фотке.
     
  5. zont
    Регистрация:
    23.05.09
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    1.116

    zont

    Папа может...

    zont

    Папа может...

    Регистрация:
    23.05.09
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Красногорск МО
    Я на шаткость тоже не жалуюсь. Говорю, что нет ощущения надежности. Конструкция вроде не хлипкая, только вызывают опасения гвоздевые соединения. Кажется, что гвоздь, забитый в торец, держит хуже, чем забитый поперек волокон. Может, ожидаю от них эффекта как от саморезов, те стягивают и держат. Думаю надо взять гвозди длиной 100 мм, они потолще, держать должны лучше.
     
  6. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.334

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там то да, а вот наверху? :)
    Выглядит забавно, но вторую доску по моему просто не видно с такого угла.

    По мне так "классическая" платформа близка к идеалу - просто, понятно, быстро, технологично. А скакать по 2-х этажному каркасу аки юнга на пиратской шхуне.. интересно конечно, но насчет скорости и удобства сомнительно. Хотя у каждого свои понятия об удобстве. :hello:
     
  7. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Ну вот, выгнали раздетым на холод. Есть там вторая стойка.:)]
     

    Вложения:

    • ч 001.jpg
  8. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Да вы правы, придётся там стоечку вставить.:|:
    По мне так "классическая" платформа близка к идеалу - просто, понятно, быстро, технологично. А скакать по 2-х этажному каркасу аки юнга на пиратской шхуне..
    Вы опять заводите старую пластинку. Ни кто не утверждает обратного.
    Ведь глупо же было бы мне строить по другому, только ради того , что бы вам понравилось. :mad: Да и нет у меня здоровья стены поднимать.
    Будем считать, что я закосил под глупого фина, я у них подсмотрел собирать постоечно.
    Кто то на форуме отвечая на мой вопрос о запотевании уголков в пироге стен, ответил утвердительно, но добавил, что глупые фины продолжают их упорно ставить. Вот и я такой же глупый.
     

    Вложения:

    • ч 002.jpg
  9. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.334

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.334
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стоп :flag: Вы чего так завелись? :|: баллун, платформа, гибриды на их основании - все имеет свое право на существование и каждый выбирает то что ему удобнее.

    Мне кажется что Вы как то восприняли на свой счет мою фразу в другой теме про "абы как". Но пардон, я говорил только про то, что у нас часто изобретают гибриды, нечто среднее между платформой и баллуном и "чем то своим" и называют это платформой, что в общем и целом - не верно. А уж вашу стройку вообще не имел ввиду :hello:
     
  10. zont
    Регистрация:
    23.05.09
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    1.116

    zont

    Папа может...

    zont

    Папа может...

    Регистрация:
    23.05.09
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    1.116
    Адрес:
    Красногорск МО
    Сегодня нивелиром высоты по всему периметру гаража проверил с шагом 1 метр. Вобщем, действительно, есть локальные неровности, поставил линейку не туда - на полсантиметра ушел. Результаты практически схожи с осенними. Так что фундамент никуда не уплыл:) Под воротами уровень ниже - меня это вообще не беспокоит, как раз пусть туда вода с пола гаража и стекает наружу. А внизу рисунка высокая точка - это часть пола между труб канализации, неудобно там было ровнять, вот и косяк. Думаю, рубанком обвязку в этом месте строгануть. Левая сторона практически ровная, не вижу смысла что-то подкладывать. А правая выше левой практически на 1 см - думаю есть смысл в качестве нижней обвязки использовать доску толщиной не 50, а 40 мм, ну или верхнюю и нижнюю из "армянского" леса, где часто встречаются доски толщиной 45 мм.
     

    Вложения:

    • Перепад высот.jpg
  11. Алексей812
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    208

    Алексей812

    Живу здесь

    Алексей812

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Вас там перепады на расстояниях 7 и 8 метров соответственно, в один-полтора сантиметра, на таких метражах подобные "разницы" можно принять за ничтожные и не заморачиваться с их выравниванием...
     
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.301

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.301
    Адрес:
    Торонто
    Нету там второй внутренней! Нету!!На что ГКЛ изнутри монтировать будешь? А?:)]:)]::
     
  13. сергей к
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.919

    сергей к

    Живу здесь

    сергей к

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    9.919
    Адрес:
    Шяуляй
    А как данную полость (НА ФОТО) утеплять будете?
     
  14. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Придётся лобзиком окошки вырезать, для задувки эковаты.:|:
    На что ГКЛ изнутри монтировать будешь? А?
    ГКЛ 2*12,5мм по металлокаркасу.
     
  15. Fedoseevich
    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    941
    Благодарности:
    278

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    941
    Благодарности:
    278
    Адрес:
    Омск
    Ветромембрана, с наружной стороны стены.
    В любом варианте стены, влагомембрана, на внутренней стороне стены, под обшивкой, внутри помещения.