1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Система отопления 2-х этажей на основе Карборобота К-40. Требуются консультации

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Oiler, 02.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Уважаемые форумчане!

    Создаю СО на базе автоматического ТТК Карборобот-40. Котел располагается в отдельной котельной в 7 метрах от дома. Обвязка котла будет сделана в соответствии с рекомендациями и по аналогии с уже работающими и описаными на форуме системами. Собственно СО задумана, как система только на радиаторах, т.к. дом не строил и ТП использовать возможности нет. После ввода в дом задуманы 3 ветки, но лучше посмотреть на схемах. Собственно сейчас вопросов два:

    1. Соотношение насосов на котловом контуре и контурах отопления, будет ли все это функционировать нормально?
    2. Все ветки отопления предполагается делать ПП 25, а подвод к батареям ПП 20. Прокачает ли насос данную систему, или ветку в большую комнату и ветку на второй этаж (хотя бы до стояка и стояк) сделать ПП 32? (Пунктиром на схеме указаны магистрали под землей или в подвале.)

    Это для начала, буду рад комментариям, советам и замечаниям. Уточнения дам в ходе обсуждения.
     

    Вложения:

    Oiler , 02.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Печально - глас вопиющего в пустыне, то ли вопросы какие-то не такие, то ли зима закончилась и спецы по отоплению "отключились". А очень надеялся - оборудование нужно покупать!
     
    Oiler , 03.03.11
    #2 + Цитировать
  3. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    80 просмотров и не одного комментария от специалистов. Очевидно концентрация оных на сайте менее чем 1:80?
     
    Oiler , 03.03.11
    #3 + Цитировать
  4. Fasterpast
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73

    Fasterpast

    Живу здесь

    Fasterpast

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    230
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Москва
    Значит им добавить нечего :)
    Я себе делаю стояки 32 МП... Мне так советовали. (диаметр, в смысле)
     
    Fasterpast , 03.03.11
    #4 + Цитировать
  5. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    1. По котельной и схеме ввода лучше делать так(см. вложение).
    2. С диаметром магистралей от коллекторов по этажам следует увеличить до 32п.пр. и вести по периметру, таким диаметром до половины разводки по этажам с последующим переходом на 25 п.пр.
    3. От котельной до дома тяните 40мм для увеличения объёмной доли т/н(расхода), в последствии для обеспечения полноценного расхода по веткам дома.

    В теме Vlada 220 такой вариант уже подробно рассматривался. Поэтому и ответов нет. По второму разу перемалывать не хочется. ;)

    :hello:
     

    Вложения:

    • Котельная.JPG
    Legatron , 03.03.11
    #5 + Цитировать
  6. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Спасибо Legatron за конструктивный ответ на вопрос по разводке полипропелена.
    Хотя специалист одной упоминаемой на форуме отопительной фирмы, кстати, как оказалось, не торгующей полипропиленом, проведя какие-то свои расчеты в своей программе, сказал, что 25 ПП будет достаточно везде. Хотя я склонен согласиться с Legatron и увеличу диаметры до 32 в скрытых магистралях.

    Осталось дождаться ответа (совета) по соотношению насосов котлового и отопительных контуров.

    Спасибо.
     
    Oiler , 03.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Тут всё просто. Если Вы строите систему(с гидравлическим разделителем) на основе 2х насосов котлового и контурного, важно добиться равновесия в расходе обоих контуров. Даже если котловой по расходу будет немного превышать контурный, это не будет считаться глобальным недочётом расчёта гидравлики СО.
    Если же Вы планируете применить несколько насосов на контурах, главный критерий по расходу ...сумма всех расчётных расходов насосов на контурах, не должна превышать расход котлового насоса.
    Именно для этого стоит применить несколько увеличенные диаметры разводки по этажам, для снижения гидравлического сопротивления магистралей и уменьшения мощностных показателей насосов на контурах.

    :hello:
     
    Legatron , 04.03.11
    #7 + Цитировать
  8. Oiler
    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104

    Oiler

    Живу здесь

    Oiler

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.02.08
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, завтра посмотрю диаграмы насосов по расходу, прикину, что к чему.
     
    Oiler , 04.03.11
    #8 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.