Grundfos Alpha

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго вечера!

Кто-нибудь уже пробовал ставить себе эти циркуляционные насосы? Есть какие-то комментарии по степени их энергоэффективности?

Заранее всем спасибо!

 

или никто не хочет поделиться своими граблями, или просто не читали вопрос.

Сегодня взял себе этот насос, буду тестить. Если кому интересно, могу здесь поделиться опытом.

 

Сейчас прочитал ее спецификацию.Довольно интересная машинка. Начинает работать от 5 ватт. Все обычные циркуляторы стартуют от 60 ватт.Но,это не значит,что в системе она будет потреблять всего 5 ватт. Может получиться так,что экономии не будет вообще в зависимости от потребности циркуляции воды в системе. обычно,при теплых полах,особенно с малыми зонами,любая помпа черезчут мощная.Этот насос позволяет нивелировать эту проблемму.Он подойдет к любой,даже малой зоне отопления.

 

Для того, чтобы этот насос работал, должна быть соответствующим образом сделана система отопления, т.е. все запорные вентиля должны работать на запирание, а не на перепуск теплоносителя.

 

это похоже на масло масленное. Запорные нужны для запирания, по определению А регулировчные для регулирования.

Вы что имели в виду-то?

 

Должны быть двухходовые, а не трехходовые. Т.е. работать на запирание, а не на перепуск.

 

Боюсь, что мой текущий уровень понимания проблемы, не позволяет мне понять, что же имелось в виду

Речь вобще о подключении радиаторов или другой запорной арматуре?

 

Да тут все просто. Этот насос снижает производительность только если грубо говоря за ним перекрыть трубу. Трубу перекрывают термостатические радиаторные головки. Они бывают разной конструкции - на запирание радиатора (количественное регулирование) или на перепуск воды мимо радиатора сразу в обратку (качественное регулирование).

Допустим есть у Вас дровяной котел подключенный к 1 радиатору. Вы накидали его под завязку дровами, открыли дроссельную заслонку и включили насос. Если закрыть кран на радиаторе, поток воды у Вас остановится и котел взорвется от перегрева. Но если перепустить воду мимо радиатора и вернуть ее в котел, она продолжит нагреваться. В этом случае он у Вас взорвется позже. Шутка. Но для понимания идеи иллюстративная.

 

Что бы не взорвался ,надо не забывать устанавливать подрывной клапан.::

 

Вот спасибо за пояснение! Тогда у меня с этим все в порядке. У меня двухтрубная схема, с регулировочными кранами. По идее должно работать, если я все правильно понял.

 

Все зависит от конструкции термостатической головки и Вашего радиатора. Смотрим на чертеж и видим:



При открытии вода льется в радиатор, при закрытии льется мимо радиатора. Т.е. какое положение не выберешь - гидравлическое сопротивление практически одинаковое. Т.е. никакой экономии. А вот с такой головкой экономия будет:



Она изменяет гидравлическое сопротивление системы, насос чувствует, что "не может больше качать" (так как труба перекрыта) и снижает свою производительность.

Недеюсь красивые картинки помогли Вам понять принципы регулирования. На первой картинки качественное регулирование (постоянный поток воды с переменной температурой) - дровяные котлы и т.п. На второй картинке количественное регулирование (переменный поток воды с постоянной температурой) - любые автоматические котлы, способные автоматически снижать свою производительность.

 

У Вас на рисунках оба крана запорные, просто первый из них угловой .

 

Если смотреть на фото выложенное "строим тепло", то видно, что распределительный клапан пропускает поток справа-налево или справа-вниз. То есть, при нажатом штоке, циркуляция в контурах теплого пола прекратиться, при этом подающий и обратный трубопровод со стороны стояка окажутся соединенными напрямую (вот будут рады остальные потребители).
А если расположить этот вентиль как предусмотрено инструкцией производителя, на обратке, входом к обратной гребенке, то циркуляция в контурах теплого пола, при нажатом штоке, будет по прежнему осуществляться (смотрим прилагаемую картинку).

Помимо этого, монтажники установили насос Альфа2, который в два раза дороже, достаточного в данном случае, циркуляционного насоса без электронного управления серии UPS. По сути, клиент заплатил лишние 3,5 тысячи рублей.

Если не останавливаться конкретно на авторах монтажа, то можно просто сказать, что работали истуканы, неспособные прочитать инструкцию.

 

А с какого перепугу такой вывод? Если на трехходовом стоит такое направление потока (справа-налево), то насос на подаче стоит правильно. Неправильно, что грязевика перед ним (насосом) нет.

а вот тут вопрос сугубо добровольный. Причем именно на теплых полах установка электронного насоса вполне разумна:
- при постоянной работе экономия на средних режимах прим. 18-25 кВт, мес, на максимуме еще больше. Все остальное зависит от тарификации энергопотребления в конкретном регионе.
- имеется в наличии, как минимум, режим постоянного напора при переменном расходе, а в полной версии- автоадапт с поиском наиболее комфортного режима.
- альфы выпускаются на европейских заводах, а не в китае и т. п.

 

Я описал как правильно и картинку привел, на которой правильно.
Помимо этого я досконально знаю как работает этот распределительный клапан, т. к. собственноручно разбирал его.

С какого перепугу? (поддерживая ваш стиль постановки вопроса)