Выбор печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну раз в теме, тогда зачем такие примеры? Давайте искать истину, это главное...Я сомневаюсь, что несколько шамотных кирпичей имеют такую уж большую инерцию ...

 

В посте №42 magol как раз и рассказывает (и дал ссылку) о таком тестировании (правда банных печей) разных производителей и разных конструктивных схем: до этого у него стоял "Вулкан" - печь с колосником, сейчас "Гармония" Ферингера - без колосника. Он и сырыми дровами растапливал и сухими, опробывал разные режимы горения, длительность горения от одной закладки, и т.д., и т.п. Так что ему есть что с чем сравнить. Подход к тестированию непредвзятый, ИМХО.

С уважением!

 

Конечно не имеют. Обычный рекламный ход, рассчитанный на определенные уши.

 

Евгений - а приезжайте 27 в баньку в Ватутинки- запихну сырые дровишки под занавес- вот и попаритесь... Кстати - приглашение висит вторую неделю на баньку.
В теме про "Отделку." есть фото, как я первый раз топил Гармонию с верхним розжигом на улице при минус 25, под занавес- через 2 часа после начала топки, внаглую пихнул два свежеспиленных во льду после ледяного дождя березовых бревнышка - горели, как напалм и топка была докрасна.
ЗЫ. Записываюсь на тестирование Умки, Самарканда и каминной топки...
"Попрошу огласить весь список - Ик..."
ЗЫ. Кто ж его посадит - он же памятник ...- это к вопросу закрытия темы

 

Ответа так и нет.

 

Ну с такими вопросами скорей к производителю... Хотя из своего опыта скажу что все эти КПД настолько условны и зачастую взяты из головы, что не стоит им верить...По каким параметрам кпд мерить то интересно? по уровню сгорания топлива, количеству сгоревших дров в единицу времени, по количеству отданного тепла... На каком уровне мерить температуру отходящих газов, при каком режиме тления или активного горения? Раз уж шум и предложение по тестированию пошли, давайте выработаем параметры по которым отопительные печи будим сравнивать.
Что касается удобства, то уже отписывался о своих соображениях, могу повториться. Для меня гораздо удобней раз в сезон а то и два выгрести совочком, любезно предоставленным в комплекте производителем, накопившийся пепел, чем несколько раз в день или того хуже в ночь бегать с ящиком полным тлеющих углей.

 

http:////www.de-pech.ru/po.html
Печи я смотрел по этому адресу. КПД - это отношение теоретической тепловой мощности сгоревших дров к полезной мощности, выделенной печью в помещение. Полезная мощность должна определяться лабораторно. По нормам такие испытания должны производиться, в том числе с определением кпд.
Интересный агрегат, но вот фраза в описании о том что дров будет тратиться меньше на 15% кажется несколько "рекламной". Хорошие современные печи, и с подовым горением (Йотул, скажем), и с колосниковой решёткой имеют кпд 82-83%. Исходящие газы должны пройти через дымоход без образования конденсата, поэтому температура на выходе из печи ниже 180-200 быть не должна. Отсюда 82-83% можно считать максимально достижимым кпд. Просто от куда и к чему ещё 15%?? Впрочем, вопрос действительно наверное к производителю.
И к сухости дров вопрос конечно не последний. Конечно, заготовка и подготовка дров определяют экономное и беспроблемное отопление, но хочется чтобы твой агрегат мог иметь возможность топится чем угодно в каком угодно состоянии - всякие бывают жизненные обстоятельства.

 

г-н Виногродовский - очень грамотный пост!

Мне лично понравилась у автора вот такая фраза

Хотя из своего опыта скажу что все эти КПД настолько условны и зачастую взяты из головы, что не стоит им верить...По каким параметрам кпд мерить то интересно?

 

Как описано в нормах определение кпд я привел. К производству печей и их продаже я отношения не имею (чтоб кто-то там не думал), но зная инструментарий (в том числе принципы обработки результатов) различных лабораторий и испытательных центров, могу только предполагать как это делается. И что результаты можно подтянуть и притянуть знаю.
Ни о том речь. Действительно интересно посмотреть результаты тестирования этого агрегата.
А обрашаясь к г-ну Огню, по поводу ящика тлеющих углей - это большое преувеличение. Не буду называть марку своей печи (заподозрят в рекламе ещё) - литров 7 неуполтнённой золы за 40 протопок прошедшего сезона, в дачном режиме, когда одна пятничная протопка за 3 обычные идёт по расходу топлива. Полагаю, и у прочих марок печей мало чем отличается количество золы.

 

не будим о пустом, ждем тестов::
Огромная просьба не обращайтесь ко мне господин, не приравниваите к ГОСПОДАМ полицейским, не люблю я их..

 

Есть вариант, определять КПД классических способом - по соотношению комнатной температуры, температуры горения и отходящих газов - 23-24 марта поспрошаю Спецов на выставке. Евгений Колчин весьма хорошо разбирается в данном вопросе - он же SP00
К вопросу КПД - когда я приезжаю зимой в баню и начинаю топить ее, мне хочется максимально быстро поднять температуру в помещении. У печи Енисей я наполовину выдвигаю зольник, заклыдываю дрова, газеты и поливаю жидкостью для мангала - ни о каком КПД не идет и речь. Дрова у меня 3-х видов - береза, осина, сосна, сейчас добавится лиственница. Степень влажности - разная. Я с трудом могу себе представить КПД данной печи в зависимости от протопки разными дровами. Возможно можно сделать стендовые испытания печи на брикетах, однако в реале всё может оказаться с точностью до наоборот.

 

Другими словами КПД у печей это весьма условный параметр, зависящий от многих факторов и не всегда высокий КПД печи хорошо для конечного потребителя?