Покритикуйте схему щита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электрощиты, а какое Ваше мнение по поводу УЗО 63А (первые три) - может их взять с номиналом 40А? (автомат на розетки кухни заменю с 40А на 32А схему перерисую чуть позже).

 

Я уже ответил в предыдущем сообщении (после картинки). Моё мнение, что УЗО и автоматы подбираются по номиналу. Завышать номинал УЗО (занижать номинал автомата) не нужно. Просто на этом форуме почему-то господствует обратное мнение. По-моему, это домыслы и трактовки ГОСТа на УЗО. Эту тему я видел несколько лет назад на другом форуме, но когда я выложил там этот скан из живой инструкции, споры затихли.
Вот схема из каталога Леграна (посмотрите на номиналы автоматов и УЗО, кое-где они равны):

Учтите, что в самоучителе возможны ошибки!

 

Потому что при вводном С50 при токе 1,5I, т.е.=75А этот АВ будет отключится минимум за минуту.
5 АВ на 16А автор надеется нагрузить на 80А Но будем ориентироваться на С50.
При 1,5*32А получим 48А.
Да рисуйте как хотите, повторяться не буду

 

1) А зачем существуют такие понятия, как номинальный ток? Не для удобства выбора приборов?
2) Зачем существуют рекомендации производителей по выбору защитных аппаратов? Не логично ли предположить, что все испытаия ими уже проведены?
3) Вы видели схемы щитов, сделанные профессиональными проектировщиками? Где Вы там видели завышение номиналов УЗО? Завышение бывает только от того, что у УЗО меньше номенклатура: 16,25,40,63,80,100А. А у автоматов кроме этого есть и на 20,32,50А.

 

Какой то непонятный спор

Номинальный ток УЗО должен быть НЕ ниже автомата, его защищающего. При этом, если автомат и УЗО одного производителя, одной серии - то допускается УЗО и АВ с одним номиналом.
Если производители разные, желательно и рекомендательно номинал УЗО по току взять на шаг выше. Это повышает шансы УЗО "выжить".
Так что Господа, вы оба правы. Просто одно утверждение в плане "зачем переплачивать?", а второе "Лучше пусть будет с запасом, да надежнее!" И то и другое не ошибочно.

 

SB3 поясните пожалуйста поподробнее, последний не совсем для меня понятный момент, какой смысл использования общих АВ В32А перед УЗО 63, и использования их именно 2П (оказывается довольно редкие экземпляры может можно взять их 1П тип В или 2П тип С).

 

32А будут ограничивать вам нагрузку на розетки( в этом плане можно и с "С" взять), страховать от маловероятного, но всё же к.з. в самом УЗО и при использовании 1Р АВ для потребителей, позволят вам полностью отключить неисправную группу.

 

А в каких случаях необходимо полностью отключить неисправную группу?

 

При утечке c N на РЕ и при работах на конкретной линии. При вашей схеме линию конкретного потребителя вы отключить полностью не сможете из-за 1Р АВ, так что придется отключать группы.

 

Перерисовал схему.

Посчитал ценник на все приборы общая сумма зашкаливает.

 

Ну так сколько?
И какой производитель? И где?

 

Да хоть какого производителя не бери больше 25 т.р. получается (Я имею ввиду брендовых производителей - Легранд, Сименс, Шнайдер Электрик).
Наверное придется в Москве заказывать, а то в Екатеринбурге с типом "В" везде напряг только под заказ, а некоторые позиции и под заказ проблематично.
Я вообще не понимаю как это так, придешь в магазин там тебе "Берите тип "С" все берут и других не просят, он универсальный.

 

У нас так везде, что и зачем - это никого не интересует, главное продать

 

Есть такая фигня тоже искал автомат по Ебургу тип В тока на рынке "Бахче...14" на шел в сободной продаже тип В правда смотрел автоматы фирмы IEK

Продавец слегка был удивлен что есть автоматы типа В потом второй ему разжевал чем они отличаются цена правда почти одинаковая.

 

22. Или 25 - это после изменения схемы?