Фаску на брусе делаем "болгаркой"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что касается выщипывание птицами пакли то это просто из-за некачественной пробивки мастерами. Да и дома из оцилиндрованного бревна без утепления вообще глупость. Что касается работы бригад это вообще особая тема.

 

Наконец-то, добрался до дачи и теперь могу выложить фото защиты и приспособления в штатном виде, а заодно еще раз прокомментировать те утверждения, которые прозвучали в теме.
Итак, с обобщенным цитированием:
1. Это - "грубейшее нарушение ТБ", а также "инструмент для отрезания пальцев" и т.п.
Не собираясь ни с кем спорить, продолжаю считать, что для ДАННОЙ операции ДАННЫЙ инструмент вполне безопасен при соблюдении элементарных правил обращения с электроинструментом. А кроме общих слов, КОНКРЕТНЫХ нарушений ТБ в теме не увидел.
Инструмент держится удобно двумя руками, процесс контролируется легко, никакой отдачи нет (срез материала - минимальный, угол реза - острый), чтобы что-то попало под фрезу - надо очень постараться!
2. "Болгарка не предназначена для этого", "конструкторы не дураки", "решил угробить болгарку" ...
А это - и не болгарка теперь, это - скорее специализированный фрезер, т.к. использована фабричная высокооборотистая фреза, предназначенная для еще более тяжелых работ (нежеле снятие треугольной фаски с основанием 10мм на сосне/еле), с приводом от "болгарки". Можно было использовать и другой привод, но зачем - если болгарка вписалась с минимальными переделками и по всем показателям подошла отлично. И не надо фантазировать про "подшипники" и "угробить" - автору болгарка тоже еще нужна и если бы было хоть малейшее подозрение на превышение допустимых нагрузок - сразу бы отказался от такой идеи! Теоретики могут оценить угол, под которым инструмент входит в материал, скорость ручной подачи и все прочее и должны будут согласиться, что нагрузка при таком строгании ниже, чем при штатном отрезании арматурного прута - но это ведь никого не беспокоит. А практика показала - за прошлый сезон данным девайсом были обработаны 21 венец дома 6х8 м, по 3 фаски на наружных брусьях и по 4 фаски - на внутренних = и все живы: автор, его сын и "болгарка".
3. "Автор любуется собой" и т.п.
Ну, наверное, как и каждый, кто хоть чего-то куда-то написал, автору видимо не чуждо тщеславие, но прошу заметить - я описал не свои фантазии, а конкретно выполненный инструмент и только после сезона собственных испытаний. За свои слова я отвечаю, а вот за последователей - не могу, но это не означает что инфу о полезной вещи надо спрятать подальше!
Надеюсь, что кто-то увидит крупицы, ценные для себя.

А всем - спешу еще раз напомнить о мерах защиты при работе с любым инструментом - будь он покупной или самодельный!
Еще раз СПАСИБО всем за комментарии!

 

А в какую сторону происходит резание древесины.

 

Не знаю кто тут пишет про безопасность, что имеют в виду. Конструкция практически не отличается от ламельного фрезера. Ножи закрыты, единственно отверстия в сетка великоваты. Недостатком считаю низкую точность по сравнению с фрезером, но для конкретной задачи она достаточна. Еще скорость вращения выше почти в два раза. Электронный регулятор с поддержанием частоты вращения не совсем хорошо для снижения скорости, т.к. при резком снижении нагрузки происходит скачкообразное повышение оборотов. Автор молодец, работай аккуратно и никому не давай попользоваться

 

Но ведь простым ручным фрезером очень легко и безопасно и 15мм фаску сделать. Зачем велосипед придумывать?

 

Если бы мы не придумывали, а точнее- не модернизировали велосипед, то до сих пор деревянной сохой пахали бы. Я из ручной пилы сделал компактную Стационарную циркулярку. Тоже скажете изобрел велосипед?

 

По этому фото - направление вращения против часовой стрелки. Опилки летят вперед. Работать удобно слева от себя...
Уже писал - покупать фрезер пока не планировал (не за чем), а фаски делать как раз планировал и болгарка в этот момент простаивала, т.ч. все сошлось Для большей фаски - надо фрезу пошире, вполне возможно. Компактность и специализация устройства тоже немаловажны...

 

Спасибо!
Действительно, точность вполне достаточна для фаски и определяется ограничителем.а обороты - считаю вполне допустимыми при такой нагрузке для двигателя = рез чистый, ни вибрации ни рывков - нету..

 

Помойму для этих целей паркетка вполне подойдёт, у вас и получилось её подобие

 

Ну, конечно, эту операцию можно делать разным инструментом, но я искал что-то специализированное, что-бы не надо было постоянно перестраивать инструмент. а паркетка и так перегружена работой, постоянно приходится менять глубину пропила и угол наклона на каждой секции венцов

 

Не, извиняйте, уже видел пилу на болгарке. Благо чел тока зашиванием и шрамами отделался, запчасти никакие не отрезал.

Приспособа может и неплохая, но фрезер для этих целей за 2-3- тыс куда проще с конической фрезой. И рез будет куда чище.

 

+1! Полностью согласен. Да и потом ещё не раз фрезер пригодится.

 

Ну, я сильно и не спорю, но запчасти можно и фрезером отрезать


А рез будет такой-же, это - ведь та же фреза ::

 

Странно как-то переместили тему - почему сюда? По крайней мере в "инструментах" она бы была более к месту, я так полагаю