1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Один из примеров обработки проемов в каркаснике

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Roracotta, 24.02.11.

  1. Игорь Коханов
    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    1.910
    Благодарности:
    694

    Игорь Коханов

    Гость

    Регистрация:
    27.12.08
    Сообщения:
    1.910
    Благодарности:
    694
    Сделано мастерски!
     
  2. олег-т
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    олег-т

    Участник

    олег-т

    Участник

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Березники
    почему то не видно саморезов,на что крепится гипсокартон,и почему серпянка приклеена на стык без предварительного заполнения фаски. думаю потом стык растрескается.
     
  3. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313
    Адрес:
    Торонто
    Приветствую! Ваша идея имеет право на жизнь. Но все зависит от ширины пролета,толщины балок и нагрузки сверху на проем.Этой информации Вы ,к сожалению,не дали. По этому тяжело что-либо сказать.:)


    Не проблемма! Могу и по-старинке!Удачи!:pioner:


    Спасибо на добром слове! Заходите к нам еще в понедельник. Будет продолжение.Удачи.:pioner:
     
  4. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Стену двухэтажного каркасника строил стойками 100х150 с шагом 580 (ставил целиковые шестиметровые стойки для увеличения общей жесткости конструкции). Величины оконных проемов – до двух убираемых стоек. Нагрузки на проем первого этажа – перекрытие второго, распределенный вест стены и крыши. Нагрузки на проем второго этажа – нагрузка распределенным весом крыши. Несущую балку-перемычку думаю сделать из бруса 150х150. :hello:
     
  5. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313
    Адрес:
    Торонто
    Компаунд легко просачивается сквозь сетку( она для этого ,собственно,и сделана) и заполняет все щели.Это обычная практика шпаклевания.До сего момента никаких трещин не случалось заа многие годы.Почему сейчас должно?:ogo::)]:hello:


    Саморезы,кстати на некоторых картинках видны. Ну,а после шпаклевания, как их можно увидеть?


    Что же,вполне адекватные размеры материала и пролета.Несомненно,будет работать. Но ,не забудьте обвязать пол второго этажа по периметру такой же доской,как и лаги пола.Тогда стены второго этажа будут опираться на доску,стоящую на ребре и нагрузка будет равномерно распределятся на стены первого этажа. В Канаде это КОД. На нашем форуме я видел многих,которые пренебрегают таким правилом,и потом имеют проблеммы с окнами или дверями.
    Рад был быть Вам полезен. Удачи.
     
  6. gjinf
    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806

    gjinf

    Живу здесь

    gjinf

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Московская область
  7. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо за обстоятельный ответ! Обвязку делал еще на этапе установки стоек. Собственно, шестиметровые стойки иначе и не поставишь.
     
  8. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313
    Адрес:
    Торонто
    Как говорится: Ломать не строит-душа не болит? :)]
    Для этого было несколько причин:
    1. Стараться избежать пыли и грязи в смежной комнате как можно дольше.
    2.После завершения фреминга с одной стороны,можно вырезать ГКЛ с другой уже точно по проему. При таком методе полностью отсутствуют дополнительные работы по зашиванию гипсокартоном и шпаклевка.После выреза ,задняя часть стены остается девственно чистой. Экономия времени и материалов.Остается только прокрутить саморезами кромки ГКЛ к фрейму.
    3.Вырезанный сзади ГКЛ,зразу же пошел на обшивку передней части проема.Меньше мусора и отходов ,и проблемм с его складированием в малой комнате, и утилизации.::


    Очень правильно поступили.:super: Нельзя экономить на крепости конструкции.Теперь Вам не грозят никакие проемные прогибы. Удачи.
     
  9. gjinf
    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806

    gjinf

    Живу здесь

    gjinf

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Московская область
    Я както так и думал. Хотя выпиливать доски не трудно , скажем неудобно, было?
     
  10. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313
    Адрес:
    Торонто
  11. gjinf
    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806

    gjinf

    Живу здесь

    gjinf

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Московская область
    Фи.. даже не Бошшш..;)

    Поворачивающая ручка это на 90 град?!
    ох! прочёл...фига 360 град .. а на 180 не хватилобы??
     
  12. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313
    Адрес:
    Торонто
    1) У каждой фирмы существуют свои хорошие и нехорошие модели. Бошевское "Созолл"-есть редкое дерьмо.:no:

    2) А вдруг, у кого ручки кривые и нуждаются в повороте инструмента на 360%??:aga:
     
  13. gjinf
    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806

    gjinf

    Живу здесь

    gjinf

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.09
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    806
    Адрес:
    Московская область
    :hello:

    Ну всеж 360! сюр! :close:
    А против особо кривых рук есть лекарство- пинок в филейную часть тела.
     
  14. HazarD
    Регистрация:
    06.05.09
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    2

    HazarD

    Живу здесь

    HazarD

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.09
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Тюмень
    вынужден вас огорчить, но бош с милвоки рядом не стоял :aga:, это как сравнить ручную трамбовку и каток.
     
  15. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.313
    Адрес:
    Торонто
    Все фирмы извращаются как могут.Каждый инструмент найдет своего покупателя.::
    Пинок в филейную часть тела-не демократично,как-то...:)]:pioner:


    Слова человека,знающего толк в инструменте!!:super:::