1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,05оценок: 21

Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем a991ru, 11.09.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603
    Конструирование и изготовление монолитного перекрытия - 2
    Предыдущая часть темы - "Конструирование и изготовление монолитного перекрытия"

    @Winder, в выходные закупаюсь металлом на дом для родителей и ВСЕ материалы на фундамент МЗФЛ с защемленным перекрытием (кроме бетона) беру в одном месте. Но у них нет сетки 6*150*150, а есть только 5*150*150. (карты 2*6 м.). Предыдущая схема выглядела так: сетка 6*150*150 снизу и сверху; анкера над всеми внутренними лентами из арматуры 8 мм. через 15 см. с заходом внутрь коробок на 1,2 м.; Г-образные анкера из арматуры 8 мм. через 15 см. с заходом внутрь коробок на 2 м. Т. е. был небольшой запас по верхней сетке.

    Сейчас вместо сетки 6 мм. будет сетка 5*150*150. Если с верхней сеткой все понятно и там все проходит, т. к. все анкера сделаны с запасом, то по низу есть два варианта:

    1) добавить снизу арматуру. К нижней сетке 5*150*150 во всех прямоугольниках площадью более 10 м2 добавить только по короткому пролету арматуру 8 мм. через каждые 15 см. По моим прикидкам проходит даже с небольшим запасом, но вдруг посчитал неправильно. :hello:

    2) вместо одной стеки 5*150*150 сделать два ряда такой сетки на низ.
     

    Вложения:

    • Для форума фундамент для дома 10,4 х 15,4 м..JPG
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.319
    Адрес:
    Кемерово
    @a991ru, наверно будет проще сетку 8х200х200 связать
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603
    @Winder, спасибо. Посмотрю цену на сетку 8*200*200, но если цена неприемлемая или такой сетки не будет, возьму две сетки 5*150*150 в низ. Просто Г-образные анкера укладываются через 15 см. и если сетка 15 см., то их класть легче.
    P. S. Я буду все фотографировать и после изготовления сделаю фотоотчет. :hello:
     
    Последнее редактирование: 12.09.14
  4. Вульффан
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Вульффан

    Участник

    Вульффан

    Участник

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Беларусь
    Добрый день!
    Собираюсь сделать монолитное перекрытие гаража 3,38x 5,84м со смотровой ямой 0.85x3.3м
    Как лучше выполнить?
    Сам не силен в этом вопросе, но из того, что удалось почерпнуть в теории, в голове созрели несколько вариантов:

    1) Заливать полностью над всем гаражом, с опиранием по четырем сторонам. По периметру смотровой ямы сделать усиление арматурой большего диаметра, либо более частым ее расположением (встроенная балка)

    2) Также заливать полностью, только по периметру смотровой ямы собрать опалубку так, чтобы получилась выносная балка шириной допустим 20см. То есть опалубка перекрытия со ступенькой (утолщением) по контуру проема. Например толщина плиты перекрытия 180мм, а по контуру смотровой ямы 300мм. И больше армирование по контуру.

    3) Так как сейчас заканчиваю установку опалубки основной ленты фундамента (подушка уже залита),
    то есть возможность собрать опалубку так, чтобы залить вместе с лентой фундамента
    2 железобетонные балки (требуется расчет, но навскидку можно сечением 20x30см) поперек гаража, которые будут проходить по коротким краям будущей смотровой ямы. В данном случае, как я понимаю эти балки можно рассматривать как балки с жестким защемлением.
    А потом уже заливать монолит с опиранием на стены фундамента и эти балки.
    Причем, как я понимаю в данном случае, так как пролеты уменьшатся в 3 раза можно будет уменьшить толщину монолитного перекрытия?

    Какой вариант предпочтителен? Либо все одинаково плохи?

    В наличии имеется арматура d8, d12, d14 в достаточном количестве.
     

    Вложения:

    • 002.jpg
  5. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Вульффан, пока по ошибкам в определениях:
    это не только
    это всё считать надо, но ещё и поперечные хомуты, кол-во и диаметр которых тоже надо считать.
    получите частичное защемление.
    Для полного нужно делать выпуски из нижележащей ж\бетонной стены: диаметр арматуры, глубина анкеровки в стену и длина выпуска на пролёт - по расчёту.
     
  6. Вульффан
    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2

    Вульффан

    Участник

    Вульффан

    Участник

    Регистрация:
    27.06.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Беларусь
    @max68.2011, Спасибо, за указанные ошибки в определениях.
    Чтобы считать надо ведь знать нагрузку, верно?
    Вес самого перекрытия при толщине 180мм получается 7600 кг.
    Если добавить полезную нагрузку из расчета 300кг/м2 - это еще 6000 кг.
    Итого 13600 кг.
    Это статическая нагрузка.
    Но ведь нужно учитывать динамическую нагрузку от заезжающего автомобиля массой 1500кг? Как она учитывается в расчетах, считается, как статическая с каким-то поправочным повышающим коэффициентом?
     
  7. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    @Вульффан, всё верно, но я, к сожалению Вам не смогу помочь, т. к. не владею расчётом, только анализ...:(
    Подтянутся спецы - помогут.
    А пока только если поиском: https://www.forumhouse.ru/poisk/search.php?query=проём+под+яму+в+монолитном+перекрытии+гаража
     
  8. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    Кирдык придёт перекрытию...:um:
     
  9. МаринаИ
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38

    МаринаИ

    Живу здесь

    МаринаИ

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    38
    Адрес:
    Россия
    Вот, я брату это пыталась доказать, теперь есть экспертное заключение :aga:
     
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    почитайте чуть:
    перекрытие или пол по грунту – разница: #761, #768,
    от этих постов и чуть вперёд.
     
  11. Метценгерштейн
    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    66

    Метценгерштейн

    Живу здесь

    Метценгерштейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На какой минимум достаточный должна заходить арматура на край стены?
     
  12. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    Нижняя сетка - в обрез несущей стены или глубже.
    Верхняя сетка - идеально было бы - на всю ширину опирания минус защитный слой бетона .
     
  13. Метценгерштейн
    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    66

    Метценгерштейн

    Живу здесь

    Метценгерштейн

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.13
    Сообщения:
    586
    Благодарности:
    66
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    т. е. нижнюю сетку- не критично вообще заводить на стену?
     
  14. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.794
    Благодарности:
    15.571
    Адрес:
    Москва
    Она работает только в пролёте, поэтому пролёт должен быть перекрыт полностью.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.110
    Благодарности:
    36.603
    @Winder, сетки 8*200*200 у ребят где я все беру нет, поэтому оплатил 5*150*150 Вр-1. Буду на нижний ряд делать две сетки одна на другую. :hello:

    Не сталкивались с пирамидкой из фиксаторов-стульчиков для верхней сетки (вместо лягушек Z-образных из арматуры)?
     

    Вложения:

    • Потолочная опора.jpg
Статус темы:
Закрыта.