1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем victor039, 22.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Michelin
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14

    Michelin

    Участник

    Michelin

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Пост 991
    Пока питался водой через фильтр о котором спрашивал: http://www.holodilnik.ru/small_domestic/replaceable_filter_modules/gayzer/fe_mix_20bb_28072/?utm_source=google_pla&utm_medium=cpc&utm_campaign=pla_adw&gclid=Cj0KEQjw4NmvBRCRp_yu2bzal4YBEiQAWfjpJtP7HjdIkIAv2pC7UCKen5TnM2vgNQoWwBaPjlA9KdYaAlMO8P8HAQ.
    Сказать что то хорошее о заявленном улучшении качества после него не могу, анализов не делал.
    В унитазе подтеки желтые, из крана вода прозрачная.
    WB установил, запускать буду на днях, поэтому снова вернулся в тему посмотреть, что в мире изменилось.
    Добавилось еще полсотни страниц, но чего-то нового не почерпнул.
    Виктор 39 замолчал. Варианта два: или все хорошо или ...
    Поэтому и хочу учесть, по возможности, чужой опыт.
    Своих граблей и так хватает.
     
    Последнее редактирование: 16.02.17
  2. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  3. Michelin
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14

    Michelin

    Участник

    Michelin

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
  4. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Michelin, сделать сброс промывной воды мимо Топаса не получится?
     
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сколько одновременно точек разбора воды может использоваться?
     
  6. Michelin
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14

    Michelin

    Участник

    Michelin

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Для конденсата с котла и соляных промывок есть отдельная труба.
    Туда же могу организовать сброс от обезжелезивателя.
    С большим трудом могу попробовать впихнуть колонну и соляной бак или нечто подобное. Открытые бочки для аэрация точно не подойдут.
    Желательно, что бы работала максимально в автоматически режиме.
    Точек для расчёта берём три. Ну и босса, естественно, не выбрасываем.
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уверены, что 500 л воды уйдёт к примеру за полчаса?
     
  8. Michelin
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14

    Michelin

    Участник

    Michelin

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    С каким интервалом?
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Раз в неделю. Железа много.
     
  10. Michelin
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14

    Michelin

    Участник

    Michelin

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Сброшу без проблем. Но цифра впечатляет.
     
  11. regen
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    29

    regen

    Живу здесь

    regen

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    29
    Конечно найдутся!
    И не только год-полтора, но и пять-десять лет. Но они по большей части сидят дома и владеют, а не лазают по форумам с целью поделиться "бесценным" опытом владения. Это ж не айфон и даже не самсунг. Вы лично хоть где-то поделились впечатлениями от собственного унитаза или холодильника?

    Какой результат вы хотите получить?
    "Я поставил себе это и всё замечательно!" или "Я поставил себе это и оказалось полная фигня!" Позвольте спросить — и чо? Что вы для себя узнали? Ясное дело, что если отзывы и будут, то отрицательных будет на порядок больше, но это ни о чем не говорит. Надеюсь, понимаете почему.

    И как это по-нашему, по-бразильски — обхаять всех огульно и требовать помощи!
    Хотя чего проще — дать анализ, сказать сколько народу и спросить: "Хочу эту штуку — подойдёт?"
     
  12. regen
    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    29

    regen

    Живу здесь

    regen

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.15
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    29
    Это же самое интересное!
     
  13. Maximus2827
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    Maximus2827

    Участник

    Maximus2827

    Участник

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Единственное место в нете, где хоть что то прояснгамно
    У меня ВБ900
    Инструкция гамно. Аквафор видимо старается заработать денег на обслуживании, ибо в нете есть следы инструкций былых лет, по которым понятно, что современные руководства просто специально кастрированы.
    Вроде читал внимательно, но:
    1. Не залил воды при первой регенерации после подключения
    2. Установил значение КЖ раза в полтора меньше (г,мм, мл, Ж, гал, поделить разделить, короче мутконул)
    Надеюсь не критично. Нужный коэфф поставил только через три регенерации. Начал все перепроверять, когда вода начала желтеть.
    Исходные:
    50 метров
    Железо 7мг/л,
    Жестеость не сильно превышает
    Остальное в норме
    Прозрачная, аки слеза (первые часы конечно)
    -
    Итак.
    После корректировки поставил:
    =КЖ 91
    =НС
    =96ч
    =По требованию
    Табло показывало 16 (1,6 куба до промывки). Если вместо "по требованию" ставить "отложенный", то кубов на много меньше показывает. Хотя я понимаю, что это с запасом на "до ночи" и реальная цифра таже окажется для режима НС.
    Режим НЕ предлагает ровно в два раза меньше объем (8×100), что не удобно.
    Проблема:
    1. В солевом баке вода имеет рыжеватый оттенок.
    Какой водой он наполняется? Он смолу соленой ржавчиной промывает?
    2. После регенерации: первый литр прозрачный, следующие 20 - рыже-желтые. Каждое включение воды - ведро рыжей воды, потом нормальное. Выключаем воду, через 5 минут включаем - снова таже хрень. ... Через 500-800 литров цикла реакция на открытие крана ощутимо меньше. К концу цикла цвет становится равномерным, независимо первый, десятый или тридцатый литр от открытия крана.
    В качестве экспертмента отстаивал воду после: в прозрачной осадок и/или цвет не появлялся, в рыжей - цвет не усиливался, осадок не выпадал (просто оставалась рыже-желтой).
    3. Эффект "первой ржавчины" в п. 2 можно усилить и спровоцировать путем "вздрючивания протока": резкое открытие крана - 1сек - плавное закрытие. Через секунду еще, потом снова несколько раз (6-8) и оставить кран открытым. Ведро охры обеспечено. ... Данную вздрючку можно повторить через минуту или через день, - разницы не будет. Ведро яблочного сока, потом слеза комсомолки. Что интересно, эффект также как и в п. 2 практмчески пропадает через куб воды и не наблюдается в конце цикла.

    Вот проблема.
    Добавлю, что все эксперименты проводились на кране холодной воды, дабы не гадить в бойлер и иметь картину непосредственно с ВБ.
    Предфидьтр ПП. Бухту поменял, - эффекта ноль.
    Гидроаккумулятор промывал путем последовательных сливов в огород и заполнением со скважины свежей водой. Да и не дает он много отстоя сейчас, вода регулярно используется.
    На фильтре солевую трубку продул-прочистил. Солевой раствор забирает весь при регенерации (как писал выше солевой рр - имеет рыжый оттенок).

    Не знаю в чем мб причина. Но предполагаю, что возможно в теории:
    1. Не актуальная настройка. КЖ не верен.
    Скважину перед анализом гонял не одни сутки. Насос "дофигакубоввчас" работал по 4-12 часов несколько дней подряд. Перд анализом - 18 часов. (Пруд рядом с участком поднял на метр) Быть может изза этого анализ был более благоприятен, чем есть теперь? Что будет, если КЖ просто поставить больше чем рассчетное? Вода сейчас реально мягкая, мыло не смоешь, не соленая, но безвкусная (не пил, только на вкус пробовал после прогона рыжни). Она станет еще мягче! Не думаю. Но вот вопрос:
    Как реализуется в фильтре тот или иной прказатель КЖ? Видимо никак, кроме периода регенерации и количества забора тузлука. А это значит, что:
    1) вода будет одинаково мягкая при настройках КЖ не меньше требуемого
    2) настройка КЖ выше требуемого лишь увеличит расход соли.
    То есть весь смысл этой настройки в том, чтоб иметь достаточную регенерацию при максимальной экономии соли. Всё.
    2. Давление в системе тактует с 2,7 до 3,5 атм.
    А скважина 54 метра. И из нее всегда идет только прозрачная вода.
    Значит трехвалентное железо появляется позже. Вопрос где и при каких условиях?
    Рассмотрим: ГА, ПП и ВБ.
    ВБ - хз, поэтому здесь и пишу. Как в нем может образовываться 3х-валентка? Хз, хз
    ПП - поменял. Не лучше, не хуже. Да и наврядли в нем. Рыжня ползет сразу после остановки при резком открытии воды. Но не в момент прохода.
    ГА - возможно. Ведь в момент открытия крана вода поступает именно из него и именно снизу ГА. Пусть немного, но достаточно чтоб окрасить "первую" воду. После подключается насос, которые загоняет свежак и в ГА тоже и он же расходуется при такте насоса. Но вопрос, как трехвалетка в нем образуется так быстро? В скважине же всегда ее нет, ни после суток простоя ни после минуты. Первое - кислород для этого необходим. Подсос воздуха нереален, да и скорость окисления такая возможна только для хорошей мелкопузырьковой аэрации.
    А вот отсюда мысль - не может ли воздух быть растворен под давлением 5,4 атм. в скважине и резко выходить из выды при понижении давления до 2,7-3,5? Может есть смысл поднять давление в системе, уровняв его со скважинным?
    Вобщем заморок !
     
  14. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.470
    Благодарности:
    6.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Maximus2827, нажрался ваш Вотербосс железа. Единственное, что спасёт на время промывка фильтра раствором лимонной кислоты (засыпать грамм двести в солевой бак, дождаться растворения и провести 2 промывки подряд).

    Но чтобы фильтр работал стабильно, железо нужно удалять до него. Иначе всё повторится через пару тройку недель.
     
  15. Maximus2827
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2

    Maximus2827

    Участник

    Maximus2827

    Участник

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    2
    Нажрался, сука!
    Спасибо за совет.
    Но очень прошу удовлетвррить мое пытливое любопытство. Поясните пожалуйста, как происходит сия пьянка, то есть как он нажирается? Причины?
    Это случилось изза моих действий или обстоятельств? Каких?
    И/или это у всех обязательно будет происходить?
    Короче, в чем технология ожелезования ВБ?
     
Статус темы:
Закрыта.