1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4/10 4,00оценок: 2

Хочу купить принудительный бетоносмеситель

Тема в разделе "Бетономешалки и виброоборудование", создана пользователем sivanov, 21.02.11.

  1. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Харьков
    Насчет "что лучше" срач (извините за мой французский) разведется на любом форуме. Для товарного бетона - обычно используют роторник (с вертикальным валом). Если делать на нем СЖС, то возникают проблемы с качеством перемешивания, зависящие и от качества инертных. При хороших инертных (типа мытого песка) - перемешает хорошо. Но мешает дольше той же одновалки горизонтальной. Вообще, считается (понимаю,что не аргумент, но мне в ломы искать графики, отображающие качество перемешивания по времени для разных типов мешалок), что по степени улучшения перемешивания смесители идут в порядке возрастания так:
    1. Роторник
    2. Горизонтальная одновалка
    3 и 4 Планетарка и двухвалка (примерно одинаково)
    Недостатки горизонталок - что их очень неудобно чистить. И у двухвалки - быстро съедается броня корпуса.
    А главные недостатки планетарки и двухвалки - их цены
     
  2. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Харьков
    Посмотрите. Чего ж не посмотреть. Интересно, Вы пробовали, хотя бы 30 т за 8 ч. перетаскать ведерками? Не, а чё, всего то 1 кг/с. :aga: И сколько человек после этого у Вас останется работать?
     
  3. qwestter
    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    1.292

    qwestter

    Живу здесь

    qwestter

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.13
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    1.292
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    По поводу издевательств, это не ко мне, к СГС пжлста:hello:
    http://www.evrosila.ru/sgs/meshlka/394.html

    Как видите, там их называют планетарные и цены даже очень демократичные;)...правда, все же не Sicoma :aga:
     
  4. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Харьков
    Мдя. Самое интересное, что нигде не найти видео ихних поделок, чтобы понять: так это, или нет.
    А, не, на СГС-М245 нашел видео. Стандартная кастрюля. :)]
    Кстати, а че они броню не ставят то? Жаба...
     
  5. Kunma
    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    483
    Благодарности:
    402

    Kunma

    Живу здесь

    Kunma

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.12
    Сообщения:
    483
    Благодарности:
    402
    Адрес:
    Москва
    @iasy, Правильно ли я поняла, что Вы очень хорошо разбираетесь в бетоносмесителях? Может быть тогда Вы что-то посоветуете? У нас не производство, а нужно для монолитного строительства дома + постройки + дорожки + заборные столбики и прочая мелочь. Только на дом нужно 160 кубов. Миксеры предлагать не надо (сейчас это невозможно по нескольким причинам).
    На сайте у этой Силы, есть не только "кастрюли", есть еще и одновальный горизонтальный
    Мне казалось, что "кастрюли" будут поудобнее.
     
  6. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Харьков
    Я же написал уже, что для товарного бетона - вполне себе подходит роторник (та самая кастрюля). Только хорошо бы, чтобы он был с броней, а не просто толстым корпусом. Посмотрите, например у Вяткастройдетали. Вроде бы у них СБ-80А-03 со скипом, на 0,25 куба по выходу. Загрузка - 0,375 куба.
     
  7. Andrei116
    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    Andrei116

    Участник

    Andrei116

    Участник

    Регистрация:
    15.02.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Наб-челны
    Предлагаю вариант!
    0,2
    0,3
    0,5
    0,7
    1,0м3
     

    Вложения:

    • IMG_20150715_112456.jpg
    • IMG_20150715_112443.jpg
    • IMG_20150715_112546.jpg
    • IMG_20150715_112513.jpg
    • IMG_20150715_112631.jpg
  8. Павел332
    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    2.782
    Благодарности:
    3.191

    Павел332

    Живу здесь

    Павел332

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    2.782
    Благодарности:
    3.191
    Адрес:
    Челябинск
    @Andrei116,
    Зона ремней и шкивов не ограждена - опасное это дело, кожушок бы какой поставить.
     
  9. iasy
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491

    iasy

    Любитель железа

    iasy

    Любитель железа

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    491
    Адрес:
    Харьков
    Странная конструкция, честно говоря. Я о стойках с лопастями. У Вас что, лопасти не регулируются? После износа - срезать и переваривать? Да и угол наклона чего то странный. И угол между стойками. И брони не вижу... И цемент пылить будет, особенно на 0,7-1 кубовых. Хотя, это - хрен с ним, если не в помещении...Кстати, корпуса подшипников неудачно расположили. Их надо на относе от корпуса мешалки крепить, "чтобы расплавленный металл не капал на казенные сапоги":)]
    Еще гадость скажу: у Вас муфта, соединяющая редуктор с рабочим валом, что, жесткая? Тогда подшипники долго не проживут. Могу ошибаться и муфта у Вас зубчатая, хотя и вряд ли.
    ЗЫ. И вдогонку: советую выгружное окно сделать пошире. Можно высоту уменьшить, но ширину увеличить. Лучше выгрузка будет проходить.
     
    Последнее редактирование: 22.06.16