1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Столбчатый фундамент и перекрытие

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем vovan, 06.11.07.

  1. vovan
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    vovan

    Участник

    vovan

    Участник

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Киев
    Здравствуйте!
    фундамент.jpg

    разрез.jpg

    Покритикуйте, пожалуйста конструкцию…
    Столбчатый фундамент по ТИСЭ, грунт – мокрая глина, УГВ – 2,5-3м.,глубина промерзания 0,8м
    Дом 2х этажный монолит в пенопластовой опалубке, примерный вес 250 тон.
    Перекрытие – по метал. балкам, двутавр №12, на нижнюю полку доска 40мм
    потом утеплитель пенопласт, два слоя по 50мм, потом пленка и стяжка 50мм,
    ну потом или плитка или ламинат…

    главное условие – собирается вручную…
     
    vovan , 06.11.07
    #1 + Цитировать
  2. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Москва
    По нагрузке на грунт проходит нормально.
    По перекрытию стяжку лучше армировать сеткой.
     
    Mihalch , 06.11.07
    #2 + Цитировать
  3. vovan
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    vovan

    Участник

    vovan

    Участник

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Киев
    Спасибо за участие, ответ вселяет уверенность.
    Cетка в стяжке планируется, просто не нарисовал, там будет электро теплый пол...
    Больше всего беспокоит 12й двутавр - достаточно?
     
    vovan , 07.11.07
    #3 + Цитировать
  4. Северянин
    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    19

    Северянин

    холодно у нас

    Северянин

    холодно у нас

    Регистрация:
    11.06.07
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    На Севере и на Юге
    Вы сами выбрали №12 или кто посоветовал? (если не слабовато, то на самом пределе наверняка)
     
    Северянин , 07.11.07
    #4 + Цитировать
  5. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Москва
    Вес дома заявлен 250 тонн
    Количество столбов ~50
    На один столб 4-5т
    Площадь уширенной пяты (3.14*0.5^2)=0.2м2
    Давление 4/0,2=20т/м2=2кг/см2
    Расчетное сопротивление для влажной глины (не вдаваясь) не более 1 кг/см2

    Сваи не несут в 2 раза, т .е реально при мокрой глине они утонут, дом сядет на ростверк, и окажется, что они (сваи) не нужны ...
    С уважением,
     
    ontwerper , 07.11.07
    #5 + Цитировать
  6. andre777
    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Пермь
    Простите, расчетное сопротивление влажной глины как можно определить? возможно я не прав но нигде не встречал данных определений, кода себе считал то "расчетное сопротивление грунтов оснований, кг/кв.см" для текучих глин было от 2 до 4 кг, твердых от 2,5 до 6 кг, от них отталкивался.

    И кстати до сих пор переживаю по этому поводу, т.к. дом пока не построен полностью, на 100 тн веса высчитал 37 столбиков с пятой диаметром 0,4 м, грунт глина текучесть нулевая, пористость не мерял, брал по среднему, вопрос осадки для меня самый больной...
     
    andre777 , 07.11.07
    #6 + Цитировать
  7. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Москва
    Можно и нужно определять по СНиП 2,02,01-83* - таблица 3 приложения 3 в зависимости от к-та пористости и показателя текучести, там 6 кг/см2 для плотной глины в твердом состоянии, а для неплотной в текучем состоянии 1кг/см2 Грунт - "мокрая глина" в моем понимании попадает под 1 кг/см2
    С уважением,
    PS И еще имхо, свая длиной 1м в количестве 50 шт, да еще с уширением не имеет никакого смысла, проще отрыть траншею и изготовить ленту.
     
    ontwerper , 07.11.07
    #7 + Цитировать
  8. Mihalch
    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55

    Mihalch

    Живу здесь

    Mihalch

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.07
    Сообщения:
    855
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Москва
    Мокрая глина - совсем не значит пластичная. да и 1 кг/см2 для нее самый минимум. Для грунтов подмосковья в основном расчитывал 2кг/см2 т.к. где строил грунты были глинистые.
     
    Mihalch , 07.11.07
    #8 + Цитировать
  9. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Но поскольку это показатели лабораторные, их нельзя пощупать, я предпочитаю (если показатели не представлены в явном виде по результатам отчета) принимать минимальные значения прочностных характеристик, - кто ее знает жидкая она или не совсем...
    С уважением,
     
    ontwerper , 07.11.07
    #9 + Цитировать
  10. andre777
    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Пермь
    Мы подменяем определение текучести и твердости, это не тоже самое что влажная и сухая, поэтому я и спросил где написано про влажную глину, эти данные из снипов я знаю, сам считал по ним, только лабораторные методы подменял народными (текучесть, пористость) поэтому и удивился данным вещам
     
    andre777 , 08.11.07
    #10 + Цитировать
  11. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Москва
    Ничего не подменяем
    Смысл в том, что естественная влажность грунта сама по себе не имеет практического выхода.
    Для определения сопротивления грунта нужен к-т пористости и показатель текучести. Их дает только лаборатория. Если их нет, возможно, следует взять наихудшие значения
    С уважением,
     
    ontwerper , 08.11.07
    #11 + Цитировать
  12. vovan
    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    vovan

    Участник

    vovan

    Участник

    Регистрация:
    24.11.06
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Киев
    Спасибо, за участие!
    Да, у меня влажная, пластичная глина, и разные источники дают разное сопротивление от 1-3 кг/см2, а расчетная нагрузка получается ~1,8 кг/см2, что меня и волнует...


    отрыть траншею, наверное проще, но материалоемкость возрастает более чем в 3 раза…
    у меня дорога выше участка почти на метр, нужно поднимать дом, по этому столбы…
    а дренаж вокруг дома не сделает глину сухой? Чтобы повысить ее несущую способность?
     
    vovan , 08.11.07
    #12 + Цитировать
  13. andre777
    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Пермь
    да нет, не соглашусь, тут наверное немного не так, о влажности глины - это наши домыслы и логические выводы, основанные на когдалибо прочитанном утверждении от том что напитанная водой глина продавливается (в ней все тонет) вроде все верно, но основой то для расчета является параметры текучести и пористости, и нигде я не встречал то что на сырую глину делать поправки, вот и хотел узнать, где это написано, т.е. реально как это учесть и рассчитать а не думать что это "вроде бы так"
     
    andre777 , 08.11.07
    #13 + Цитировать
  14. ontwerper
    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334

    ontwerper

    Живу здесь

    ontwerper

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.08.07
    Сообщения:
    404
    Благодарности:
    334
    Адрес:
    Москва
    Не понял. Что Вы имеете ввиду?
    На "сырую глину" Вы делаете поправки именно использованием коэффициентов - и считаете - вот и все. Их значения - результат лабораторного исследования "сырой глины". Реально учесть - означает сдать в лабораторию для определения расчетных параметров
    С уважением,
     
    ontwerper , 08.11.07
    #14 + Цитировать
  15. andre777
    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    andre777

    Сомнение- путь к мудрости

    Регистрация:
    22.03.07
    Сообщения:
    431
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Пермь
    дык вот именно, что за коэффицциенты, где их взять, сырая глина - как трактуется в части лаб исследований, вот это мне интересно и непонятно, т.е. хочеца об этом прочесть подробнее но где?
     
    andre777 , 08.11.07
    #15 + Цитировать