Какую минвату лучше выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Продолжай делать утепление пенофолом ты на правильном пути. По крайне мере у тебя пенофол не намокнет и будет служить 30 лет. А вата, а что вата, да намокнет сука, и будешь ты ее менять. В америке ее меняют кто раз в 10 лет, кто в 15. Но это если все делать грамотно. А у нас в силу нищеты кармана и скудности мозга - вату менять нужно через 5 лет. Все обследования показывают 5 лет и менять. Но бывают исключения и служит дольше. Но нужно постараться.

 

Да, есть так называемая задувная вата, только для ее монтажа нужно иметь специфическое оборудование. Обычно применяют для задувки на чердачные перекрытия и полости стен.

 

А почему вата должна намокнуть в перекрытии между этажами, если не секрет?

 

Как правило вата полноценно не работает, дает усадку,

1. недостаточна толщина "утеплителя"
2. проникновение влаги из помещения
3. супердиффузная пленка в течении небольшого времени становится пароизоляционной
4. утеплителем в вате является воздух, воздух в вате динамичен и легко набирает влагу
5. вату с временем нужно менять, смысл ее использовать-нет, себя можно обмануть а природу процессов нет.

 

Для того, чтобы вата или вообще что то намокло надо иметь движение пара через утеплитель. Случаи, когда течет крыша или Вы проливаете на утеплитель воду, полагаю, что нет смысла рассматривать. Для того, чтобы началось движение водяного пара надо иметь разницу парциальных давлений ибо пар стремится к равновесию. Внутри помещения разница парциальных давлений определяется разницей температур. Если в зимний период у Вас дома работает отопление, то разница температур внутри помещений по этажам минимальна, если она вообще есть. Поэтому в перекрытии вата не будет сорбировать пар в значениях, которые приведут к изменению теплопроводности или ухудшению других свойств, например деградации связующего. А вот для наружных ограждений, сиречь стен, кровли, мостиков холода, типа выходов торцов плит перекрытия наружу, диффузия более чем актуальная проблема. Но, опять же, чтобы замочить материал надо иметь серьезные влагопоступления для диффузии.

 

Мы например живем рядом с трассой. Днем машины, ночью визжащие мотоциклы устраивающие «радостные» побудки часиков этак в 4 утра. Установка хороших стеклопакетов облегчила ситуацию, но не сказать чтобы радикально!

Решили доделать шумоизоляцию комнаты, выходящей на трассу. Выбрали изовер тихий дом из кварца. Понравилась: цена, без вредный состав, негорюч, к влаге устойчив, индекс изоляции воздушного шума 54 Дб (кто в теме, поймут, что это очень даже ОК!).

Еще и здорово сохраняет тепло. После отделки: трассу не слышим, в комнате t стабильно 23-24.

 

Изовер)

Мне вот пришлось прошерстить все строительные форумы и интернет в поисках теплоизолятора для скатной деревянной кровли, прочёл о новом материале из кварца минвате Изовер специально для кровель. Привлекла повышенная защита от влаги (слабое место минват), отличные тех. характеристики:

• В частности теплопроводность 0,037.
• Заинтересовал и слой крафт – эта пленка поверх ваты которая придает ей гладкость, предотвращает пыление.
• Цена после подсчетов для нашей весьма просторной крыши в 300 кв. м. в общем устраивала то же. С альтернативными вариантами выходило совсем уж небюджетно, причем нехило в 1,5-2 раза.

Что сказать, опробовав вату в деле остался доволен. Плиты сразу нарезаны под каркас в 600 мм, если шаг у вас другой, режуться они очень легко и добится нужной ширины ни разу не проблема. В бруски садятся плотно сразу враспор без крепежа. Пароизоляция не нужна, достаточно только стыки проклеить специальным скотчем! К тому же, как и обещал производитель, скатная Кровля не пылила, не крошилась не пахла.

В общем удобно, например, сосед брал каменную мин вату. Вот те сыпались, крошились, да еще и тяжелые к тому же. У меня же совсем другая история

 

Какая то по тексту похоже на рекламу в двух последних постах. "Пароизоляция не нужна" и это про стекловату, какая то дичь. Кварц - находка маркетологов? Стеклобой тоже тогда кварц. А с содой что делать, она тоже в состав стекла входит. "Содовая вата" - звучит. А где объекты?

Индекс изоляции вш у минваты, не у конструкции?

 

В начале стройки в 2018 году с толкнулся с такой проблемой как выбор утеплителя.
Первым делом я полез на форум, начал искать. Хорошо разрекламировано утеплителя на данном форуме у себя в нужных объемах найти не смог. Обзвонив кучу фирм узнал, что у нас под боком завод Технониколя (сам от стройки очень далек по этому что где производится не знал, а строился исключительно своими силами). Про Технониколь начитался много отзывов, но они все противоречивые. Все таки решил купить не большой объем и посмотреть.

Выбор у меня был такой

* Технониколь
* Изовер

Изовер то же отпал не понравился запах и как режется (Забегу вперед, потом выяснилось, что очень сильно пылит).

Опять же у Технониколя широкая линейка, что брать? В планах было сделать еще перекрестное утепление в 50мм. Взял на пробу несколько пачек: Изобокс, технолайт и техноблок стандарт.

Изобокс брал в Леруа - авно полное и по ходу стройки сложилось впечатление, что в леруа в среднем ценовом диапазоне продается мягко говоря хлам.

Технолайт чуть плотнее изобокса, режется хорошо. Пустил его на перекрестное утепление. Объем был 10 кубов, плотность сильно не гуляла от пачки к пачке. На удивление ни одна плита не распалась. На форумах его сильно ругали, что сыпется, толком не режется... В общем такого не заметил

Дальше опробовал Техноблок стандарт, он более высокой плотности как раз для стен. Объем был 40 кубов.
Плотность на всем объеме была примерно одинакова. Толщину брал 100мм, режется превосходно. Край не сыпался, не ломался.

Может мне повезло или у нас на заводе контроль выше, проблем с утеплителем я не испытал

 

легко ли входил на место, в плане поджатия?

 

Нет, нужно что бы все стойки стояли четко. Я делал преднатяг в 10-12мм

 

Посоветуйте пожалуйста утеплитель заполнить стены каркасника.
Есть ли какая то альтенрнатива Rockwool, чтобы лучше и дешевле?

 

Белгородский Изовол (изовер) дешевле, лучше это смотрите плотность. Разницы особой нет кроме как в цене, я по глупости купил на утепление дома парок и очень сильно пожалел качество хуже дешёвого изовола, а ценник ни 50% был в 2017 году дороже. Сейчас думаю ситуация ещё хуже из за экономии на всем и везде.

 

Не нравится мне Isover. Пробовал рулонный в крышу укладывать, жидкий он какой то, но там задача была экономить а тут сделать хорошо нужно.

 

Я использовал парок экстра и остатки изовола 40кг/ м3, изовол выиграл по плотности и упругости, а парок 100 и 50 мм нужно было чем-то снизу фиксировать (использовал тесьму и степлер), шаг стропил был 57.5 -58.5 см то есть то что надо. Нужно все чуть ли на язык пробовать, производители делают как правило дерьмо и брать нужно на порядок выше тогда получите что надо
.