Народный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно не будет. Нет стабильности процесса из-за отсутствия четкого удаления пепла- шлака. Для относительно полного сжигания нужна высокая температура в топке и каналах дожигателях. При этом неизбежно большинство углей шлакуется. Дальше понятно.

 

Сдается мне, что это больше для опилок топка , чем для уголя.

 

Конечно. Еще щепа, обрезки древесины.

 

Надо бы ссылки на учебники давать а то топка Померанцева и уголь

 

Согласен, мучаемся с такой на котле ДКВР-4-13, кто будет повторять конструкцию, приготовтесь сделать в котельной второй свет, сверху надо будет периодически проштыковывать слой топлива по причине зависания и задымление в котельной, хоть противогазы одевай

 

Никаких здесь каналаов-дожигателей и прочей премудрости не надо. Вот к примеру горелка на опилках по принципу топки Померанцева. Без всяких глупостей работает как с добрым утром 5-15 киловатт.

 

Давно известна эта угольная подлянка- зависания в котлах с так или иначе шахтной системой.

Ну. вот и покажите, научите... Много искр о чем говорит знаете?

 

Ага. и еще наверное на таблицу умножения.

Знаю. А вы как думаете?


Искры - это как раз и есть унос твердых частиц через вертикальный колосник. Они догорают непосредственно в топке за счет избытка воздуха.

 

недожог уносом идет. Нужно снижать тягу(мощность) или увеличивать площадь горения. Таким образом предотвращается шлакование и отпадает надобность в удалении этого шлака?


Нифига. слишком короток путь. Даже 1 метра не хватает, чтоб сжечь частицы. Поэтому унос есть зло для конструкторов котлов на угле. реально на таком расстоянии догорают лишь газовые фазы. А унос в трубу.


Вопщем, покажите ваши разработки?

 

Зависание сыпучих веществ в топке или в шахтах или в бункерах или в силосах - дело известное. Если класситчески - можно сказать нерешаемое стабильно. Я был на одном аллюминевом заводе, так там стотонные бункера с какой-то химической смесью (если не ошибаюсь - с каустической содой) до такой степени зависают, что местные специалисты раз в несколько месяце вызывают взрывников, те спускаются внутрь, размещают заряды и... Бахх!. Через какое-то время повторяется все.
Я профессионально занимаюсь именно борьбой с зависаниями, мне эта тема известна и понятна. На строительном песке, угле, золе, торфе, сланцах, муке и прочем вплоть до гипса вопрос вполне и стабильно решаем за счет пневмоимпульсной технологии. Проще говоря за счет установки пневмопушек, которые во-первых разрушают силы агдезии, во-вторых разрыхляют материал. Подробнее можно посмотреть в нэте. Можете увидеть кое-что и из того к чему мне довелось приложить руку. Зайдите в ютуб. Наберите пневмопушка. В появившемся посмотрите proekt24

Скорость газов и соответственно выносимых частиц составляет 20-30 м/с. Но они попадают при этом в шахтную топку, причем под углом 90 градусов. Сечение топки в десятки раз больше сечения колосника. Фактически для потока с точки зрения газодинамики топка является пылеосадительной камерой. Добавьте к этому высокое сопротивление конвективного пучка и вы получите унос не более 0,03-0,04 процента. То есть существе ниже чем унос в электрический фильтрах. Главное правильный расчет. По-меньшей мере.

Вы правы. Изначально так и задумано разработчиком.

 

Простите, я вам не верю. Не верю, в частности, тому, что шлак от угля может пролетать через вертикальный колосник. Конечно не от древесного, от каменного. Даже пролетая, пролетают и не сгоревшие частицы. Это понятно даже из фотографии. Дожечь их в размерах бытового котла нереально.
Без сомнения, какое то время ваша схема отработает на каменном угле. Но, это вовсе не сутки, а скорей десятки минут. Потом скажется отравление горелки продуктами горения.

Ума не проложу. как вы это измерили. Мне оч. хорошо знаком этот инерционный фильтр. но, он вовсе не так хорош, как пишете. Он просто прост.
А для действительно качественной очистки, нужен циклон. Но, опять, он вовсе не решает проблему недожога уносом. Он прост ловит. А вот, для дожига, эти частицы следует возвращать в топку. Как и сделано у многих промышленных котлов.


Кстати, дымогарник с, как вы называете экономайзером, вовсе не так хорош для угольного котла. Его крайне затруднительно чистить. А чего вы, вапще, называете экономайзером в вашем котле?


Водотрубник имел ввиду, конечно...

 

kholmoff, а исправно действующий народный котел на угле мощностью 5-15 кВт существует в реале? Если да, то фото желательны.

 

Справка. кпд циклона не более 90 процентов. кпд пылеосадительной камеры до 95 процентов.
Верить или не верить - так это к технике не относится. Можно верить в Бога. Или не верить в Него.
В технике по-другому. Сначала теоретический расчет. Потом физическое моделирование. Потом опытный образец. Потом изделие. Только так, а не иначе.
Вы знаете, как тупым красным маршалам в свое время доказали. что на т-34 надо ставить дизель, а не бензиновый двигатель как во всем мире? Поставили ведро с бензином и ведро с соляркой. Бросили горящий факел в бензин - мало не показалось. Метнули в солярку - он потух. решение ставить дизель было принято немедленно. Но мы ведь с вами не красные маршалы. И если у нас есть сомнени - просеряем проверяем по изложеной выше схеме.


Простите за опечатки.

 

Какое этот спич имеет отношение к данному инерционно- газодинамическому фильтру? По сути он малая часть циклона.
К тому ж, я уже написал ране, он никак не решает недожог уноса. Мне примерно понятно, что за счет большой скорости потока выдувается часть легкого пепла, частиц. Но такое оч. далеко не всегда возможно на разных сортах угля. Да еще не сгоревшее. С водой выплеснули младенца...

 

Не хотелось декларировать о себе, но видимо придетс. Поскольку требуете. Последние 12 лет я занимаюсь инжинирингом. Последние три года системами пневмообрушения. с 2002 по2007 год профессионально занимался котлостроением. Компания "Павлодарметаллтрейд". Это в г. Павлодар. Казахстан. Преимуществено выпускались твердотопливные башенные котлы на 150-250 киловатт под экибастузский уголь.Штук 15 выпустили. Два шестьсоткиловатных. Три мегаваттных. Бытовые котлы такого же типа выпускали на 10 и 20 киловатт а также под конкретную. тепловую нагрузку.
В настоящий момент готовлюсь по месту возобновить деятельность, акцентируясь на автоматических котлах от 10 до50 киловатт. то что здесь выложено - это самый первый лист с проектирования. На сегодня полный комплект чертежей готов. Изготовители комплектующих определены. Дело за малым. На днях подаю заявку в обладминистрацию на получение гранта. не думаю что проиграю. движения начнутся после положительного решения. Однако на ближайшей неделе начну изготовление прототипа. Где-нибудь выставлю и сообщу. Тогда можно будет подъехать, посмотреть. задать практические вопросы. Единственное что сдерживает - пока еще не получил приоритет на полезную модель - не очень бы хотелось иметь дело с плагиатом... Но это уже дело третье.