Народный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А че будет-то?

Хозяин весь в поту утром встанет, не смертельно это.
Ну выкипит вода, дольет утром.

А, если насос стоит в системе, то встанет весь в поту, без последствий.
Жар костей не ломит.

 

Вы вероятно живете не в собственном доме, поэтому вас этот вопрос и беспокоит...
А делать он будет следующее.
Предположим. сегодня загрузка топлива. Разжег. загрузил - прогревается (Зольный ящик выдвинут на 10-15 смм. все пылает). Градусов до 50 система прогрелась. Ящикзадвинули. оставили щелочку сантиметра два. Нехай горит себе! не закипит.
А нв ночь стало жарко - чуть задвинули. Если холодно - приоткрыли. И... Баеньки баю!
Утром встал - ташкент! (потому что уголь не прогорел. а все еще горит, только чуть хуже чем вечером). Протряс колосник, чуть распалил - и ящик-поддувало опять почти до конца задвинул. Все на работу пошли. неча зря уголь палить. Вечером пришел. колосники протрял ящик как надо подрегулировал - и до утра. Вот и вся недолга.
Хозяева домовладений не дураки. Они-то знают как без всякого мелкоскопа блоху подковать... У них глаз так пристрелямши...
ну. а если допустить, что хозяин нерадивый и пустил дело на самотек? Просчитался. Закипел котел. И что с того? Побулькает малость в расширители - буржуйские закрытые горшки наш мужик-недурак в жисть не поставит себе на убийство... Побулькает, стало быть... Мужичек прибежит, пнет по зольному ящику. Тага-то и тю-тю! Пять минут - и никакого кипения... А мужичку нашему впредь урок.
Я так думаю.

 

Уважаемые коллеги!
Хотелось бы узнать ваше мнение о возможности "народности" в приролизе. Может ли быть пиролизный котел "Народным"?
В моем понимании да. То есть вполне возможно строить добротные приролизные котлы процентов на 30 а то и более дешевле тех. что на рынке при том же качестве как минимум.
А вот нужен ли он народу? Ведь это все-таки иная ценовая категория.
Или по-другому. Нужен ли он малообеспеченым буржуинам?
Мы попробуем сковать одну-две штуки... Вот такие или почти такие...

 

Нужен. И желательно"лежачий" с топкой 1-1.3 метра длиной.

 

ИМеете в виду чтобы можно загружить дрова 70 см и? Или какой-то другой размер. поясните, пожалуйста.

 

Схема как схема, обычный пиролизник.Из какого материалла планируется изготовление форсунки?Очевидный минус- отсутствие футеровки камеры сгорания газа.Пиролизный газ очень чисто сгорает именно в таком коконе из шамота(я не говорю уже о керамике).А во вторых защита металла от высоких температур.Добавил бы футеровку верхней камеры сантиметров до 20 (распиленый вдоль по диагонали шамот), что создаст более горячее ядро в зоне газогенеоации.Считаю эти ньюансы необходимыми даже в народном котле.

 

Именно. Во-первых-пожилой человек если закладывает дрова-высоко не поднимать.Низко-удобно. Короткие полешки закладывает и продвигает кочергой. Во-вторых-навалял я сосенки сухостоя до метра длиной-удобно-лишний рез пилой экономится, носить опять-же удобнее-и туда-же(силы есть пока). Комельную часть колуном вдоль-пусть и не очень впополам получилось-и туда ее,родимую.А остатки места мелочью заполнил. Мне кажется, что расположеная низко и длинная (глубокая) топка удобна. Аппонируйте.

 

Можно сделать все как положено по технологии. И футеровку и прочее. Тогда никакой народности. Очередная пробуржуйская поделка на две тысячи рублей дешевле лучшего мирового аналога... Все теряет смысл.
Защита металла от высоких температур - за счет массивного цельнолитого чугунного рассекателя 9.
Опыт показывает возможность на малых моцностях качественного пиролиза и без футеровки верхней камеры - смотрите некоторые из немецких и польских аналогов. И опять же футеровка вверх потянет цену. народность дух испустит. Если у покупателя будет желание - пусть себе пилит и обкладывает. На возможность чего ему будет и указано в инструкции.
А насколько градусов горячее ядро будет в случае применения ваших рекомендаций? На 50? на 80 градусов?.. На 100?.. В контексте изделия это непринципиально. нехай кпд рухнет на клятые полтора-два процетра! Мы их поймаем в теплообменнике. А в крайнем случае смиримся. Это лучше чем задирать цену на десятку. У народа этих десяток мало.

Нечего мне оппонировать .Вы правы на двести процентов.
надо будет прислушаться к вашему совету и покумекать в этом плане над следующей конструкцией.


Прошу меня простить юриййй, упустил ваш вопрос относительно форсунки.
Отвечаю.
Массивная отливка из чугуна СЧ с профрезерованой фурмой вторичного воздуха.

 

Про харакири это я так понимаю вы в мой огород камушек покатили? Право не стоит, я уже не надеюсь увидить тут что либо кроме обещаний.
Ну почти не надеюсь.
А вот раз про народный перолиз разговор пошол, то есть у меня одно предложение (Юриййй вы не против если я вынесу нашу идейку на обсуждение?). Так вот лучший вариант это приставка пиролезная к обычному ТТ катлу (коих по СССРии разбросано огромное кол-во). Например к КЧМу . И бегать к катлу надо будет реже и расходов на доработку катла не много. Дёшево и сердито.

PS. На 1 часть моего поста прошу бурно не реагировать. Це так дежурная шпилька, для парядку.

 

Да я никак на это не реагирую. То есть реагирую вполне добродушно. А когда писал сегодня о харакири - не подумайте что в вас метил. Нет. просто говорил о тенденции. А почему.собственно. я должен в вас камни кидать? Я вас вполне понимаю и вполне уважаю... Оставим это...
А вот ваша идея, она носится в воздухе и вполне очевидна. И огна очень хороша... С виду.
В чем ее прелесть? ( я не осуждаю, самому очень импонирует)
Кроме того что вы сказали относительно тепловоспринимающего устройства - да хоть в русскую печь газовую горелку ставьте - все во благо пойдет - крайне низкая себестоимость системы по причине отпадения нужды ситавить за газгеном фильтр грубой очистки. охладитель и фильтр тонкой очистки. Эти изделия стоят столько же , есле не больше чем газген.
То есть получили газ - по хорошо изолированому газопроводу - прямо в топку на горелку. И весь разговор.
Но... Видете ли, я профессионально и досконально разбирался в отечественных, немецких, шведских и штатовских разработках 9 у самонадеяных янки даже кое что в чертежах позаимствовал. Там такое дело. Можно сказать, что в конструкциях вопрос решен положительно и полностью и окончательно. То есть принципиально все решено. Хоть лопни - ничего кроме мелочей не придумаешь. Так вот. Есть ахилесова пята, подводный камень, если хотите... Это ресурс. Интернет забит роликами, где из всягого утиля на скору руку собирают газгены. Пламя пылает со страшной силой. Полная эйфория. Но там не показаны проплавленные потроха в районе фурм и сопла этих аппаратов через две-три недели работы. И не говорится, что через 1000 часов максимум все это надо выбрасывать на помойку.
Фурмы и сопло надо делать из специальной стали - в европе 316 сталь и выше. Аналогов у нас полно. так вот. ресурс должен быть не менее 10000 часов. Иначе смысла нет делать газген ради утиля. И это минимум. так что мало того. что из спецматериала делать, к тому же только центробежным литьем. По моим скромным подсчетам в лушем случае литое сопло на 10 квт обойтется примерно в 10000 рублей. Еще 5000 фурмы. Всего 15000. А если вы замахнетесь на 100 килватт... лучше не пугать себя цифрами.
Это не значит, что нечего с этим делом связываться. Это значит, что надо начать с экономики.
Так что если думать о газгене на 20квт. надо забыть о народности. Напрочь.

 

Здесь, я с Вами не согласен, охладитель нужен, без него эффективность снижается. Если только протяженность газопровода не будет обеспечивать охлаждение.
Фильтрами, согласен, можно принебречь.

 

А зачем нужен охладитель? Может я что-то по скудоумию недопонимаю? Я всегда считал, что охладитель (а он используется для подачи газа к автомобилю и только в этом случае !!) несет только одну функцию. Обеспечить температуру газа хотя бы в пятьдесят градусов вместо трехсот. Чтобы двигатель не перегревался, чтобы его просто не повредить...

 

В охладители газ сжимается.


температура здесь на причем. просто каз становится более насыщенным

 

А газопровод непременно надо теплоизолировать, чтобы избежать выпадения смол и сохранить дополнительное тепло.


Ничего там не сжимается. газ подается к потребителю либо газодувкой - на выходе из газгена. Либо за счет напорного вентилятора на входе в газген. Если вы будете охлаждать газ - газопровод в неделю выйдет из строя по причине смолоотложения. Так что если вы поставите охладитель. вам придется ставить и скруббер...

 

Тогда и фильра ещё нужны

А так, тогда какой смысл? в охладители охладили, газ сжали , а трубопровод утеплили, смысл?
Че получится? где сэкономили, там и потратились...
А самое главное для чего?
Тогда проще установку непосредственно около печи расположить.

Вы сказали, как отрезали.
Ну, давайте я скажу так - в охладителе горячий газ уменьшается в объеме.
Раз он уменьшился в объёме, значит на выходе будет насыщенный газ.
Так пойдёт?
Внимательно читайте документацию.