Народный котел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Блин, как писать пост на этом форуме...


Ура! наконец то получилось написать

Автор молодец, не смотря на очень грубые нападки.

К сведению, у меня простая кирпичная печь с водяным котлом, так вот сегодня заметил случайно ( до этого просто не обращал внимание), холодный уголь засыпанный в печь погрывается капельками влаги и причем капельки довольно таки большие.
Так этот уголь у меня аж скворчит, как сало на сковородке, когда начинает разгоратся, я собственно почему и обратил внимание на это из-за скворчания, хотя уже лет 10 как печь топлю.

Вот чего хочу спросить у автора - в предлагаемой схеме не будет такого образования капелек влаги на угле?
Ведь она стечет вниз, это точно, я когда золу выгребал иной раз видел , что зола у меня сырая.

Иной раз, это потому что у меня поддувало на 3 ведра, я его раз в неделю чищу, но иногда бывало, когда есть время чистил не полное поддывало, вот тогда и была зола сырая, наверное потому что не успевала влага испарится.

Вроде понятно написал, если что не понятно , то дополню

 

Юриййй на ДНО самодельного стропуоида положил шамот, так под ним было мокро от конденсата и не просыхало.

 

Спасибо. Хороший вопрос.
Явление, как вы выразились (красиво!) шкварчения имеет следующую физическую сущность. Когда вы подбросили смерзшийся ил очень холодный уголь с улицы в топку и он попал на горящие дрова или горящий уголь, то лег он слоем. А раз так, нижняя часть слоя начинает прогреваться прежде чем начать гореть. Сначала испаряется влага. И вот тут-то она конденсируется в вышележащей части угля. Вот вы и видете капельки... А шкворчит - это когда вскипает вода в середине свежеподброшенного слоя - она ведь и там есть и часть конденсата тоже там...
Относительно части вопроса применительно к обсуждаемому котлу. Нет, такого процесса происходить не будет.
По завершении растопки и загорании угля на срезе бункера угодь достаточно интенсивно прогревается и очень быстро подсыхает. Мало того в этой части начинается его газификация, горят летучии. Потом по "горбику" все это стекает вниз, а с горбика - на колосник и догорает там. В это время то же самое происходит со следующей порцией угля...

Это смотря как смотреть...
Само собой футерование топки, если это конструктивно не камерный предтопок - не имеет смысла. Некоторые в том чилсе и здесь говорят о катализации горения шамотом - оставлю без коментариев лишь улыбнусь про себя. Если мы футеруем топку имеющую водяную рубашку - то мы умышленно уменьшаем поверхность нагрева и соответственно мощность котла. Выиграем четверть процента в росте теплопроизводительности за счет катализа - проиграем в гораздо большем. В том числе и материало и трудоемкости. так же и в цене изделия.
В ряде случаев это действительно разрушительно для металла. Если футеровка шамотом или еще чем сделана качественно, то тепература в точке соприкосновения со стенкой шамота может быть заметно ниже 80 градусов.
газоплотно в бытовых а зачастую в промышленных условиях футеровку сделать почти невозможно и, хотим мы того или не хотим, газообразные продукты сгорания будут в это место попадать. Соответственно и пары воды. При конденсации в ней будет растворяться серный ангидрид и соответственно получаться серная кислота. дале все понятно.. Реакция с металлом... Через пару лет. а то и раньше - язвы и прочие проблемы...
Пользуясь случаем всвязи с этим вопросом хочу сказать местностраничным рационализаторам от катализа, советующих поместить в топу моего малыша шамот. надеюсь вы получили исчерпывающий ответ на ваши фантазии?

 

Нет, это как бы совсем не так.

Давайте объясню по другому маленько.

Я засыпаю в топку 2-3 ведра, так его (горения) на дольше хватает, на мизерное колличество углей, он путем то ещё не успевает разгорется, а влага уже есть.

Это как бы получается, когда Вы железяку холодную в тёплое помещение заносите, а на ней выделяется влага.

Вот я Вам и говорю, влаги на столько много, что зола становится сырой, пока не прогреется и влага не испарится.

Да, это я так написал, чисто из своих наблюдений, что бы приняли к сведению.

Вот я собственно и спросил, не получится у вас также?

Если такое будет, то зола будет комком, а её тогда не так то просто будет убрать с колосников методом стряхивания, я иной раз, когда золу прогребаю с колосников, эти комочки золы как бы разбиваю кочергой сверху, это не есть гуд.

 

Кроме всего прочего уголь по мере продвижения вниз по бункеру просыхает. Ни о какой свободной влаги в нем не может быть и речи...

 

Вы, уж меня извините, за затошность, а влагато куда денется?
Я так понимаю бункер у вас вертикальный, она, что как пар будет стоять в бункекре?
Чесно слово так и не понимаю на счет влаги основываясь на своих наблюдениях, у меня влага вниз стикает на золу, а потом испаряется.
А куда она у вас денется, я так и не могу понять

 

!. При просушки естественным образом испаряется в бункере и отсасывается через свисток (смотри эскиз)

 

Я сегодня всю ночь именно этот топик по вашей печке читал, мож чего пропустил, мож не понял.

Вот ещё пару вопросов.

С какой трубой предполагается использовать котёл?
Сколько за раз будет закладыватся угля? Желательно указать в вёдрах
На какой срок должно будет хватить одной закладки угля?
Если какая то автоматизация, ну там прикрытие заслонок, шевеление колосников, угля и т.д. ?
Ёмкость, если она есть, для золы какого размера?

Сразу скажу на счёт ёмкости про золу, или чего у вас там будет..., ёмкость или коробочка, ящичек и т.д, должны быть как можно больше, больше не в плане для улучшения горения, а в плане улучшения эксплуатации котла.

Когда поддувало маленькое, тогда чаще приходится вытаскивать золу, а это зольная пыль, которая потом оседает вокруг, да и просто частые телодвижения

Короче, чем реже вытаскиваешь золу, тем лучше, смотрите хотябы мой пример 1 раз в неделю, а не каждый раз перед засыпкой угля.

Был у меня до этого котёл Тайга заводского изготовления, там перед засыпкой угля каждый раз приходилось золу вытаскивать, жуть как не удобно.

 

Добрый вечер.
Очень емкие вопросы.
Постараюсь ответить на все сейчас, ну, а если что упущу, прошу переспросить...

Котел прямоточный. Посмотрите - зольник - топка - трубный пучек экономайзера - и газоход - все в одну линию. Аэродинамическое сопротивление не более 7 см вод. столба. это почти ничего. Четырехметровой трубы ду 150 достаточно чтобы утянуть все вместе с истопником. так что высота трубы будет определятся не эксплуатационными свойствами котла, а техникой пожаробезопасности и условиями незадувания ветром. При высоте трубы более 5,5 метров можно ограничится трубой ду 80 или ду 100.
Объем угля в бункере 8-12 ведер. Если нужно больше - всегда бункер можно заменить на соответствующий...
Зольник примерно на 2-3 ведра золы - расчет брался на уголь 20% зольности.
Под золу предусмотрен ящик-накопитель.
Автоматика не предусмотрена. Но проектировалась как опция - регулирование по температуре и переодическая протряска колосников через минимотор-редуктор.
Применительно к конкретному изделия поставлена цель достигнуть минимальной себестоимости без ухудшения эксплуатационных параметров и надежности.

 

Да , именно так и было.Но тут надо заметить, что низ Стропувы Самое холодное место и весь кандер идет туда.В пиролизном котле у меня за футеровкой сухо.

Если саму топку , то ничего не будет.Смотря какая конструкция котла.Чем то же надо тепло снимать.если есть зольник, его футеровать точно не нужно.

 

Простите, а с какой целью предлагается футеровка топки?

 

м..., мне кажется, что размер трубы маленький.

У меня до этого Тайга была подключена к такой трубе, дымила страшно, пока не разгорится.
Как уголь разгорится, тогда нормально становилось, не дымила.
Но сажа была в котле, даже уж больно много.

Потом переключил на простую трубу из кирпича, с размером дымохода в кирпич, всё нормально стало.

На данный момент, я уже писал об этом, у меня простая печь с котлом, труба с дымоходом в кирпич, горит всё нормально, сажи нет, за 2 года ещё не разу не чистил.

Когда горит, аж гул стоит, приходится все заслонки прикрывать, а поддувало полностью закрываю, чтоб уголь сразу весь не прогорел.

Также, нынче знакомой сложили печь, но как она говорит труба 150, так у неё муж уже 2 раза за зиму по 6 ведер сажи выскреп из печки.

Печи одинаковые у нас, только трубы разные.
Так что, размер трубы, тоже сильно имеет значение.

 

нельза проводить аналогию между совершенно разными конструкциями... А в кирпичной трубе тяга сильнее поскольку дымовые газы не очень остывают. Стальную трубу надо теплоизолировать... А сажа - так то у вас химнедожог. - углерод выпадает.. Воздуха на горение не хватает...

 

Да, я это всё понимаю, так к слову.
Сам когда то учился на теплотехника (не окончил, не моё это ), но практика, есть практика

Чертежи нормальные, когда купить можно будет у Вас ?
Мне для своего дома нужна такая печка, собственно из-за этого и попал сюда.

 

Здравствуйте, kholmoff! Хотелось бы задать Вам пару простых вопросов (я не теплотехник). Предусмотрена ли возможность регулирования и прекращения горения в Вашем котле при достижения наивысшей температуры теплоносителя? Какой срок службы Вашего котла предполагаете?
Заранее благодарен за ответы.