Система отопления при отключении электричества

Уровень подключения по высоте теплого пола пока не рассматривал,т.к. Т нужна 30-40 гр.

 

"зеленый" путь - первоочередной прогрев ТА с последующим отоплением через него СО. "Розовый" путь - режим непосредственного нагрева СО. Комбинируя с кранами - промежуточные варианты. Режим нагрева только ТА - пунктиром, с закрытой обраткой СО. Хотя это же возможно, установив еще один кран на стояке - выше врезки ТА.. Или даже без него, закрыв ..ту же обратку от СО .. и с пунктирной обраткой от ТА.. тоже с краном.

Возможные и необх. режимы продумаете сами. Может еще какой-то режим образуется..

 

Огромное спасибо! Думаю, что очень многие форумчане, просмотрев эту тему, решат проблему подключения ТА и также скажут Вам спасибо. Пишу так потому, что просматривая темы про ТА, нигде не нашел четких параметров по расположению ТА(именно расположению) при гравитационной СО, и почему именно такое расположение. А Вы показали и объяснили. Еще раз спасибо!


Да! И еще! Очень удивлен и очень рад тому, что на ветке про отопление НЕТ ненужного флуда. Есть только конкретные вопросы и на них конкретные ответы.

 

В свете последних тенденций в аккумуляторо подключении перерисовал сво схему.

 

А если обратку с.о. не опускать на уровень низа котла, а врезать в бойлер одновременно увеличив диаметр обратки с бойлера на Т.Т котел.
Усовершенствую схемку только в том ли направлении? Прошу рецензии.

 

Подняв обратку с пола вы сделаете только лучше. Циркуляции работой котла и особенно, ЭК-ТА
Врезка обратки "напролет" через низ ТА - не нагреете его до мах. температуры. (эл.котлом?) И тепла для работы без котла наберет он ..недостаточно. Хотя с таким подключением отдавать тепло в СО (осн. котел не работает) будет хорошо. Опять нужны подключения/переключения..

 

Подключения,переключения? Вы имеете ввиду экспирементальный путь?

 

Эксперименты могут быть с разнообразием варианта работы напольного котла и СО отдельно от ТА, совместно, с разной степенью "участия" каждого, работы одного ТА (предварительно макс. заряженного) причем 2-мя режимами (параллельно СО и "отдельно" от нее). Нетрудно это проследить на схеме. С переключениями кранами. Все разнообразие - представьте сами.. Не хватает фантазии..

 

В действующей системе реализован экономайзер для отбора тепла от дымогазов котла (виден за котлом см. пост №3) пока подключен последовательно перед котлом на обратку но так будет большое сопротивление циркуляции. Если его подключить в параллель котлу будет ли он работать в режиме естественной циркуляции?

 

..В параллель - должно быть четко обозначено - переключением кранов во избежание неопределенности потков при таком многообразии входяще-выходящих патрубков...
..По вашему рисунку обратка - должна быть обраткой - т.е. "нижним концом" и для эл. котла, напольного и экономайзера. Большую пользу "такая параллель" может и не принести, т.к. создавать циркуляцию будет наиболее мощный "участник". "Экономайзер" не вступит в "совместную работу" пока давление в нем (читай - температура выходящей воды) не уравняется с напольным котлом. А это возможно только при достаточно слабом протоке обратки через него. Хотя, .."курочка по зернышку.."

 

Большая температура в экономайзере это большой гуд т.к. сейчас при последовательном подключении и принудительной циркуляции вода сильно охлаждала газы и выпадало много конденсата.

 

Палка ..о двух концах. Зато забирала и больше тепла.

 

Есть другие варианты?

 

Если теалоаккумклятор расположить горизонтально улучшит ли это естеств.циркуляцию?

 

Это "логичное" положение. Не задирая бак в высоту, сохраняется "промежуточное" положение центра бака (он же центр охл/нагр.) между ц.охл. системы и ц.нагр. котла.

А увеличение размера по горизонтали позволяет увеличить емкость бака, а след-но, и запасаемого тепла.