Jotul I 80 RH Panorama против Keddy520P

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Что такое камин с щитком? Какое отношение он имеет к облицовке? Дымовые газы что, сначала блуждают по каналам в облицовке, а только потом улетают в трубу? Чтобы разницу почувствовать и что-то обсуждать, нужно на это взглянуть. Может фото такого примера имеете и схему функциональную?

 

Если Вас не трудно, можете приложить какую-нибудь схему щитка, что он из себя представляет и как работает?

 

не только фото но и эксплуатирую такой камин - ветка "Камины Keddy.Есть отзывы?" стр. 26,29,39. Также посмотрите варианты у "Валентиныч", "Виноградовский" и других, на форуме достаточно примеров

 

Муромец, напомните, конвективка только в комнату установки стоит, или разводка тоже была?

 

один воздуховод наверх в мансарду

 

Муромец, Вы молодец! Отлично получилось. А сколько помещений Вы отапливаете таким образом? Как они расположены относительно камина?

 

пока у меня только два помещения одно внизу второе мансарда.. всего около 60 м кв

 

У меня 2 этажа мансардного дома. Пять комнат. Площадь одного этажа 80 кв.м. Как отопить Вашим вариантом такую площадь? Камин Jotul I18. Мощности хватает.

 

извините сразу не понял вопроса.:: На мой взгляд здесь все индивидуально. Конвекционная разводка стандартная. Щиток применительно к Вашим условиям, у меня в виде колпака над кассетой, у кого то в виде отдельной стенки. а у кого то в виде лежака (например у Валентиныча)

 

Муромец, мощность вашей топки в два раза перекрывает отапливаемую вами площадь! Не жарковато А какой смысл делать вам теплонакопитель понятно - избыток мощности. Будь у вас не дача а ПМЖ, вы бы от жары в доме вешались. Не спасло бы ничего. Иначе пришлось бы закидывать по два полена для подтопки, а за это время теплонакопитель бы не успевал прогреться. На мой взгляд в вашем варианте, просто выброшенные деньги для такой площади с такой мощной топкой. Можно было обойтись более дешевым способом с тем же эффектом


Да, так и не понял А каким образом у вас при наличии телонакопительного колпака, экономится энергия из вылетающих в трубу, дымовых газов

 

Зототые слова! Причем Вы сами к этому пришли. Неких универсальных вариантов на все случаи жизни просто не бывает. Одному хороша топка с теплонакопительной облицовкой, другому - с теплонакопителем на трубе, третьему - с водяной рубашкой, четвертому - небольшая отдельностоящая чугунная печь. У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы. И очень важно найти разумный компромис, чтобы при использовании не материть всех по матушке, а радоваться, получая нужное тепло и любуясь огнем.

У меня камин находится посередине длинной стены в зале. Я не хочу чтобы он сильно доминировал. Кроме того, я не могу себе позволить занять камином столько места, как у Вас. Топка очень мощная, поэтому я поставил себе задачу максимально отвести избыточное тепло и равномерно распределить его по комнатам. Как видите, со щитком мне никак...

 

За стеной улица или жилые помещения? Если жилые - щиток в самый раз. Меньше разводки тащить

 

То-есть, по вашему в смежные жилые тепло от щитка само пойдет

 

За стеной - жилая комната. Больше на первом этаже жилых комнат нет. Что делать со вторым? там три комнаты. Две - над этими, одна - в стороне.