1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите советом. Предлагают HARK

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем norris777, 14.02.11.

  1. norris777
    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    3.377

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    norris777

    Чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

    Регистрация:
    22.09.10
    Сообщения:
    2.028
    Благодарности:
    3.377
    Адрес:
    Москва
    Собственно речь идет о двух моделях. По немецким каталогам они всего 8 киловатт, но продавцы уверяют, что немцы специально занижают мощность исходя из своих внутренних законов, а реально около 12. Прогреет ли дом 125 м. зимой также как максетте? Эти модели снаружи могут отделываться мыльным камнем для выполнения функции ТА. Функция экоплюс приближает к пиролизному горению.Уважаемые форумчане!! Кто нибудь знаком с данным производителем?
     

    Вложения:

    • Hark-17-NH-GT ECOplus.jpg
    • Hark-91-GT-ECOplus.jpg
  2. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Москва
    Норис, с экоплюсом КПД превышает 90 процентов. Но фильтр надо чистить. Для немцев хорошо, они там на экологии повернутые, но себе бы не взял Экоплюс, именно из за фильтра. Лучше КПД пониже, но устройство попроще. У того же Харка.

    Известный вам Винстон как вариант.
     
  3. Fedoseevich
    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    275

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Омск
    Умеют же, лапшу вешать на уши!
    Красивая буржуйка, больше ничего.
    Я так думаю.
     
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.920
    Благодарности:
    1.541
    Адрес:
    Москва
    Да, недочитал про "как Максетта". Нет, не прогреет. Без доп источников тепла никак не обойтись.
     
  5. edil
    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    edil

    Участник

    edil

    Участник

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    HARK достаточно не плохая фирма по печам и каминам соотношение цены и качества, в каталогах производители обычно указывают номинальную мощность,соответственно максимальная выше(вот почему в каталоге 8,а менеджеры говорили про 12)


    печь с номиналом 8 квт прогреет примерно около 90м2,расчет производится 1квт на 10м2 это относится к печам и каминам.
     
  6. Lionja
    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Lionja

    Новичок

    Lionja

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Сталица
    Так выходит, что мэнэджеры дурили..
     
  7. Fedoseevich
    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    275

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Fedoseevich

    Любитель всяческих идей

    Регистрация:
    09.04.09
    Сообщения:
    957
    Благодарности:
    275
    Адрес:
    Омск
    Это их работа, дурить нашего брата!
     
  8. den181181
    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5

    den181181

    Участник

    den181181

    Участник

    Регистрация:
    11.02.11
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Если исходить из рекомендаций тех же немцев, то рассчет необходимо производить как раз по номинальной мощности, и брать 1 кВт на 7-8 кв.м., и то при хорошей теплоизоляции дома. Всё это делается из-за того, что работа происходит в периодическом режиме, а на режиме медленного горения мощность явно выходит меньше. Так что печку 8 кВт можно рекомендовать квадратов на 60-70, вот там она вполне.
    А вообще, если эта печка будет основным источником, то конечно лучше на чугнки посматривать (имею в виду либо чугунную касету, либо буржуйку, либо печную топку типа Шмида). Ну и аккумулирующая часть желательна.
    Если же печь вспомогательная, или же на межсезонье подтопиться - современная стальная, типа того же Харка (ну или аналоги), порадует обзорностью, надежностью и безопасностью (к ней не прижаришся в отличие от буржуйки).
     
  9. edil
    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    edil

    Участник

    edil

    Участник

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    да расчет производится по номинальной мощьности и никак по другому.


    я не думаю что дурили ,скорее просто безграмотные попались
     

Смотрите также: