Помогите разобраться с двухскатной крышей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

То ростика

последнюю ссылку на пост (цитату) поправьте (имя автора), там автор другой.

 

А саму стропильную ферму к мауэрлату как закрепить, усиленными уголками с двух сторон на шпильку к затяжке-перекрытию и глухарем в мауэрлат и какое сечение мауэрлата предпочтительнее в моем случае?


А подкосы тоже при помощи толстой фанеры крепить или может там пластинами перфорированными?

 

Это вот так?

 

А как его лучше поставить логика подсказывает что ближе к внутреннему краю, но в плане теплопотерь надо бы ближе к внешнему

 

Ну хоть так.

Главное под мауэрлат не забудьте армопояс или рабочий кирпич положить.
Стены то у Вас пеноблочные. Крышу надо надежно закрепить.

 

Это по любому, поэтому у меня и будет второй полноценный этаж и поверх него армопояс по всему периметру (неразрывный), а не коленчатые стены с армопоясом только под мауэрлатом.

 

Значит ставьте по середине. Нагрузка на стену тоже не моловажный фактор.
Да старайтесь, приеду в Калининград (мой родной город) - все проверю!

 

Будем стараться

 

Я уже по этому поводу писал, всё смешалось, фраза про наукоёмкий город пренадлежит НЕ ТС, а Arkadi4 , т.к. ТС не мог написать про этот город такое понятие как наукоёмкий

.

 

Еще вопросик, как опирать узел стропила - затяжка в мауэрлат:
1. Опирать именно место соединения на мауэрлат, а свес делать за счет выноса стропильной ноги или кобылки.
2. Сделать вынос затяжки и к ней уже крепить стропилу.
Короче оба варианта на рисунках, кто как думает?

 

Если длинна и сечение подстропильной балки позволяет то 2 рисунок- площадь больше.
Крепление к мауэрлату гвозди + мет. уголок.
Если сруб с бревна то делать пазы в бревне по горизонтали.

 

По длине то позволит все равно из 2-х кусков делать, а вот про сечение не понял, что оно должно позволять