Подскажите, пользователи Евробиона и Астра-юнилос, что лучше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте вернемся к теме обсуждения. Я предлагаю Сделать в виде перечня характеристик Астры-5 и Евробиона-511
Начнем с корпуса; Астра--15 и 20 мм панели вспененного полипропилена фирмы IMG-Bohemia. Дно из стеновой панели. Корпус прямоугольный. Внешних и внутренних швов, обеспечивающих работоспособность(герметичность) минимум 44 метра. Вес 250кг. Механическая прочность достаточна для заглубления на расчетную губину 2,5 метра. Монтаж ведут либо с помощью техники, либо вручную 4 человека.
Евробион-- гомогенный полипропилен корпуса толщиной 8 и 10 мм фирмы Рёхлинг, горловина и крышка из вспененного полипропилена 15мм. Корпус круглый, усиленный квадратным профилем 60 на 60мм -- четыре штуки, и системой внутренней перегородки и укосов. Один вертикальный шов на цилиндре корпуса машинной сварки, остальное 3,5 метра экструдером, и 3,5 метра феном. Остальные швы на герметичность и работоспособность не влияют. Механическая прочность позволяет заглублять установку на 3,5 метра, согласно расчетам на программе фирмы Рёхлинг. На корпус из вспененных панелей такой расчет произвести было нельзя. Вес 105 кг. Монтаж ведет бригада 2 человека вручную.
Завтра приведу сравнение других характеристик.

 

Сначала будет идти Астра-5, потом Евробион-511
Компрессор. Хиблоу 60л --аналогично
Клапан: Мивалт(Тайвань) -- отсутствует
Блок управления: Своего производства на основе датчика "лягушка -- своего производства без автоматики.
Аэрация: мембранные аэраторы АТЕ-65(Чехия) --мембранный аэратор Полиатр(Чехия)
Минимальный диаметр эрлифтов внутренний: 16мм--46мм
Количество эрлифтов: 5шт-3шт
Равномерность протока: Главным эрлифтом120-480литров в час -- выходной дозатор Аэрослив 50-100 литров в час на рабочих уровнях. На аварийном уровне резкий скачок до 700-1000литров в час.
Единовременный сброс: 220литров--370литров
Денитрификация: постоянная в объеме вторичного отстойника и выходном аэротенке в периоды второй фазы ---постоянная в активационном и вторичном отстойниках
Удаление биопленки: Периодическая с откачкой вехнего слоя вторичного отстойника в аэротенк -- постоянная с помощью системы Дегазатор без откачки.
Пока все, потом продолжу.

 

Продолжение сравнительных характеристик Астры-5 и Евробион511

Степень очистки по сертификату: 98% --- 98%
Работа аэрации: в управляемом режиме -- в постоянном режиме
Технология смены кислородных режимов: управляемая аэрация в резервуарах -- вертикальное движение жидкости по активационным зонам
Рециркуляция: во второй фазе 150-400 литров в час(4 цикла оборота) -- постоянная 300-400 литров в час ( 8 циклов оборота)
Поддержание ила во взвешенном состоянии: АРС технология(патент 2305662 автор Бобылев Ю.О.) -- ВОК -технология (патент 2406700 автор Бардош Н.Ю. Питер)
Надежность работы: средняя -- очень высокая
Откачка ила: раз в квартал 150 литров --раз в погода 150 литров
Малоотходная технология: нет--есть
Пока вроде все, если есть вопросы, задавайте

 

Судя по сравнению евробион лучше?

 

ничего не перепутали, откуда в технологии Астра -фио- изобретателя Евробиона, и тогда откуда в Евробионе еще фио Бардош?)

 

Вот ия маля не понял

 

Поясняю для Камыш64, в указанной очередности сравнения, сначала пашется характеристика астры, потом аналогичная евробиона, поэтому я привел цитату, что я не перепутал или не допонял очередность представленных характеристик. Это евробион- Сначала астра - потом евробион.
Однако при указании патентов, явно видно что...

Следовательно раз первое пишется про астру, тогда и получается что у астры автор патента Бобылев Ю О, однофамилец и тезка Бобылева Юрия Олеговича который тут на форуме выступает пид ником евробион, и расписывает свою новую разработку. А патент новой разработки Бобылева О Ю, (евробион с НЭПа). Это тоже евробион и принадлежит патент евробиона- согласно цитате -принадлежит Бардош НЮ Питер,(уточнен город, значит не путать Бардош НЮ, с других городов)... Санта-Барбара какая-то...

 

Автор патентов везде Бобылев Ю. О. Сейчас все патенты принадлежат ООО "ЕВРОБИОН".
БАРДОШ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ БЫЛА ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕМ ОДНОГО ПАТЕНТА ИЗ ЧЕТЫРЕХ. Так было нужно.
У Астры вообще патентов нет. Там нет ни автора, ни патентообладателя.

 

Не патенты чистят сток, а само очистное сооружение. Вопрос, зачем платить за новые технологии, если ранее и Астры, и Топазы выдавали очищенную воду в 95-98% на выходе. Зачем улучшать то, что уже было продано нам обывателям, совершенство! И как говорили нам ранее, все работает просто замечательно!

 

как же она выпускается? А как же Сертификация и все такое ...

 

https://www.bautherm.ru/document/catalog/397.pdf