Котельная на основе ТТ котла Buderus с нуля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если выбирать котел лет 15-20 назад, то чугун был бы предпочтительнее. Качество его лучше было (в Совдеповское время особенно). Сейчас не известно..., может разве только из импортных котлов что-то взять?
В основном чугунные котлы имеют топку паровозного типа - топливо горит на весь загружаемый объем (не считая автоматов). Хуже поддаются регулировке... Если вдруг лопнет где-то, то практически его на помойку!
Стальные (нижнего горения - даконо-будерусоподобные) практичнее, ремонтопригоднее (можно сваркой изъян поправить!). Проще регулируются. Но смотря чем топить (уголь, дрова) - чистить надо чаще...

 

Скажите пожалуйста.
Какой из них ЛУЧШЕ?
https://teplo3000.spb.ru/kotly-tverdotoplivnye-buderus.asp

 

Для дров - S111-32D или 45D однозначно...
Для каменного угля, думаю S 211, для бурого - S111-32 (без буквы D).
Про S121 ничего не скажу...

 

Добрый день.
С чего у вас такая точка зрения, скажем так.
Вы уже сталкивались с подобными моделями или пользуетесь?
Если да, то можно по подробней?
Спасибо.

 

На форуме поищите, много информации есть. Senin в частности дровами топит.
Я каменным углем отапливаюсь. Ранее был опыт с КЧМ2 Жарок. Чистил редко, горел хорошо...
Сейчас стоит самоделка стальная с верхней загрузкой (по принципу горения S111) - чищу часто (через 5-7 дней), на буром было бы гораздо реже. Вот и весь опыт...

 

это вам решать. Сталь дешевле и менее гемморно с подмесом холодной воды (чугуний может лопнуть). Зато чугун не боится коррозии.
Кста: чугун - тоже металл.

 

А у вас какой котел?

 

Михаил, вы чем топить свой котел планируете? Какое топливо в вашем регионе основное?
По своему опыту и наблюдением за друзьями, родственниками и соседями могу подтвердить слова bantly - чугун предпочтителен для каменного угля, для дров и бурого угля - сталь.
Если и эти слова вас не убедили? То я уже четыре сезона эксплуатирую стальной котел на буром угле, сам доволен и смотря на мою довольную мордочку - родственники выкинули свой чугунный КЧМ-5 и купили стальной котел с верхней загрузкой на буром угле

 

Добрый вечер
Я вообще планирую топить его дровами.
его, это я склоняюсь к "будеросу"
Но вообще планируется сделать отопление на основе двух котлов, это ТТ иЭл котел.
С Эл. котлом нет вопросов, это Коспел, а вот с ТТ еще нет мыслей.
Они для меня вооще, скажем так, дикость.
Я вообще изначально думал про дизельный, а Эл как запасной, вот

А, Эл котел коспел EKCO.L1z 24
О! Вспомнил.

 

Если топить будете дровами и это планируется основным - надо специально искать котел длительного горения под дрова и/или думать о встраивании в систему теплоаккумулятора.

 

Топлю каменным. Бурого у нас нет (или есть то хрен найдёшь). Осенью покупал Марку ДО (грохот) вот это был уголь, прям ничего не зависало, горело аж гудело (тут важно ещё и дымоход правильный сделать). Неделю назад купил марку ДКПО - вот это г. но полнейшее, да ещё и со снегом намешано. Пыль да каменюки. Порода и там и там попадается. Калорийность у каменного до 7000, у бурого 3900.
Стальной купил, потому что только такие в наличие на складе были. Говорят стальные меньше живут, но это надо смотреть, правильно эксплуатировать.
Дровами даже не обдумывал вариант.
1 размер надо выдерживать.
2 сгорают прям на глазах, рядом постоянно надо находиться.
3 уголь НАМНОГО дольше горит.

 

скажите сколько на одной закладке грохота работал котел?

 

Закладка у меня 2х20л, не считая розжига. Если дом протоплен(+15первый +22 второй) на улице -15-20. регулятор ставлю 75 град, то горит 8-9 часов. котёл сталь 24 кВт. Но всё зависит от утепления дома. Счас у меня потери макс 16 кВт в -39 (по расчётам).

 

Добрый вечер
Что Вы имеете в виду, развейте мысль?

Какой котел?

 

Ну, например котел типа Стропува. И про теплоаккумулятор тоже можно подумать - чтобы котел работал сначала на нагрев ТА, а потом ТА запасенное тепло отдавал в систему.