Каркасный дом (ДвухКаркасный дом)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Porcupine Думаете так дорого из металла, бетона конструкцию дома сделать? (я имею ввиду материал) Ведь промежутки между стойками большие, а у деревянного каркаса каждые 60см


Хотим своими строительными руками построить для ПМЖ, хотим очень маленькие теплопотери (газа нет), экономию (солома) и т.д.

 

Теплее всего в погребе под землей , тама всегда +5. Самый дешевый и прочный.
И затрат никаких.

 

А знаете почеиу сейчас так популярно(по крайней мере в жилищном строительстве и не только) делать ж.б. склет и заполнять его скажем тем же газобетоном?! Потому что цена в итоге совсем не та, что будет у Вас, т.к. объемы не те, и себестоимость не та. Да и еще, подумайте весь этот ж.б. скелет Вам надо будет еще и утеплять.

 

Хотите маленькие теплопотери и экономию - обычный перекрестный каркас + утепление пенопластом + сайдинг. Дешево, просто, тепло, сердито и надежно.

Как уже заметили относительная "халявность" соломы с лихвой покроется дополнительными затратами на все остальное (каркас и т.п.). А конечный результат труднопрогрнозируем.

Железобетонный каркас не относится к категории "экономно". Тем более своими руками.
Металлический, если у вас нет халявного металла и сам вы не сварщик - тоже. К тому же металлический каркас - один большой "мостик холода", да и бетонный тоже. И чтобы эти мостики ликвидировать, придется еще думать.

Короче. Если вам "маленькие теплопотери и экономнее", то меньше выдумки и стандартные решения вам в руки. А если шило не дает покоя и хочется быть первопроходцем - то вопрос другой

 

Dmitriy555 И еще: если считаете, что ж.б. скелет можно качественно залить с обычной опалубкой из доски - то Вы сильно ошибаетесь скажу я Вам! Там много "приблуд" не говоря о ньюансах.

 

Я знаю как делаеть ж/б каркас, для одного этажа очень даже просто (мне 1 и нужен), про необходимость утепления металла и бетона тоже знаю.

Про каркас+мин.вата в других темах.

Про экономичность. Сварщик на зарплате, думаю можно назвать халявной рабочей силой, относится о всем строительным специальностям. )

Халявного металла нет (но друг занимается торговлей металл.конструкциями)

Предсказать результат по соломе думаю можно, вот и пытаюсь собрать информацию)

А на соломе можно серьезно сэкономить, поэтому и задаю вопросы, может на пост48 есть ответы?


На счет того что "халявность" соломы перекрывается каркасом и т.п. категорически не согласен. И что имели ввиду и т.п.?

 

В цифрах сколько? Какая экономия для вас пороговая, чтобы пойти своей дорогой а не проторенной - 1 рубль? 10тр? 100тр? 200тр?

 

) трудный вопрос

Если чисто на соломенном варианте экономится, (в отличии от каркасника с мин.ватой в 250мм), только на мин.вате 90.000р. взял по 2500р./м3 * 36м3 (поправьте если не ту цену указал за вату), я буду рад), солома в 500мм - 72м3 - бесплатно + неквалифицированная раб.сила производящая 2.4м3 в день в течении 30 дней с оплатой 12000р. мес.


Хотя для соломы фундамент шире Нужно точно считать возможную выгоду. Еще думаю у соломы 500мм теплопроводность меньше, чем у мин.ваты в 250мм.

 

Однозначно меньше и в несколько раз, в этом и плюсы соломы.

а на счет каркаса не такой он и дорогой получается. по моим расчетам дом 10-10
леса уйдет по 40 м3. ( это у нас то в Азии лес дорогой 300$м3 * 40м3=12000$)
12000$ думаю не такая и большая сумма для всего здания причем вместе с мансардой.
а теперь перемножить лес по своим ценам? и что получается? а плюсов сколько!



а если вопрос поставить о сейсмике? то для нас это вообще прелесть, так как 9 балов для нашего региона это вполне реальная вещь. ( к справки бетон столько не выдерживает)

 

Каркас 11.5м*9.5м (дом 100м2) из монолита ж/б, столб 300мм*300мм (9шт), ригель 300мм*500мм (52пог.м) Промежутки 4 по 5.5метра и 6 по 4.2метра. Материал выходит примерно 50.000р. Думаю конструкцию помощней взял чем нужна (считать нужно) Итого: каркас монолит 500р./м2 по жил площади) Я конечно не сметчик и не инженер, просто примерно прикинул...
(В расчет не входила опалубка)


На те же 100м2 дома уйдет 40м3 леса. Вычтем перекрытие и крышу (пусть это будет брус 150*200 через 600мм = это 5м3). Получившиеся 35м3 умножим на мои цены(5700р./м3) = 199.500р.

Лучше все-таки каркас и бесплатная солома? Разница 150.000р. (без учета опалубки)

Может 40м3 на дом 100м2 перебор? Вы как считали?


Каркас 2000р./м2 по площади дома)

 

смысла не вижу делать каркас под салому из ЖБ тогда делать не салому а кирпич.
Во первых вы в своих расчетах однозначно ошиблись, во вторых трудозатраты у вас получатся ох какие, вы их учли? бетон не шутка.
40 м3 брал с запасом конечно так как многое можно упростить.


у вас каркас получился 2000 руб м2 это если учесть ваши 2 этажа получается 200м2 * 2000руб = 400000 руб это если не ошибаюсь 13000$ ( простите за $ в рублях не очень понимаю) а у меня вышло почти тоже с учетом 300$ за м3 леса.


строю я как бы один этаж а получаю в полне полноценную мансарду как в видео.

 

Я все понял. Будущее за жб каркасами , заполненными соломой, зашитыми доской в елочку. Еще лучше, если это разместить под землей.

 

ну вы и шутник. ой настроение подняли! спасибо..

 

Если считаю пиломатериал на наружные стены дома 100м2 (11.5м*9.5м), у меня выходит менее 10м3, то есть менее 57000р. То есть грубо: через каждые 50см доска 5см*25см*300см (3.2м3), + сверху-снизу брус 150*200 (2.5м3), и для поперечин (1м3) для окон и дверей (0.8м3) = 7.5м3+0.5м3 на выброс. Итого: 8м3*5700р.= 45500р.


Если 2-3 этаж строить кирпич наверно плохо будет для колонн, не развалится?

 

На самом деле, мне нравится идея каркасного дома с соломенными бриками внутри. То тока как маркетинг. Практического смысла, на мой взгляд нет. А вот продать такой дом дороже в 2 раза я бы смог. Но это штучный вариант. В конце концов, все свелось бы к гибриду финдомо , с их двутавровыми стойками, эковатой вместо соломы, обшивкой из GB2 или изоплаата + любой фасад на выбор. Рынок есть рынок.