Дом из двойного тонкого бревна или сруб в срубе

Я имел ввиду с засыпкой. То есть две стены из бревна, а между ними опилки. Тогда это чем то отличается от каркасной засыпушки или только внешним видом?

 

Ну, так то vic_ag64 про немцов верно сказал, судя по этой таблице.

 

Используйте на карандаши , на другое под большим сомнением.

 

Если сделать как на фотографиях? Мои мысли. Внешняя и наружняя стены соединяются либо перерубами, либо ласточкин хвост. Длина 2,6 м. Надо или соединять по длине в стене или делать сруб в забир. Если в забир, то надо как то соединять две стены "в забир" между собой. Опять же или в ласточкин хвост или в переруб. В переруб понятно сами "карандаши", а в ласточкин хвост или "карандаши" или столбы "забира". Если столбы забира, то получится как бы такая же стена в "забир" только поперёк, между внутреней и внешней. Также есть мысль, что стыки брёвен или столбы "забиры" внутреней и внешней стены можно делать не только напротив друг друга, но и в шахмотном порядке. Вот что в голову пришло всё написал. П. С. Или ещё вариант. Смотря какое растояние между внутреней и внешней стеной. Если позволяет, то можно использовать один столб "забир" (брус или бревно) очень толстое для обеих стен. То есть в брусе столбе два вертикальных паза для обеих стен. Или если нет очень толстого бруса, то можно сколотить из досок стойку, как под опилкобетон и соломенные блоки делают. Ларсена, кажется называется. Только не совсем такая, а имитирую толстый брус под стены "забира". Будут называться стойки vic_ag64 .

 

Ну так на 90 градусов разворачиваем. И получается, что обвязка вертикально стоит. Она и есть стойка "забир". Или чего не так?

 

В смысле виляет что? Вертикальный брус или горизонтальные каррандаши? Я пока не могу чёт понять, что виляет.

 

Солидарен, по такой технологии эстонцы строят в Норвегии лет эдак двадцать. Про подобные избушки - ЗДЕСЬ/double

 

Так Вы и эстонцы, судя по картинке, со мной и с Виктором солидарны, а не с немцами. Так как на картинке между стен - утеплитель.

 

Солидарен с Троицей . Фото Pax Romana не показывают, что между деревяшками в конечном продукте ничего нет. Скорее всего, из экономии, там будет задута эковата, - как у финикофф в зимних дачах для туристофф

 

http://tommerhytte.com
предлагали тут, сайтец кривенький, но вроде без заполнений...
это цитата менеджера по продажам, ка понял... на мой запрос по утеплителю, ответили так...
"Да, примерно так. Только утеплитель не нужен. Смотрите: общая толщина бруса 180мм, а между ним – воздух, который сам по себе является утеплителем в этом случае. Итого – общая толщина 280мм.
На торцы можно придумать доску или короб из досок"

"Вот нашла много фотографий дом 2*90 из Голландии. Фото и процесса монтажа и готового дома.
Клиент стремился, что бы дом был по возможности похож на норвежский: цветом, крышей и прочими атрибутами. Все это крайне нетипично для Голландии, а вот на норвежский дом действительно очень похож.
2*90 требует некоторых специфических технических решений: например видно, что проем на кухню находится в несущей стене, которая тоже 2*90 и некоторые другие, которые после монтажа остаются невидимыми. Кстати, в этом доме 2 комнаты в мансарде, т. е. он практически двухэтажный.
Клиент не захотел зашивать досками или коробами торцы двойных стен. Окна мы заказывали в Латвии, т. к. они сделаны по скандинавскому стандарту – у нас много крупных производителей, изготавливающих окна/двери именно для Скандинавских стран. Норвежские окна, если Вы знаете, открываются наружу (не мешают декорировать подоконник внутри помещения) и имеют специальные ручки/замки в виде крючков. Откосы для окон тоже покупали у того же производителя."

". Смотрите: общая толщина бруса 180мм, а между ним – воздух, который сам по себе является утеплителем в этом случае. Итого – общая толщина 280мм.
На торцы можно придумать доску или короб из досок"

 

Воздух является утеплителем если он не подвижен. А в таком большом зазоре возникнет конвекция - воздух начнёт двигаться вверх по внутреней тёплой стене нагреваясь, дойдёт до верха, пойдёт по наружней холодной стене охлаждаясь вниз, откладывая конденсат при этом. Принцип всех утеплителей (пенопласт, опилки, эковата, минвата) создать много микрополостей с воздухом, чтобы воздух не двигался. Тогда он будет утеплителем, а иначе нет. И ещё излучением в полостях передача тепла. Я таблицу приводил ведь. А менеджер - он и в африке менеджер.

 

А фольгу, если проложить в этой полости? или пенопласт, обернутый в фольгу?

 

Вот эту тему почитайте https://www.forumhouse.ru/threads/83459/. Может что там вычитаете.

Делаешь как каркасник. По краям карандашей ставиш "забиры". А в центре просто столбы вертикально, как стойки в каркасе. Но стойки к карандашам не крепишь. Ждешь год-два усадку. Это время мож и хлипко будет. А когда усадка пройдёт, крепишь "карандаши" к "стойке" глухарями в нескольких местах стены по высоте. В шахмотном порядке чередуя изнутри и снаружи. Каждый карандаш крепить думаю не обязательно. П.С. На время усадки можно хотя бы 2 глухаря сделать на скользящих связях.

 

Как экзотика может и интересно, но не целесообразно. Достаточно посчитать перерасход материала (сколько квадратов стены получится из куба карандашей и из куба обрезной доски каркаса. цену куба делим на квадраты, получим цену за квадрат - она уже примерно сравняется), умножить стоимость доставки на перерасход (надо ведь больше кубов везти), перерасход метизов, трудоемкость тоже возрастает. В лучшем случае, то на то и выйдет, а скорее всего дороже. А смысл?

П. С. Я тут себе времянку и забор из горбыля считал, получилось нецелесообразно, именно из-за 5-кратной стоимости доставки (несортированного горбыля примерно надо в 5 раз больше)

 

Ну, это смотря какие цены за куб в городе. Вон vic_ag64 купил за 1т.р. куб свои карандаши. И в сообщении №44 пишется, что эстонцы в Норвегии уже лет 20 так строят. Какой то смысл находят значит.