1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,64оценок: 25

Геотермальный теплосборный коллектор "многоэтажка"

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем дед марос, 09.02.11.

  1. dimex2015
    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    125

    dimex2015

    Живу здесь

    dimex2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Минск
    Подводящая труба 40 мм. Со стрелками это манометры. Краны шаровые. Сверху это пока заглушки. Будут вкручены развоздушники.
     
  2. dimex2015
    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    125

    dimex2015

    Живу здесь

    dimex2015

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.15
    Сообщения:
    372
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Минск
    Увидеть что? Да это манометры.
     
  3. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977

    Tawman

    Живу здесь

    Tawman

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Москва
    Может это я не правильно понял зачем эти манометры.
    Если для опрессовка отдельной петли, то да, конечно работать будут.
    Если для балансировки протока, то увидеть перепад давления связанный с увеличенным гидравлическим сопротивлением петли - будет сложно.
     
  4. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977

    Tawman

    Живу здесь

    Tawman

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Москва
    По протоку можно несколько проще и точнее отбалансировать.
     
  5. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.824
    Благодарности:
    3.937

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    5.824
    Благодарности:
    3.937
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Собственно, 25 атмосфер при 25С, это уже за гранью понимания.
    Ещё один камень в пользу ПНД в полах.
    Всё становится с ног на голову: ПНД в дом (теплый пол), метапол в землю (термосифон).
    Самое интересное, и там и там - оптимально 10вт с метра трубы.
     
  6. dreadlokon
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    1.179
    Благодарности:
    370

    dreadlokon

    Живу здесь

    dreadlokon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    1.179
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Электрогорск
    @Tawman, если смысл подводящую трубу делать сороковкой если у меня по колоду будет 3,5 кВт и хватит прокачивать около 1 куба рассола?
     
  7. дед марос
    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    4.413
    Благодарности:
    4.563

    дед марос

    печник ТН

    дед марос

    печник ТН

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    4.413
    Благодарности:
    4.563
    Адрес:
    Усть-Каменогорск
    Не забывайте меж делом правило Тихельмана, проще будет;)
     
  8. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977

    Tawman

    Живу здесь

    Tawman

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Москва
    Да, диагональное подключение никогда не повредит. Это точно.
     
  9. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977

    Tawman

    Живу здесь

    Tawman

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Москва
    Всё зависит от длины теплотрассы и желаемого цирк насоса.
    Если теплотрасса 5 метров, то ставьте 32 и голову не забивайте.
    А проще открыть номограмму потерь давления для конкретной трубы. Это не сложно, прямо в Яндекс забить и вылезет ГОСТ по трубам - в нём есть.
    Номограмма покажет потери на 1метр при Вашем расходе теплоносителя (например 1м3), дальше умножаем на суммарную длину теплотрассы (подача+обратка) и видим потери в бар. Потери в 0.1бар это потери в 1м напора цирк насоса.
    А дальше посмотреть график зависимости для этого циркуля. Например насос 25х80 Макс напор 8м или для удобства 0.8 бар. При напоре 8 м он уже ничего не качает. При напоре 0м качает около 8м3. Зависимость почти линейная, но удобней пользоваться графиком. Для проверки - подходит насос или нет. Если нет - меняем труду на след размер и проверяем:)
     
  10. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977

    Tawman

    Живу здесь

    Tawman

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Москва
    Чуть не забыл:aga: не забываем добавить потери в самом контуре.
     
  11. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977

    Tawman

    Живу здесь

    Tawman

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Москва
    Потери в контуре считаются так же.
    Найти самую длинную петлю, запомнить её длину и сечение трубы, разделить общий проток на количество петель (узнать сколько конкретно потечёт в этой петле) и тем же методом найти потери на трение от расхода.
    Таблицы и номограммы даны на воду, но если уж и по воде не проходит, то точно менять насос или сечение теплотрассы.
     
  12. dreadlokon
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    1.179
    Благодарности:
    370

    dreadlokon

    Живу здесь

    dreadlokon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    1.179
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Электрогорск
    пытался понять потери при своем расходе по этой номограмме из СП http: /docs.cntd. ru/picture/get?id=P0277&doc_id=1200007490&size=small
    При 32 трубе и расходе 1 куб в час (0,27 л/с) последний столбец говорит что потери 9. Но в каких единицах=) Если паскали, то это копейки и на мои 25 метров подвод и отвод 0,22 метра это считаю не существенно для моего насоса шестерки, если бары или метры то слишком много.
    Аналогично с зондом, самый длинный с подводом 50 м туда и обратно, расход через него 0,04 л. с в номограмму вообще не влазит.
    Правильно ли я посчитал)
    Линейка валтек почем то гораздо больше потери выдает
     
  13. Tawman
    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977

    Tawman

    Живу здесь

    Tawman

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.14
    Сообщения:
    732
    Благодарности:
    977
    Адрес:
    Москва
    У ПНД трубы 32х3 при скорости 0.27 потери на метр будут 12мм напора. На 25 метров - потери 300мм напора. Для зонда с таким расходом потери на 1мм/м, т. е. 50мм. Итого: 350мм потери напора. Это очень хорошо! Для рассола будут чуть больше (прибл. на 25%), для этого нужно найти поправоч. коэфф, и не забыть добавить сопротивление теплообменника, ну пускай 1.5м. Ориентировочно смотреть на насос который при 2.25 метрах напора даёт 1 м3 расхода. Пройдёт 25/60, даже на 2-й скорости. На второй около 1.2 м3 на рассоле.
     
  14. dreadlokon
    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    1.179
    Благодарности:
    370

    dreadlokon

    Живу здесь

    dreadlokon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.15
    Сообщения:
    1.179
    Благодарности:
    370
    Адрес:
    Электрогорск
    Ну вот данные такие же как на линейке валтека почти

    Это хорошо значит наверно не стоит ради 3,5 кВт по холоду заморачиваться 40 трубой. И дороже и найти сложнее.
    Правильно я понял что рассол меньше теряет напора чем вода? Просто не понял как из 350 мм плюс 1,5 м получилось 2,25
     
  15. Vitaly01
    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    84

    Vitaly01

    Живу здесь

    Vitaly01

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    84
    Адрес:
    Шатура
    Просто @Tawman, прибавил 25% на сопротивление для более вязкой среды. Он об этом и написал.