Стеклопакет в окнах неотапливаемого дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планируется не для жилья и с непостоянным отоплением. Вообще-то дом периодического проживания (неделю-две может простаивать без жильцов зимой), типа баня, с мансардой и верандой. Было бы неплохо сделать чтоб дом не промерзал во время отъездов, но пока электричества нет это не представляется возможным. Отопление планируется электроконвектора, когда будет электричество. Камин все-таки больше для эстетики, чем для тепла, не думаю, что кирпич сильно нагреется (это про окна за ним, какая у профиля и пакетов температура эксплуатации?). От камина больше лучистого тепла, все остальное в трубу улетает обычно.

 

Позвольте уточнить, почему?

 

Видите ли, И-стекло отражает лучистую энергию в определённом диапазоне ИК, и он (этот диапазон) не совпадает с диапазоном излучения остывающего кирпича.
Куда как лучше в этом плане подходят традиционные отопительные приборы из стали, а ещё лучше электрические, использующие витые спирали накаливания. Правильная расстановка электро-конвекторов также поможет в снижении вероятности появления конденсата и конвективного сквозняка, хотя, при этом несколько увеличит теплопередачу (т.е. энергозатраты) через окна.

 

@Alex IlI, значит ли это что остывающий кирпич с темературой 60 градусов, излучает в другом диапазоне, чем стальной радиатор с температурой 60 градусов? И что будет с И-стеклом и с помещением, если я надумаю использовать на веранде ИК обогреватели?

 

Все тела излучают/переизлучают тепло в различных диапазонах и с различной интенсивностью в зависимости от своего строения и температуры. Несколько лет назад тут один товарищ пытался доказать, что И стекло - это развод на основании того, что оно (И-стекло) урезает солнечную энергию через окно и не препятствует выходу тепла от человека и предметов интерьера. Фактически, он пытался доказать возможность отопления дома зимой за счёт одной только солнечной энергии. Это, конечно, бред. Но, само по себе, - это сподвигло меня на изучение теплового излучения приборов обогрева. Выяснилось, что практически 100% тепла выделяемого обычной лампой накаливания лежит в диапазоне отражаемом И-стеклом. Не менее 90% выдают нити накаливания с содержанием вольфрама. Около 50% сталь разогретая до 100 градусов. Всё остальное не существенно (или вне диапазона, или интенсивность мизерабельна). ИК обогреватели тогда я не рассматривал.

Думаю (точно не знаю), что диапазон излучения их достаточно широк (значит эффективность совместно с И стеклом близка к стандартным водяным батареям). Вообще, модели ИК весьма разнообразны (надо как-то узнавать конкретные тех. данные). Главное, как мне кажется, в первую очередь, - это горизонтальное их расположение под потолком в около оконной зоне. Мне доводилось встречать другие способы установки. Практический результат мне не понравился.

 

Чем же тогда стеклиться, если пвх стеклопакеты лопаются? есть же морозстойкие профиля, а морозстойких стеклопакетов нет? не пинайте сильно, только начал читать про пластиковые окна, до этого не сталкивался.

 

Совет один - продолжайте читать. А вот когда начитаетесь, то и пинать начнём.

 

Ну они же не постоянно лопаются. Да и Вы сами не будете устанавливать стеклопакеты в неотапливаемые помещения, в смысле которые вообще никогда оапливаться не будут. Можно принять некоторые меры - полировка кромки стекла, это снимет напряжение стекла .

 

Читаю... читаю... и все больше запутываюсь, на форуме рекомендуют профиль 70, не меньше для частного дома... у нас планируется дача (на данный момент, без ПМЖ). профили 70, есть 3-6 камерные... чем больше камер, тем теплее профиль... но кол-во камер говорит о жесткости профиля или лучше обращать внимание на толщину внутреннего армирования? и какое оно должно быть?

 

На все стоит обращать внимание. Главное использовать принцип разумности в выборе. На данный момент для снижения теплопотерь в своем доме разумно использовать профиль 70 мм, стеклопакет двухкамерный энергосберегающий. Кстати давно уже известно - по теплосбережению больше дает ширина профиля, чем камерность. В армирование не стоит особо упираться, оно конечно очень и очень важно, но в изделии Вы никак неопределите его толщину .

 

Армирование я так понимаю зависит от выбранного профиля, изготовитель же никак не может на это уже повлиять?

 

Ещё как может. От "фольги" до пары миллиметров.

 

Здравствуйте, Товарищи спецы! Прочитала эту тему и другие. Скажите, пожалуйста, правильные ли я сделала выводы: 1. В построенный в марте этого года деревянный дом, который ещё год отапливаться не будет, для минимизации ущерба, вызванного образованием конденсата, лучше ставить пластиковые окна, пластиковые откосы и пластиковые же подоконники, т. к. деревянный материал может пострадать? 2. Для любого стеклопакета по ГОСТУ рекомендуется зимой температура в помещении не ниже + 5 поэтому их установка в неотапливаемые помещения производится заказчиком на свой страх и риск и гарантию в данном случае не дадут? 3. И какие тогда ВЫ посоветуете стеклопакеты поставить в неотапливаемый дом в Красноярске?

 

1-ерунда полная
2-да
3-обычные, то что лопаются это очень минимальный процент.

 

@Gagsuv, спасибо. А почему ерунда? Потому что конденсата не будет или потому что деревянный подоконник это выдержит? Я читала - Александр советовал в этой теме человеку ставить пластик из-за конденсата.