Прокладка канализационной трубы в доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если такое состояние как на фотках, я бы плиты поднял и все сделал нормально.

 

Вот и у меня такое же мнение, да вот исправлять ошибки строителей за свой счет как-то не хотелось.

это нулевой этаж, а до стен еще дойти нужно


Правда заходы и с одной и с другой стороны имеются, или возможно перфоратор.

 

Вопрос!... а о возможном будущем ремонте подумали?
Вот скажем лет через ХХ потекла труба под плитой.
пролезть туда и поправить -никак...
потому как даже для прокладке при строительстве надо подымать приту перекрытия.

ИМХО лаз надо предусматривать. и зазор, в котором худно-бедно но возможно произвести осмотр-ремонт...

 

Вопрос конечно интересен, у Вас наверное имеется какието наработки. А насчет лаза это невозможно сделать для всех участков трубы. При входе в дом ревизия наверное будит.

 

Вспомнил! Что-то тема вильнула только под конструкции, а про технологии забыли. Так что насчет склеиваемых труб или разъемных?

 

Вчера переговорил с прорабом который всё делал, сказал исправим без подъема. Будут делать отверстия перфоратором.

Да так и есть, в этом-то и проблемма.

 

Мне представляется , что это их проблеммы.

 

Доступ имеется с обоих сторон, в средине нет.

 

Извините тёмного. А что такое ВС?

 

Оба-на! Моя тема ожила!

Ну тогда продолжу, может еще кому понадобится

Один мой вопрос остался без ответа. У нас максимальное распространение получили канализационные стояки собранные на резиновых муфтах. А вот люди из Канады пишут, что они все канализационные стояки склеивают и фактически получают монолит. Все-таки если укладывать всю канализацию под плитой, а вдруг потечет стык труб? Вопрос двойной:
1. Минусы и плюсы разных подходов? Может я зря загоняюсь на герметичную канализацию и у неё свои недостатки?
2. Так есть все-таки у нас в продаже "клеевая" технология канализационных стояков или нет?