1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Чем так хорош колонковый способ бурения скважины

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем Mif, 08.02.11.

  1. Mif
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20

    Mif

    построившийся

    Mif

    построившийся

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    В сравнении с другими способами.

    Дело в чем, обзваниваю конторы на вопрос буоения скважины на воду у себя на участке. Скважина предполагается 25-35 метров (по утверждению контор бурильщиков).
    Один представитель компании был очень убедителен в своем рассказе как они все качественно и дорого делают, и указал на способ бурения, грит они одни остались кто бурит колонкововым методом.

    Проштудировав инет, чета я не понял што почем, короче нормальной статьи я не нашел.

    Объясните, кто в теме, в чем преимущетсво этого способа бурения, да и какие сейчас распространены. Языком, как для технаря, но пока не ведующем в этом вопросе.

    По моему мнению, способ бурения должен быть такой штоб зазор между самим стволом скважины и обсадной трубы был минимален. Каким способом можно этого достичь или это от способа бурения не зависит!?

    Спасибо :hello:
     
    Mif , 08.02.11
    #1 + Цитировать
  2. tinn
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343

    tinn

    Живу здесь

    tinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Хабаровск
    Колонковым видно разрез. Но это больше актуально при изысканиях. Камень проходят довольно уверенно. Не давит глиной водонос как при промывке.


    Еще бурят шнеком. С промывкой - самый наверное распространенный способ. Ударно-канатным. Этот на воду едва ли не самый лучший, но и самый малопроизводительный.
    Трубу забить вплотную можно при любом способе, если позволяют возможности установки и есть соответствующий инструмент, но не всегда есть в этом смысл, вернее как правило нет в этом смысла.
     
    tinn , 08.02.11
    #2 + Цитировать
  3. Mif
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20

    Mif

    построившийся

    Mif

    построившийся

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    т.е. за колонковым способом бежать не стоит?
    а, как считаете?


    и еще, спецы, подскажите свое мнение и расшифруйте мне их позицию:

    предлагают первые 20 метров трубу обсадить еще одной трубой большего диаметра, якобы этим отрезать верхние водоносы плохого качества.

    Вот тут я не догоняю... чем она может помочь? :faq:

    Подробности не рассказывают, типа секрет фирмы :) но результат обещают хороший, типа "мы одни только на совесть делаем"
     
    Mif , 08.02.11
    #3 + Цитировать
  4. tinn
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343

    tinn

    Живу здесь

    tinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Хабаровск
    Мда.. не в бровь а в глаз..
    Я бы поставил колонковый по эффективности вскрытия пласта на втрое место после канатника - это классика, а потом шнек и промывку. Особенно если на рыхлые водоносы.


    Это нормальная практика - наглухо изолировать все ненужное и очень похоже, что заявления о работе на совесть небезосновательны.
    Удачи!
     
    tinn , 08.02.11
    #4 + Цитировать
  5. almix33
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    94

    almix33

    Живу здесь

    almix33

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    373
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Пермь
    А какая Вам разница, каким способом пробурят? Бурят под диаметр конкретной трубы. Поэтому зазора между стенкой трубы и грунтом не будет. Поверхностные воды отсекаются одной трубой. Так, что наворот ввиде второй трубы излишен(мое мнение).
     
    almix33 , 08.02.11
    #5 + Цитировать
  6. Mif
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20

    Mif

    построившийся

    Mif

    построившийся

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Разница в том, что я по максимуму, насколько позволяет мне время, стараюсь вникнуть в суть вопроса, за работу которого я буду отдавать свои наличные :hello:

    И на мой вопрос бурильщикам: Каким диаметром вы бурите и какой диаметр обсаживаете? Мне зачастую отвечали - Да какая вам разница!

    и на таких "конторах" я ставил крестик в своем списке.

    А ведь ответы были - Бурим 180, а обсаживаем 157. :ogo: А вы говорите "Какая вам разница..."
     
    Mif , 08.02.11
    #6 + Цитировать
  7. Yuri
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260

    Yuri

    Буровой крот

    Yuri

    Буровой крот

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Берлин
    Товарищи, только не равняйте работу сплошным шнеком и проходку колонковой трубой/забиным стаканом/желонкой.

    В 1 случае слои так смешиваются, что при глубине больше 20 метров можно запросто пропустить водонос 1-1,5 м, может тот единственный, который и даст вам качественную воду.

    Так что колонка/желонка - в студию, но с установкой фильтроучастка на водонос, а не с посуплением воды в ствол через дно.

    В идеале фильтроучасток торцом ставится на нижележащий водоупор.

    Бурение впритир с самой поверхности означает трение трубы о стенки ствола всей её длиной, а следовательно - повышенный расход мощности буровой машины и ограничение достигаемой глубины. Это - для справки, если ситуация позволяет, то делать так можно.

    Успехов и качественной воды !!
     
    Yuri , 08.02.11
    #7 + Цитировать
  8. Mif
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20

    Mif

    построившийся

    Mif

    построившийся

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Спасибо :hello:

    т.е. из-за этого они мне предлагают первые 20 метров обсадить дополнительной трубой?

    Ладно, че гадать, завтра допытаю их еще
     
    Mif , 08.02.11
    #8 + Цитировать
  9. tinn
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343

    tinn

    Живу здесь

    tinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Хабаровск
    Нет, не из-за этого. Это с промывкой можно, отрешась, пройти все одним диаметром. Там раствор держит. Шнек, если валить начнет, можно реверсом выкрутить.. Но как работать..? и как отбить вторую воду, если первая уже в стволе? Поэтому бурильщики и отсекают верх второй колонной, чтобы была возможность выполнить работу качественно. Можете попробовать настоять, чтобы выдернули ее..))
    Да в принципе правильно ответили, только, что без излишней деликатности)), ну могли бы и сказать как есть..
    Если только так - для общего развития.. Какая разница каким образом будет достигнут результат? Ведь нацеленность должна быть именно на него..Что там будут делать в процессе.. Как шаманить.. Может вызывать гром и молнии.. Лишь бы результат всех устроил..
     
    tinn , 09.02.11
    #9 + Цитировать
  10. burila
    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    234

    burila

    Живу здесь

    burila

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.10.09
    Сообщения:
    593
    Благодарности:
    234
    Адрес:
    Хотьково
    Колонковое бурение используется, в основном, для разведочных целей. Думаю, в данном случае, они погружают таким способом непосредственно обсадную трубу. Далее, вычищают ударно-канатным способом, то есть стакан, желонка.
     
    burila , 09.02.11
    #10 + Цитировать
  11. Mif
    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20

    Mif

    построившийся

    Mif

    построившийся

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Пермь
    Ну наконец то пошли прояснения в моей голове.
    Т.е. сначало бурят и обсаживают наружную трубу на 20 м чтобы верховодка не мешала бурить дальше меньшим диаметром.

    А то я и думал какой в ней толк, тока я думал про дальнейшую эксплуатацию скажины, а они то думают про сам процесс бурения. Кому что! :)]:super:
     
    Mif , 09.02.11
    #11 + Цитировать
  12. tinn
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343

    tinn

    Живу здесь

    tinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    974
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Хабаровск
    Да не.. могут и колонковым всухую бурить. Типа как одним шнеком - рейсами.
     
    tinn , 09.02.11
    #12 + Цитировать