Соединение веранды/навеса, крыльца с домом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы про те, что я отметил стрелками, то там и не должно быть подвижного соединения. Они как раз для жёсткости.
Подвижное соединение я планировал делать только между площадкой и самими ступеньками, которые на рисунке едва обозначены. Синим цветом я отметил те доски и, стрелками, места где они будут прикреплены.

 

Здесь есть кто-нибудь, или никто не знает ответ на мой вопрос?

 

Сейчас все в полях, доделывают что можно доделать перед снегом, советую спросить через 2-3 недели

 

Так и та пристройка, у которой я собираюсь делать крыльцо, тоже стоит на отдельных бетонных блоках уложенных уже несколько десятков лет назад. Правда её пол уложен на дубовые брёвна проходящие через весь дом, к которому она пристроена.
То крыльцо, которое я запроектировал, по сути имеет только две точки опоры (два передних столба) на почву, которая, в теории, может как-то играть. Неужели подвижки почвы так значительны, что такое маленькое крыльцо может повести столь существенно, что его может поломать?

 

Вот бы не подумал, что сейчас кто-то что-то строит. И я и все мои знакомые уже давно закончили строительный сезон)

 

Будем надеяться.

Ещё один момент: крепление стартовой доски к деревянной стене пристройки имеет какие-то особенности?
Уточняю, что за деревянными досками обшивки стены находится горизонтально лежащее бревно, к которому и будет крепиться стартовая доска. Стена потом будет обшиваться сайдингом, с утеплением.
Эта схема, найденная в теме чертёж, подойдёт? Болты сквозь бревно пропустить точно не получится.

 

А на стартовую доску при этом воздействие разве не оказывается, ведь передние стойки при возможном пучении грунта всё-равно будут "гулять" вверх-вниз и, соответственно, будет "гулять" передняя часть площадки прикрепленная к ней?

Задние две стойки на поверхность крыльца, т. е. на его пол, даже не будут опираться - они будут пришиты исключительно к стене дома и двигать точно не будут/ не смогут. Так что, можно сказать, что стоек две.
Двухскатная крыша выбрана чисто из эстетических соображений, чтобы скаты основной крыши дома и крыши крыльца шли параллельно. Изобразил на фото схаматически, как мог. Прошу сильно не пинать, но в фотошопе я профан, мне проще ручками.
Кроме эстетики, как мне кажется, односкатную крышу для крыльца сделать не получится, поскольку правый край основной крыши свисает ниже верха дверного приёма, и если делать крышу односкатную, а она крепится однозначно выше дверного проёма, правый край её упрётся в скат основной крыши. При этом она. т. е. крыша крыльца, окажется очень узкой, чуть ли не равной по ширине самому крыльцу, и от дождя, тем более косого, ничего не прикроет.

 

Хорошо, я вас понял. А если сделать крышу без каких либо столбов, на диагональных подпорках, как на приложенной ниже картинке? Так будет нормально?

 

Дело в том, что в этом месте в дом заходят трубы водопровода от скважины, поэтому крыльцо и выбрано такой конструкции, т. е. без глухого цоколя и сплошного фундамента, чтобы оставался доступ к трубам на случай возможного ремонта.