Какая труба для гильзы дымохода прослужит дольше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая-ХЗ, стоит 8 лет, 110* это ничтожно мало! Вы думаете трубочистам-пожарным, фиолетово, нет! это госучреждение. Лично у меня, на котле, 10 лет стоит жесть 0.5 крашенная, всего лишь пожелтела! Вот примерно так!

 

Хорошо. Спасибо. Тогда еще так попытаю если можно. Какую сталь предпочесть 304 толщиной 0,7 мм. или 316 толщиной 0,5 мм? Для газового котла с выходом max 110 гр. С. высотой дымохода 10 м. в кирпичной стене?

 

Подумал, но может быть и не прав, поставил бы 0.7
Какая-ХЗ, стоит 8 лет, 110* это ничтожно мало! Вы думаете трубочистам-пожарным, фиолетово, нет! это госучреждение. Лично у меня, на котле, 10 лет стоит жесть 0.5 крашенная, всего лишь пожелтела! Вот примерно так! Вот задумался, а какого черта, столько тепла пропадает, поставлю дымоход с баком вокруг, пусть дополнительно воду греет-посуду помыть хватит, не всеж бойлеру работать![/quote]

 

У кого есть еще мнения? 316 более корозионностойкая, как пишут, это 304 доработанная. 0,5 мм корозионностойкой против 304 - 0,7 мм. менее стойкой. Как быть?

 

Берите 316 0.5, если уверены, что это 316.

 

Еще есть мнения? Надо срочно определиться.

 

Ежели цена одна, Я бы предпочел 304 толщиной 0,7мм...
Но это мое личное мнение и в металлах я разбираюсь достаточно поверхностно...

 

Всем огромное спасибо. Извиняюсь за дублирование, но просто вопрос не терпит. Думал может кто еще читает ту тему и подскажет мне. Пока есть возможность купить и 304 0,7 мм и 316 0,5 мм. Мнения 50/50. Если кто разбирается в металлах, подскажите, пожалуйста, очень срочно пока мне держат 3 листа железа. Да и вообще кто, что скажет. Прислушаюсь ко всем.

 

Аналогично волнует вопрос: выдержит ли 316 сталь 0,6 периодически включение печи-камина в режиме t отходящих газов 400-700 C?

 

Выдержать - выдержит, вопрос только времени...
Берите для такой температуры лучше 304-ю, или что бы совсем не думалось - 310-ю!

 

Керамическая-вечная!

 

При желании и настойчивости можно и её испохабить...
Тут тема про керастар где-то была, как его "убили" за год...

 

Не, ну я, так не играю! Вы себе здали все козыри!

 

В смысле?
Я в азартные игры не играю!
Говорят в них можно только в "зонах" каких-то играть...
А здесь я консльтирую и занимаюсь ликбезом!

 

Да поди их отличи между собой. 430 от остальных я уже отличаю, а вот как различить эти самые остальные... Тут была тема, как их различить между собой, но я так ничего и не понял.
Все же остановился на асбестоцементных трубах. Будут они у меня идти внутри капитальной стены в 2 кирпича вплоть до верха трубы. Трубы заложу бОльшего, чем необходимо, диаметра (на случай если лопнет и дальнейшей гильзовки нержавейкой).
Под газовый котел, я так понял - страшного кроме конденсата больше ничего не будет, а печь-камин будет использоваться больше как декор и резерный источник отопления - за ним можно будет и последить. Проищводитель печи как раз пугает не высокой температурой, а обилием конденсата в режиме длительного горения.
Открытым у меня осталось 2 вопроса:
1. От приборов до ввода в а/ц трубу я планирую использовать нержавейку. Соотв. нержавейкой делать и ревизию и конденсатоприемник. Как обеспечить герметичность между нержавейкой и асбестоцементной трубой?
2. Чем заполнять пространство между шахтой дымохода и а/ц трубой? По логике необходимо заделать пространство вокруг трубы бетоном, т. к. в этом случае сама труба будет отдавать часть тепла стенам и сама меньше нагреваться, а также будет герметичность дымохода в случае ее разрушения. В минусах - мЕньшая температура самого дымохода и соотв. бОльшее конденсатообразование, а также поведение трубы при тепловом расширении - будут накапливаться большие внутренние напряжения, из-за которых труба может лопнуть.
Если пространство ничем не заделывать, а тем более утеплить, вопросы возникают с темературным режимом...
В общем, буду рад, если кто-то поможет