1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Кессон из бетонных колец для скважины

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем Лукошкин, 27.10.07.

  1. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.799
    Благодарности:
    4.970

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.799
    Благодарности:
    4.970
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    При таких условиях, кольца может двигать зимой-весной. Уплотнять лучше шнуром.
     
  2. Alexil88
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105

    Alexil88

    Живу здесь

    Alexil88

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Пермь
    Я правильно понял, что если использовать скважинный адаптер (ласточкин хвост), то можно кессон не делать? Имеется цокольный этаж, места для га и прочего предостаточно). Сверху на трубу скважины одеть колпак и на этом дело можно оставить. И суть вся кессона заключается в размещении в нем оборудования для скважины?
     
  3. maxgen83
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216

    maxgen83

    Живу здесь

    maxgen83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Москва
    Совершенно правильно!
     
  4. Поныч
    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    224

    Поныч

    Живу здесь

    Поныч

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.10
    Сообщения:
    484
    Благодарности:
    224
    Адрес:
    Москва
    Да, но надо учитывать что на ГА будет всегда кондесат, в цокольном этаже думаю это не критично.
     
  5. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.799
    Благодарности:
    4.970

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.799
    Благодарности:
    4.970
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    Нет. Суть не в этом.
     
  6. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Орел
    Суть в соединении/переходе трубы из скважины с трубой в дом, с учетом расположения этого перехода/соединения ниже глубины промерзания грунта. Ну и в обеспечении монтажа/демонтажа насоса без проведения археологических раскопок.
    То что в кессоне можно (при отсутствии места в доме) разместить оборудование - это уже вторично.
     
  7. maxgen83
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216

    maxgen83

    Живу здесь

    maxgen83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Москва
    Ну конкретно у товарища все правильно. Суть в том, что если есть теплый цоколь то кессон ему не нужен от слова совсем)
     
  8. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Орел
    Не улавливаю связи, если честно...
    Трубу от скважины/насоса нужно провести в дом. Делается это не на поверхности, а ниже глубины промерзания.
    Я знаю два способа это сделать - кессон (или смотровой колодец) и скважинный адаптер. И то и другое позволяет в любой момент извлечь насос для замены/ремонта.
    Почему теплый цоколь исключает наличие кессона (а это всего-лишь место соединения труб над скважиной) - что-то не пойму. :faq:
     
  9. maxgen83
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216

    maxgen83

    Живу здесь

    maxgen83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Москва
    Оно не исключает. Просто необходимость теряется в кессоне. Смысл его делать то..Адаптер-все остальное в цоколе. Трубу есс-но ниже глубины промерзания
     
  10. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Орел
    Если у Вас скважина расположена в пределах дома, то и смысл адаптера тоже наверное как-бы теряется? Не? Наверное тогда все-таки проще без всяких кессонов/адаптеров подключиться к трубе от насоса? И прокладка трубы ниже глубины промерзания зачем? Когда она уже вот, вышла где нужно напрямую из обсадной.
     
  11. maxgen83
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216

    maxgen83

    Живу здесь

    maxgen83

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    250
    Благодарности:
    216
    Адрес:
    Москва
    Если в теплом помещении тогда и адаптер не нужен само собой. Там много че упрощается) за исключением ремонта самой скважины)
     
  12. sensey371
    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.799
    Благодарности:
    4.970

    sensey371

    Живу здесь

    sensey371

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.13
    Сообщения:
    11.799
    Благодарности:
    4.970
    Адрес:
    деревня под Киржачом
    В моём случае, вытянуть 20 метров 32-ой ПНД трубы в подвальное помещение, очень проблематично.
     
  13. Aleks6469
    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Aleks6469

    Новичок

    Aleks6469

    Новичок

    Регистрация:
    17.03.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Нет, по правилвам, буровики обязаны сделать затрубное нагнетание, хотя бы первой обсадной трубы. Но у нас, покрайней мере в нашем районе, ни кто из этих горе мастеров не согласился это делать. Прозвонил около 20 "компаний", все отказались, я им предлагал оплатить расходы, но почему то ни кто не согласился. Я этого не могу понять. Идиотизм. Сами себе вредим, а потом о высших материях рассуждаем.
     
  14. Alexil88
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105

    Alexil88

    Живу здесь

    Alexil88

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    533
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Пермь
    @Protasevich, извиняюсь, что долго не был в теме. В моем случае скважина находится от места ввода в дом на расстоянии около 20м. Есть полноценный цокольный этаж и прилично места для размещения котельной и всего причитающего к ней. Если делать кессон, то это надо трактор, сам кессон и потом в любом случае делать разъемное соединение для демонтажа/монтажа насоса в случае чего. А если я раскопаю на глубину ниже глубины промерзания, сделаю ласточкин хвост, и назад закопаю, то в моем случае смысл кессона теряется? Я могу без проблем через трубу скважины выдернуть с разъема "ласточкин хвост" трубу с насосом и поменять?
     
  15. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.651
    Благодарности:
    15.168
    Адрес:
    Орел
    Труба прокладывается ниже глубины промерзания.
    При этом Вам нужно иметь возможность демонтировать насос без производства археологических раскопок.
    Как соблюсти эти два условия? Или ставить кессон, и соот-но в нем соединять трубопровод в дом с трубой из скважины (от насоса), или ставить скважинный адаптер, и соот-но соединение происходит внутри скважины на самом адаптере. И то, и другое позволяет в любой момент демонтировать насос (для ремонта/замены). И то, и другое позволяет соединить трубопроводы ниже глубины промерзания. Что именно выбрать - выбирать Вам, все плюсы и минусы уже давно озвучены.